५औँ शताब्दीको उत्तरार्धमा भएको माउन्ट ब्याडनको युद्धले विभिन्न कारणले पौराणिक महत्त्व प्राप्त गरेको छ।

सर्वप्रथम, यो मानिन्छ कि माउन्ट बाडोनमा राजा आर्थरले एङ्ग्लोमाथि निर्णायक विजय हासिल गरेका थिए। -स्याक्सन। प्रारम्भिक इतिहासकार गिल्डस र बेडे दुबैले ब्याडनको बारेमा लेखेका थिए, दावी गरे कि यो रोमन, ओरेलियस एम्ब्रोसियसले जितेको थियो।

तर, यदि हामीले नेनियस, 9 औं शताब्दीका इतिहासकारलाई विश्वास गर्ने हो भने, वास्तवमा ओरेलियस एम्ब्रोसियस थिए। , राजा आर्थर। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, माउन्ट ब्याडनमा भएका घटनाहरू राजा आर्थरको कथाका लागि आवश्यक थिए।

१३८५ तिरको टेपेस्ट्री, जसमा आर्थरले प्रायः उनलाई हतियारको कोट लगाएको चित्रण गरिएको थियो।

एक पौराणिक कथाको लागि उपयुक्त विजय

दोस्रो, माउन्ट ब्याडन रोमन-सेल्टिक-ब्रिटनहरूको लागि ठूलो महत्त्वको थियो किनभने यसले लगभग आधा शताब्दीसम्म एङ्ग्लो-स्याक्सन आक्रमणहरूको निर्णायक प्रतिरोध गर्‍यो।

त्यसैले, यो 6 औं शताब्दीमा गिल्डास द्वारा रेकर्ड गरिएको थियो, र पछि Bede, Nennius, Anales Cambriae ( Annals of Wales ), र मोनमाउथको Geoffrey को लेखनमा।<2

तेस्रो, राजा आर्थर मध्य युगमा एक पौराणिक व्यक्तित्व बने। धेरै बेलायतीहरूका अनुसार, आर्थर 'निलम्बित एनिमेसन' को अवस्थामा थिए, एभालोन टापुको क्याम्ब्लान नदीको गाईमा पाएको घाउबाट निको हुँदै थिए।

आर्थरचाँडै फर्कनुहोस् र बेलायतलाई बेलायतीहरूलाई पुनर्स्थापित गर्नुहोस्। यो आर्थुरियन किंवदंती यस समयमा युरोपमा धेरै प्रचलित भएको सबैभन्दा सम्भावित कारण हो जस्तो देखिन्छ।

बाडोनको युद्धको महत्त्वको चौथो कारण अर्थुरियन कथा भित्र यसको आधुनिक महत्व हो। जसरी आर्थरका कारनामहरू विश्वभरि वर्णन गरिएको, पढिएको वा हेरिएको छ, माउन्ट ब्याडनका घटनाहरू आफ्नै लिगमा प्रख्यात छन्।

फिनल्याण्डमा हुर्कंदै गर्दा, मैले चित्रित पुस्तकहरूमा आर्थरका कारनामहरू पढें, र पछि डुबें। म फिक्शन र फिल्महरूमा। अब, एक वयस्कको रूपमा, मलाई मौलिक स्रोतहरूमा डुबाउन धेरै चासो छ।

यो सम्पदा जीवित र राम्रो छ। के यो संयोग हो कि विगत दुई दशकहरूमा फिनल्याण्डमा बालबालिकाका लागि यति धेरै अर्थुरियन किंवदन्तीहरू उत्पादन भएका छन्?

एन। C. Wyeth's illustration for 'The Boy's King Arthur', 1922 प्रकाशित।

Modern views

शैक्षिक छलफलमा लडाई सम्बन्धी लगभग हरेक विवरणमा प्रतिस्पर्धा हुन्छ - जसरी यो हुनुपर्छ हुन। ऐतिहासिक अध्ययनको प्रकृति - वा विज्ञान - सबै कुरालाई चुनौती दिन आवश्यक छ।

सबैभन्दा पहिले, के आर्थर युद्धसँग जोडिएका थिए? ठूलो संख्यामा इतिहासकारहरूले आर्थरलाई कथाको कथा मान्छन्।

तर आगो बिना धुवाँ हुँदैन। वास्तवमा, धेरै मौलिक ग्रन्थहरू, जस्तै मोनमाउथको जेफ्रीले लेखेका, निर्णायक सामग्री समावेश गर्दछ, र क्रस-परीक्षणको साथ प्रमाण सुन्दर छ।ठोस।

दोस्रो, युद्ध कहिले भयो? गिल्डासका अनुसार उनले आफ्नो पाठ लेख्नुभन्दा ४४ वर्ष र एक महिना अघि युद्ध भएको थियो, जुन उनको जन्मको वर्ष पनि थियो।

गिलदासको जन्म कहिले भएको हो भन्ने हामीलाई थाहा नभएको कारणले इतिहासकारहरूलाई धेरै विकल्पहरू उपलब्ध गराएको छ। युद्धका लागि मितिहरू - सामान्यतया 5 औं शताब्दीको अन्त्यदेखि 6 औं शताब्दीसम्म।

बेडेले यो लडाई (रोमन ओरेलियस एम्ब्रोसियसद्वारा लडेको) बताए, ४४९ मा एङ्ग्लो-स्याक्सनहरूको आगमनको ४४ वर्षपछि भएको थियो, जुन युद्ध सन् ४९३/४९४ मा भएको थियो।

तथापि, बेडेको तर्कलाई विश्वास गर्न सकिँदैन, किनकि उनले बेलायतमा सेन्ट जर्मनसको आगमन अघि युद्धलाई राखेका थिए - जुन सन् ४२९ मा भएको थियो।<2

यदि हामीले अन्य प्रमाणहरू जाँच्छौं भने, 493/494 मिति धेरै ढिलो भएको छ, त्यसैले यो छुट दिन सकिन्छ। यस्तो देखिन्छ कि बेडेको 44 वर्षको सन्दर्भ गिल्डासबाट आएको हो र संयोगवश गलत सन्दर्भमा राखिएको हो।

डेटिङको यो समस्या बडोनमा दोस्रो युद्ध पनि भएको तथ्यले थपिएको छ। छैठौं वा सातौं शताब्दीको केही बिन्दु।

राजा आर्थरले १५ औं शताब्दीको वेल्श संस्करणमा चित्रण गरेका 'हिस्टोरिया रेगम ब्रिटानिया'।

बाथको युद्ध: ४६५?<5

प्रमाणको यो कठिन सेटको बावजुद, गाउलमा रियोथामसको अभियानबाट पछाडिको अभियानहरू गणना गरेर र राजा आर्थरको रूपमा जेफ्री एशेले रियोथामसको पहिचानलाई स्वीकार गरेर, मैले निष्कर्ष निकालेको छु।कि बाडोनमा घटनाहरू 465 सालमा भएको थियो।

अन्तिम प्रश्न, युद्ध कहाँ भयो? धेरै ठाउँका नामहरू ब्याडन वा ब्याडन शब्दसँग मिल्दोजुल्दो छन्, यसले जवाफ दिन गाह्रो बनाउँछ।

केही इतिहासकारहरूले ब्रिट्नी वा फ्रान्समा अन्य ठाउँहरू पनि सुझाव दिएका छन्। मोनमाउथको जेफ्रीको तर्क पछ्याउँदै मैले बाथन शहरलाई बाथ शहरसँग चिनाउँछु।

चार्ल्स अर्नेस्ट बटलरको आर्थरको वीर चित्रण, १९०३ मा चित्रित।

मेरो पुनर्निर्माण युद्ध

मैले ब्याडनको युद्धको आफ्नै पुनर्निर्माणलाई मोनमाउथ र नेनियसको जेफ्री तिनीहरूको खातामा सही थियो भन्ने धारणामा आधारित गरेको छु, युद्धको कुनै पनि विवरण दिने मात्र खाताहरू।

जब यो जानकारी स्थानहरू र सडक सञ्जालहरूसँग मिलाइन्छ, यो शहरलाई घेराबन्दीबाट मुक्त गर्न ग्लुसेस्टरदेखि बाथसम्म जाने बाटोमा अगाडि बढेको देखिन्छ। वास्तविक युद्ध दुई दिनसम्म चल्यो।

एङ्ग्लो-स्याक्सनहरूले पहाडमा बलियो रक्षात्मक स्थिति ओगटेका थिए, जुन युद्धको पहिलो दिनमा आर्थरले कब्जा गरेका थिए। एंग्लो-स्याक्सनहरूले यसको पछाडिको पहाडमा नयाँ रक्षात्मक स्थिति लिए, तर कुनै फाइदा भएन किनभने आर्थरले उनीहरूलाई निर्णायक रूपमा पराजित गरे, एंग्लो-स्याक्सनहरूलाई भाग्न बाध्य पारे।

स्थानीय बेलायतीहरूद्वारा शत्रु सेनाहरू हटाइएको थियो, आर्थरलाई ग्लुसेस्टर रोडको साथ उत्तरतर्फ फर्कन अनुमति दिँदै।

यो लडाई निर्णायक लडाइहरूको श्रेणीमा पर्छ। योअर्को आधा शताब्दीको लागि बेलायतीहरूका लागि सुरक्षित ब्रिटेन, र पौराणिक रूपमा यसको स्थिति योग्य रूपमा श्रेय दिइएको छ।

। डाक्टर इल्का सिभेन हाइफा विश्वविद्यालयका एक सम्बद्ध प्राध्यापक हुन् र फिनल्याण्डको कांगासालामा बस्छन्। उहाँ पछिको रोमन अवधिमा ध्यान केन्द्रित गर्दै धेरै पुस्तकहरूका लेखक हुनुहुन्छ। ब्रिटेन इन द एज अफ आर्थर ३० नोभेम्बर २०१९ मा पेन एण्ड एम्प; तलवार सैन्य।