Битката кај планината Бадон, која се случи кон крајот на 5 век, доби легендарна важност поради неколку причини.

Прво, се верува дека на планината Бадон, кралот Артур постигнал решавачка победа над Англо - Саксонци. Раните историчари Гилдас и Беде пишувале за Бадон, тврдејќи дека го освоил Римјанецот Аврелиј Амбросиј.

Но, ако сакаме да му веруваме на Нениус, историчар од 9 век, Аурелиј Амбросиј, всушност, бил , кралот Артур. Накратко, настаните на планината Бадон беа од суштинско значење за легендата за кралот Артур.

Таписерија датирана од околу 1385 година, на која е прикажан Артур како носи грб што често му се припишува.

Второ, планината Бадон беше од огромно значење за римско-келтско-британците затоа што решително се спротивставуваше на англосаксонските инвазии околу половина век.

Оттука, е снимен од Гилдас во 6 век, а подоцна и во текстовите на Беде, Нениус, Annales Cambriae ( Анали на Велс ) и списите на Џефри од Монмут.

Трето, кралот Артур стана легендарна личност во средниот век. Според многу Британци, Артур бил во состојба на „суспендирана анимација“, се опоравувал од раните добиени кај говедата на реката Камблан, на островот Авалон.

Се верувало дека Артур ќенаскоро да се врати и да ја врати Британија на Британците. Се чини дека ова е најверојатната причина зошто легендата на Артур била толку распространета во Европа во тоа време.

Четвртата причина за важноста на битката кај Бадон е нејзината модерна важност во легендата на Артур. Додека подвизите на Артур се раскажуваат, читаат или гледаат низ целиот свет, настаните на планината Бадон се познати во нивната сопствена лига.

Како дете растејќи во Финска, читав за подвизите на Артур во илустрирани книги, а подоцна и потопени себеси во фикција и филмови. Сега, како возрасен, толку сум заинтересиран што се нурнувам во изворните извори.

Ова наследство е живо и добро. Дали е случајно што толку многу артурски легенди за деца се произведени во Финска во последните две децении?

Н. Илустрацијата на C. Wyeth за „The Boy's King Arthur“, објавена 1922 година.

Современи погледи

Во академската дискусија се оспорува речиси секој детал во врска со битката - како што треба биди. Природата - или науката - на историското проучување бара сè да биде предизвикано.

Прво, дали Артур воопшто бил поврзан со битката? Значителен број историчари го сметаат Артур, најмногу, легенда на фикцијата.

Но, нема чад без оган. Навистина, многу оригинални текстови, како што се оние напишани од Џефри од Монмут, содржат одлучувачки материјал, а со вкрстено испрашување доказите се убавибетон.

Второ, кога се случила битката? Според Гилдас, битката се случила 44 години и еден месец пред тој да го напише својот текст, која била и годината на неговото раѓање.

Бидејќи не знаеме кога е роден Гилдас, ова им дало на историчарите многу алтернативи датуми за битката – обично од крајот на 5 век до 6 век.

Беде изјавил дека битката (водена од Римскиот Аврелиј Амбросиј), се одржала 44 години по пристигнувањето на Англосаксонците во 449 г. која битката би ја датирала во 493/494 година.

Сепак, на аргументот на Беде не може да му се верува, бидејќи тој ја поставил битката пред доаѓањето на свети Герман во Британија – што се случило во 429 година.

Ако испитаме други докази, датумот 493/494 е премногу доцна, така што ова може да се намали. Се чини веројатно дека упатувањето на Беде на 44 години доаѓа од Гилдас и е случајно ставено во погрешен контекст.

Овој проблем на состанувањето се надополнува со фактот што имаше и втора битка во Бадон, која се одржа на некој момент во 6-от или 7-от век.

Кралот Артур прикажан во велшка верзија на „Historia Regum Britanniae“ од 15 век.

Битката кај Бат: 465?

И покрај овој незгоден збир на докази, со пресметување на кампањите наназад од кампањата на Риотамус во Галија и прифаќање на идентификацијата на Риотамус од Џефри Еш како крал Артур, заклучивдека настаните во Бадон се случиле во 465 година.

Крајно прашање, каде се случила битката? Неколку имиња на места имаат сличност со зборот Бадон или Бадон, што го прави тешко да се одговори.

Некои историчари дури предложија места во Бретања или на друго место во Франција. Го идентификувам Бадон со градот Бат, следејќи го аргументот на Џефри од Монмут.

Херојскиот приказ на Артур на Чарлс Ернест Батлер, насликан во 1903 година.

Мојата реконструкција на Битка

Ја засновав мојата сопствена реконструкција на битката кај Бадон на претпоставката дека Џефри од Монмаут и Нениус биле точни во нивните извештаи, единствените извештаи за давање какви било детали за битката.

Кога овие информации се комбинираат со локациите и патните мрежи, се чини дека Артур напредувал по патот што води од Глостер до Бат за да го ослободи градот од опсадата. Вистинската битка траела два дена.

Англосаксонците зазеле силна одбранбена позиција на еден рид, кој Артур го окупирал во текот на првиот ден од битката. Англосаксонците зазедоа нова одбранбена позиција на еден рид зад неа, но безуспешно бидејќи Артур решително ги порази, принудувајќи ги Англосаксонците да побегнат.

Непријателските сили беа исчистени од локалните Британци, дозволувајќи му на Артур да се врати на север по патот Глостер.

Оваа битка спаѓа во категоријата одлучувачки битки. Тоаја обезбеди Британија за Британците во следниот половина век, а нејзиниот статус на легендарно заслужено се припишува.

. Д-р Илка Сиване е поврзан професор на Универзитетот во Хаифа и живее во Кангасала, Финска. Автор е на неколку книги, со фокус на подоцнежниот римски период. Британија во ерата на Артур треба да биде објавена на 30 ноември 2019 година, од Pen & Sword Military.