Vita vya Mlima Badon, vilivyotokea mwishoni mwa karne ya 5, vimefikia umuhimu mkubwa kwa sababu kadhaa.

Kwanza, inaaminika kwamba katika Mlima Badon, King Arthur alipata ushindi mnono dhidi ya Waanglo. - Saxons. Wanahistoria wa awali Gildas na Bede wote waliandika kuhusu Badon, wakidai ilishindwa na Mroma, Aurelius Ambrosius. , Mfalme Arthur. Kwa ufupi, matukio ya Mlima Badon yalikuwa muhimu kwa hadithi ya King Arthur.

Mchoro wa kaseti wa mwaka wa 1385, ukimuonyesha Arthur akiwa amevalia koti la mikono mara nyingi huhusishwa naye.

>Ushindi unaofaa kwa gwiji mmoja

Pili, Mlima Badon ulikuwa wa umuhimu mkubwa kwa Warumi-Celtic-Waingereza kwa sababu ulipinga uvamizi wa Anglo-Saxon kwa karibu kwa nusu karne.

Hivyo, ilirekodiwa na Gildas katika karne ya 6, na baadaye katika maandishi ya Bede, Nennius, Annales Cambriae ( Annals of Wales ), na maandishi ya Geoffrey wa Monmouth.

Tatu, Mfalme Arthur alikua mtu maarufu katika Zama za Kati. Kulingana na Waingereza wengi, Arthur alikuwa katika hali ya ‘uhuishaji uliosimamishwa’, akipata nafuu kutokana na majeraha aliyoyapata kwenye Mto wa Camblan, kwenye Kisiwa cha Avalon.

Iliaminika kwamba Arthur angewezahivi karibuni kurudi na kurejesha Uingereza kwa Britons. Hii inaonekana kuwa ndiyo sababu inayowezekana zaidi kwamba hadithi ya Arthurian ilikuwa imeenea sana Ulaya kwa wakati huu.

Sababu ya nne ya umuhimu wa Vita vya Badon ni umuhimu wake wa kisasa ndani ya ngano ya Arthurian. Kadiri ushujaa wa Arthur unavyosimuliwa, kusomwa au kutazamwa ulimwenguni kote, matukio ya Mlima Badon yanajulikana katika ligi yao wenyewe. mimi mwenyewe katika tamthiliya na sinema. Sasa, kama mtu mzima, ninavutiwa sana hivi kwamba ninajitumbukiza katika vyanzo asili.

Urithi huu uko hai na unaendelea vizuri. Je, ni sadfa kwamba hekaya nyingi za Arthurian za watoto zimetolewa nchini Ufini katika miongo miwili iliyopita?

N. Mchoro wa C. Wyeth wa 'The Boy's King Arthur', uliochapishwa 1922.

Maoni ya kisasa

Katika majadiliano ya kitaaluma karibu kila jambo kuhusu vita linapingwa - jinsi inavyopaswa. kuwa. Asili - au sayansi - ya masomo ya kihistoria inahitaji kila kitu kupingwa.

Kwanza, je Arthur alihusishwa na vita hata kidogo? Idadi kubwa ya wanahistoria wanamchukulia Arthur, zaidi, kuwa ni hekaya ya uongo.

Lakini hakuna moshi bila moto. Hakika, maandishi mengi asilia, kama yale yaliyoandikwa na Geoffrey wa Monmouth, yana nyenzo muhimu, na kwa uchunguzi wa maswali uthibitisho ni mzuri.zege.

Pili, vita vilifanyika lini? Kulingana na Gildas, vita hivyo vilifanyika miaka 44 na mwezi mmoja kabla ya kuandika maandishi yake, ambayo pia ulikuwa mwaka wa kuzaliwa kwake. tarehe za vita - kwa kawaida kutoka mwishoni mwa karne ya 5 hadi karne ya 6.

Bede alisema vita (iliyopiganwa na Mroma Aurelius Ambrosius), ilifanyika miaka 44 baada ya kuwasili kwa Anglo-Saxons mwaka 449, ambayo ingeweka vita kuwa mwaka wa 493/494.

Hata hivyo, hoja ya Bede haiwezi kuaminiwa, kwani aliweka vita kabla ya kuwasili kwa Mtakatifu Germanus huko Uingereza - ambayo ilitokea mwaka wa 429.

Ikiwa tutachunguza ushahidi mwingine, tarehe 493/494 imechelewa, kwa hivyo hii inaweza kupunguzwa. Inaonekana kuna uwezekano kwamba rufaa ya Bede kwa miaka 44 inatoka kwa Gildas na imewekwa kwa bahati mbaya katika muktadha mbaya. wakati fulani katika karne ya 6 au 7.

Mfalme Arthur alitoa taswira katika toleo la Kiwelsh la karne ya 15 la 'Historia Regum Britanniae'.

Vita vya Bath: 465?

Licha ya ushahidi huu mgumu, kwa kuhesabu kampeni za kurudi nyuma kutoka kwa kampeni ya Riothamus huko Gaul na kukubali kitambulisho cha Geoffrey Ashe cha Riothamus kama King Arthur, nimehitimisha.kwamba matukio ya Badon yalitokea katika mwaka wa 465.

Swali la mwisho, vita vilifanyika wapi? Majina kadhaa ya mahali yanafanana na neno Badon au Baddon, na hivyo kufanya hili kuwa gumu kujibu.

Baadhi ya wanahistoria wamependekeza maeneo huko Brittany au kwingineko nchini Ufaransa. Ninamtambulisha Badon na jiji la Bath, kufuatia hoja ya Geoffrey wa Monmouth.

Taswira ya kishujaa ya Charles Ernest Butler ya Arthur, iliyochorwa 1903.

Ujenzi wangu upya wa Vita

Nimeweka msingi wangu wa ujenzi upya wa Vita vya Badon kwa dhana kwamba Geoffrey wa Monmouth na Nennius walikuwa sahihi katika akaunti zao, akaunti pekee kutoa maelezo yoyote ya vita.

Maelezo haya yanapounganishwa na maeneo na mitandao ya barabara, inaonekana Arthur alisonga mbele kando ya barabara inayotoka Gloucester hadi Bath ili kupunguza jiji kutokana na kuzingirwa. Vita halisi vilidumu kwa siku mbili.

Anglo-Saxons walichukua nafasi ya ulinzi yenye nguvu kwenye kilima, ambayo Arthur aliimiliki siku ya kwanza ya vita. Anglo-Saxons walichukua nafasi mpya ya ulinzi kwenye kilima nyuma yake, lakini haikufaulu kwa sababu Arthur aliwashinda kabisa, na kuwalazimisha Waanglo-Saxons kukimbia.

Majeshi ya adui yalihamishwa na Waingereza wenyeji, kumruhusu Arthur kuandamana kurudi kaskazini kando ya barabara ya Gloucester.

Vita hivi ni vya aina ya vita kali. Niilipata Uingereza kwa Waingereza kwa kipindi cha nusu karne ijayo, na hadhi yake kama gwiji inahusishwa ipasavyo.

.Dk Ilkka Syvänne ni Profesa Mshiriki wa Chuo Kikuu cha Haifa na anaishi Kangasala, Finland. Yeye ndiye mwandishi wa vitabu kadhaa, akizingatia kipindi cha baadaye cha Warumi. Uingereza katika Enzi ya Arthur itachapishwa tarehe 30 Novemba 2019, na Pen & Jeshi la Upanga.