Битва на горі Бадон, що сталася наприкінці 5 століття, набула легендарного значення з кількох причин.

По-перше, вважається, що на горі Бадон король Артур здобув вирішальну перемогу над англосаксами. Ранні історики Гільдас і Беда писали про Бадон, стверджуючи, що він був завойований римлянином Аврелієм Амброзієм.

Але, якщо вірити Неннію, історику 9-го століття, Аврелій Амброзій був, по суті, королем Артуром. Одним словом, події на горі Бадон мали важливе значення для легенди про короля Артура.

Гобелен, датований приблизно 1385 роком, на якому зображений Артур з гербом, який часто приписують йому.

Перемога, гідна легенди

По-друге, гора Бадон мала величезне значення для римських кельтів-британців, оскільки близько півстоліття рішуче протистояла англосаксонським вторгненням.

Звідси вона була зафіксована Гільдасом у 6 столітті, а згодом у текстах Беди, Неннія, "Епіфанія" та інших авторів, а також у Annales Cambriae ( Аннали Уельсу ), а також праці Джеффрі Монмутського.

По-третє, король Артур став легендарною постаттю ще за часів Середньовіччя. На думку багатьох британців, Артур перебував у стані "підвішеного стану", відновлюючись після поранень, отриманих на річці Камблан, що на острові Авалон.

Вважалося, що Артур незабаром повернеться і поверне Британію британцям. Це, здається, найбільш вірогідна причина того, що артурівська легенда була настільки поширеною в Європі в цей час.

Четвертою причиною важливості битви при Бадоні є її сучасне значення в артурівській легенді. Оскільки про подвиги Артура розповідають, читають або дивляться в усьому світі, події на горі Бадон прославлені у своїй власній лізі.

У дитинстві, зростаючи у Фінляндії, я читав про подвиги Артура в ілюстрованих книжках, а згодом занурився у художню літературу та фільми. Зараз, у дорослому віці, мені настільки цікаво, що я занурююсь у першоджерела.

Ця спадщина жива і здорова. Чи випадково за останні два десятиліття у Фінляндії було створено стільки артурівських легенд для дітей?

Ілюстрація Н. С. Вайета до книги "Король Артур для хлопчика", опублікована 1922 року.

Сучасні погляди

В академічних дискусіях майже кожна деталь, що стосується битви, оскаржується - як і має бути. Природа - або наука - історичного дослідження вимагає, щоб все було піддано сумніву.

По-перше, чи був Артур взагалі пов'язаний з битвою? Значна кількість істориків вважає Артура, щонайбільше, вигаданою легендою.

Але диму без вогню не буває. Дійсно, багато оригінальних текстів, наприклад, написаних Джеффрі Монмутським, містять вирішальний матеріал, і при перехресному допиті докази є досить конкретними.

По-друге, коли відбулася битва? За словами Гільдаса, битва відбулася за 44 роки і один місяць до того, як він написав свій текст, що було також роком його народження.

Оскільки ми не знаємо, коли народився Гілдас, це дало історикам багато альтернативних дат битви - зазвичай з кінця 5-го до 6-го століття.

Беда стверджував, що битва (в якій брав участь римлянин Аврелій Амвросій), відбулася через 44 роки після прибуття англосаксів у 449 році, що дозволило б датувати битву 493/494 роком.

Однак аргументу Беди не можна довіряти, оскільки він розмістив битву перед прибуттям святого Германа до Британії - а це сталося в 429 році.

Якщо ми розглянемо інші свідчення, то дата 493/494 рр. є занадто пізньою, тому її можна відкинути. Здається ймовірним, що посилання Беда на 44 роки походить від Гільдаса і випадково поміщено в неправильний контекст.

Проблема датування ускладнюється ще й тим, що при Бадоні була і друга битва, яка відбулася десь у 6 або 7 столітті.

Король Артур зображений у валлійській версії "Historia Regum Britanniae" 15-го століття.

Битва при Баті: 465 рік?

Незважаючи на цей хитромудрий набір доказів, шляхом підрахунку кампаній у зворотному напрямку від походу Ріотамуса в Галлію і приймаючи ідентифікацію Джеффрі Еша Ріотамуса як короля Артура, я прийшов до висновку, що події в Бадоні відбулися в 465 році.

Останнє питання, де відбулася битва? Кілька географічних назв мають схожість зі словом Бадон або Баддон, що ускладнює відповідь на нього.

Деякі історики навіть пропонували місця в Бретані або деінде у Франції. Я ототожнюю Бадон з містом Бат, слідуючи аргументації Джеффрі Монмутського.

Героїчне зображення Артура Чарльза Ернеста Батлера, написане 1903 року.

Моя реконструкція битви

Я побудував свою власну реконструкцію битви при Бадоні на припущенні, що Джеффрі Монмутський і Ненній були точні у своїх свідченнях, єдиних свідченнях, які дають хоч якісь деталі битви.

Коли цю інформацію поєднати з місцезнаходженням та мережею доріг, то виходить, що Артур просувався вздовж дороги, яка вела з Глостера до Бата, щоб звільнити місто від облоги. Фактично битва тривала два дні.

Англосакси зайняли сильну оборонну позицію на пагорбі, який Артур зайняв протягом першого дня битви. Англосакси зайняли нову оборонну позицію на пагорбі за ним, але безрезультатно - Артур завдав їм рішучої поразки, змусивши англосаксів тікати.

Сили противника були зачищені місцевими британцями, що дозволило Артуру повернутися на північ по Глостерській дорозі.

Ця битва належить до категорії вирішальних, вона закріпила за британцями Британію на наступні півстоліття, а за нею заслужено закріпився статус легендарної.

Д-р Ілкка Сивенне є професором Хайфського університету і проживає в Кангасалі, Фінляндія. Він є автором кількох книг, присвячених пізньому римському періоду. Британія в епоху Артура буде опублікована 30 листопада 2019 року за адресою Перо і меч військовий.