Kiam la Brita Imperio deklaris militon kontraŭ la Regno de Zululando en januaro 1879, multaj kredis ke la milito estis antaŭvidita konkludo. Tiutempe Britio regis la plej grandan imperion kiun la mondo iam vidis kaj ili alfrontis malamikon trejnitan en taktikoj tre similaj al tiuj de antikva roma legio.

Tamen la aferoj baldaŭ terure misfunkciis. La 22an de januaro 1879 brita trupo postenigita plej proksime al monteto nomita Isandlwana trovis sin kontraŭbatalita fare de proksimume 20,000 zuluaj militistoj, bonsperta en la arto de milito kaj sub ordoj montri neniun kompaton. Sekvis sangobano.

Jen 12 faktoj pri la Batalo de Isandlwana.

1. Lord Chelmsford invadis Zululandon kun brita armeo la 11an de januaro

Lord Chelmsford.

La invado venis post kiam Cetshwayo, la reĝo de la Zulua Regno, ne respondis al neakceptebla brita ultimato. tio postulis (interalie) ke li dissolvu sian 35.000-fortan armeon.

Chelmsford tiel gvidis 12.000-fortan armeon – dividitan en tri kolumnojn – en la Zululandon, malgraŭ ricevi neniun rajtigon de la Parlamento. Ĝi estis terkapto.

2. Chelmsford faris fundamentan taktikan eraron

Fida ke lia modernigita armeo povus facile sufoki la teknologie malsuperajn fortojn de Cetshwayo, Chelmsford estis pli maltrankvila ke la zuluoj evitus kontraŭbatali lin sur la malferma kampo.

Li do dividis. lia centra kolono (tiokonsistis el pli ol 4,000 viroj) el du, gvidante la plimulton de sia armeo direkte al kie li kredis ke li trovos la ĉefan zuluan armeon: ĉe Ulundi.

3. 1,300 viroj estis lasitaj por defendi Isandlwana...

Duono de tiu nombro estis aŭ indiĝenaj helpantoj aŭ eŭropaj koloniaj trupoj; la alia duono estis de britaj batalionoj. Chelmsford metis tiujn virojn sub la komandon de subkolonelo Henry Pulleine.

4. ...sed la tendaro ne estis taŭga por defendo

Isandlwana Hill hodiaŭ, kun blanka ŝtonpiramideto en la malfono elstariganta britan amastombon.

Chelmsford kaj lia stabo decidis ne starigi ajnan. substancaj defendoj por Isandlwana, eĉ ne defenda rondo de vagonoj.

5. La zuluoj tiam ŝprucis sian kaptilon

Ĉirkaŭ la 11-a horo de la 22-a de januaro, brita Indiĝena Ĉevalo-kontingento malkovris proksimume 20,000 zuluojn kaŝitajn en valo ene de sep mejloj de la malpeze protektita brita tendaro. La zuluoj tute superis sian malamikon.

Zuluaj militistoj. Ili estis organizitaj en regimentojn nomitajn ‘Impis’.

6. La Zuluoj estis malkovritaj de la Indiĝena Ĉevala kontingento de Zikhali

Ilia malkovro malhelpis la tendaron esti surprizita.

7. La britaj batalionoj rezistis dum pli ol unu horo...

Malgraŭ la limigitaj defendoj, la britaj soldatoj - ekipitaj per la potenca Martini-Henry-fusilo - staris, pafante salvon post salvo de kugloj.en la proksimiĝantajn Zuluojn ĝis ilia municio mankis.

8. …sed la zuluoj finfine superfortis la britan tendaron

Nur parto de la zulua armeo atakis la britan tendaron fronte. En la sama tempo, alia zulua trupo flankpasis la britan dekstran flankon - parto de ilia fama bubalkornformacio, dizajnita por ĉirkaŭi kaj alpingli la malamikon.

Post tiu aparta zulua trupo sukcese supermanovris la britojn, Pulleine kaj liaj viroj trovis sin atakitaj sur multoblaj flankoj. Viktimoj komencis rapide pliiĝi.

9. Ĝi estis unu el la plej malbona malvenko iam suferita de moderna armeo kontraŭ teknologie malsupera indiĝena forto

Antaŭ la fino de la tago, centoj da britaj ruĝmanteloj kuŝis mortaj sur la deklivo de Isandlwana - Cetshwayo ordonis al siaj militistoj ne kompatu al ili. La zuluaj atakantoj ankaŭ suferis - ili perdis ie inter 1 000 kaj 2 500 virojn.

Hodiaŭ memoraĵoj memorantaj la ambaŭflanken falintajn videblas sur la loko de la batalkampo, sub Isandlwana Hill.

10. La rakonto diras, ke oni provis savi la Koloron...

La rakonto diras, ke du Leŭtenantoj - Nevill Coghill kaj Teignmouth Melville - provis savi la Koloron de la Reĝino de la 1-a Bataliono 24-a Regimento. Ĉar ili provis transiri la Bufalo-Riveron, aliflanke, Coghill perdis la Koloron en la fluo. Ĝi estus malkovrita dek tagojn poste plulaŭflue kaj nun pendas en Brecon Cathedral.

Koncerne Coghill kaj Melville, laŭ la rakonto batitaj kaj kontuzitaj ili atingis la malproksiman bordon de la Bufalo-Rivero kie ili faris sian finan starpunkton. Ambaŭ estis postmorte premiitaj la viktoria kruco pro siaj agoj kaj ilia heroa rakonto atingis mitajn proporciojn hejmen, rezultigante ĝin estanta elsendita en diversaj pentraĵoj kaj artaĵoj.

Pentraĵo de Coghill kaj Melville provanta savi la. La Koloro de reĝino de la unua bataliono 24-a regimento. La pentraĵo estis farita de franca artisto Alphonse de Neuville en 1880 - unu jaron post la batalo.

11...sed ne ĉiuj rigardis Coghill kaj Melville kiel heroojn

En lia sudafrika ĵurnalo, brita komandanto Garnet Wolseley deklaris,

"Mi ne ŝatas la ideon de oficiroj eskapi sur ĉevalo kiam iliaj viroj piede estas mortigitaj."

Kelkaj atestantoj asertas ke Coghill kaj Melville fuĝis de Isandlwana el Isandlwana. malkuragxo, ne por savi la kolorojn.

12. Nuntempa brita imperiisma poezio priskribis la katastrofon kiel la britajn Termopilojn

Pintraĵoj, poezio kaj gazetaj raportoj ĉiuj emfazis la kuraĝan britan soldaton batalantan ĝis la fino en sia deziro montri imperian heroecon ĉe la batalo (la 19-a jarcento estis tempo. kiam la imperiisma pensado estis tre videbla ene de la brita socio).

La poemo de Albert Bencke, ekzemple, reliefigis la mortojn de lasoldatoj dirante:

'Morton ili ne povis ne antaŭscii

Tamen por savi la honoron de sia lando

Mortis, vizaĝojn al la malamiko.

Jes do. longe povas esti

Plej pura gloro lumigos

La “Dudek-kvara” Termopilojn!'

La oficiala bildigo de tiu ĉi malvenko en Britio tiel provis glori la katastrofon per rakontoj pri heroeco kaj kuraĝo.

Albert Bencke provis kompari la britan lasta stando ĉe Isandlwana kun la spartana lasta stando ĉe Thermopylae.