ეს სტატია არის პირველი მსოფლიო ომის მიზეზების რედაქტირებული ტრანსკრიპტი მარგარეტ მაკმილანთან ერთად დენ სნოუს ისტორიის ჰიტზე, რომელიც პირველად გადაიცემოდა 2017 წლის 19 დეკემბერს. შეგიძლიათ მოუსმინოთ სრულ ეპიზოდს ქვემოთ ან სრულ პოდკასტს უფასოდ Acast-ზე.

როდესაც 1914 წელს დაიწყო პირველი მსოფლიო ომი, რომელიც ცნობილი იყო ერცჰერცოგ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობით, ბრიტანეთმა - მსოფლიოს უდიდესმა იმპერიამ და ყველაზე მნიშვნელოვანმა ინდუსტრიულმა ძალამ - წინა 100 წელი გაატარა, თითქოს ასე არ იყო. განსაკუთრებით დაინტერესებულია კონტინენტური ევროპის პოლიტიკური მაქინაციებით. მაშ, რამ გამოიწვია ბრიტანეთი დიდ ომში შესვლა?

ბრიტანელები ნაწილობრივ შემოვიდნენ ბელგიის, ნეიტრალური სახელმწიფოს გამო, როდესაც გერმანია შეიჭრა მასში (და ლუქსემბურგში), როგორც პირველი მსოფლიო ომის დასაწყისში შლიფენის გეგმის ნაწილი.

ბრიტანელები ძლიერ ზრუნავდნენ ნეიტრალურ ერების უფლებებზე და ნეიტრალიტეტის მთელ ცნებაზე, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ისინი ხშირად ნეიტრალურები იყვნენ.

იდეა, რომ ნეიტრალიტეტი შეიძლება არ იყოს დაცული, რომ უფლებამოსილებები უბრალოდ უგულებელყოფდნენ მას, რამაც შეაშფოთა ბრიტანელები.

იყო განცდა, რომ გვერდში დგომა და ასეთი ფუნდამენტური პრინციპის იგნორირება შეიძლება გამოიწვიოს შემაშფოთებელი შედეგები გრძელვადიან პერსპექტივაში. იდეა, რომ ბელგია, შედარებით პატარა ქვეყანაა, გერმანიის მიერ ორთქლმაგორული იყოს, არ მოეწონა ბრიტანელებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გერმანიის სისასტიკეს ცნობები გადაკვეთა.არხი.

საბოლოოდ, უპირველეს ყოვლისა, ბრიტანელები იძულებულნი გახდნენ შევიდნენ ბრძოლაში - ისევე როგორც შეუერთდნენ ნაპოლეონის ომებს მე -19 საუკუნის დასაწყისში და მეორე მსოფლიო ომს 1939 წელს - მტრული ურთიერთობის პერსპექტივის გამო. ძალა, რომელიც აკონტროლებდა მთელს ზღვის სანაპიროს და ევროპას მიმავალ წყალს, აუტანელი იყო.

ბრიტანეთი ევროპასთან ვაჭრობაზე იყო დამოკიდებული და ქვეყნის გრძელვადიანი ინტერესები ნიშნავდა, რომ გერმანიასთან დაპირისპირება თითქმის გარდაუვალი იყო. კერძოდ, ბრიტანეთს არ შეეძლო დაენახა დამარცხებული საფრანგეთი, რომელთანაც მას ჰქონდა ძლიერი ურთიერთობა და მოკავშირეობა.

შეუძლია თუ არა ბრიტანეთს რაიმე გაეკეთებინა ომის თავიდან ასაცილებლად?

ზოგიერთი ისტორიკოსი ფიქრობს, რომ ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრს, სერ ედვარდ გრეის, შეეძლო კრიზისის უფრო სერიოზულად მიღება ადრეულ ეტაპზე - მაგალითად, გერმანელებისთვის ცხადი გახადა, რომ ბრიტანეთი ომში შევიდოდა, თუ ისინი განაგრძობდნენ საფრანგეთში შეჭრას და აიძულეს კონფლიქტი. .

ასეთი ნაბიჯი რთული იქნებოდა, თუნდაც იმიტომ, რომ ამას დასჭირდებოდა პარლამენტის დამტკიცება და იყო ლიბერალური პარტიის ბევრი დეპუტატი, რომლებსაც არ სურდათ ბრიტანეთის ომი.

ასევე საკამათოა გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი, რომლებიც ერთი შეხედვით მზად იყვნენ გარისკოს და ომში წასულიყვნენ, შეჩერდებიან თუ არა ასეთი საფრთხის წინაშე. მიუხედავად ამისა, არ არის უსაფუძვლო გაინტერესება, შეეძლო თუ არა ბრიტანეთს უფრო ადრე გაეძლიერებინა და უფრო ძლიერი ყოფილიყოგერმანიის ქმედებების სახიფათო შედეგები.

შეიძლება თუ არა სერ ედვარდ გრეის კრიზისი უფრო სერიოზულად ადრევე? არ ჩაერთო?

შესაძლებელია, რომ გერმანელებმა დაარწმუნეს თავი, რომ ბრიტანეთი არ ჩაერთვებოდა მხოლოდ იმიტომ, რომ სწრაფი გამარჯვების განზრახვა, სწორედ ამის დაჯერება სურდათ. ასევე სავარაუდოა, რომ გერმანიას არც ისე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ბრიტანეთის შედარებით მცირე - 100 000-კაციანი არმიით და ეჭვი ეპარებოდა მის შესაძლებლობებში მნიშვნელოვანი ცვლილებების მოხდენაში.

მიუხედავად იმისა, რომ გერმანელები უდავოდ პატივს სცემდნენ ბრიტანეთის საზღვაო ძალებს, სწრაფი ბელგიისა და საფრანგეთის გავლით მათი პროგრესის მიზანმიმართულმა ბუნებამ - რომ აღარაფერი ვთქვათ მათი არმიის საზარელ სიდიდეზე - მათ საშუალება მისცა უგულებელყო ბრიტანეთის შესაძლებლობა მიეღო მნიშვნელოვანი და დროული ინტერვენცია.

როგორც ახლა ვიცით, ასეთი თვითკმაყოფილება უადგილო იყო. – მცირე ბრიტანულმა საექსპედიციო ძალებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს გერმანიის წინსვლის შენელებაში.