Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribaĵo de The Causes of the First World War with Margaret MacMillan on Dan Snow's History Hit, unua elsendo la 19-an de decembro 2017. Vi povas aŭskulti la plenan epizodon sube aŭ la plenan podkaston senpage. sur Acast.

Kiam la Unua Mondmilito ekis en 1914, fame ekigita de la murdo de arkiduko Franz Ferdinand, Britio – la plej granda imperio de la mondo kaj plej grava industria potenco – pasigis la antaŭajn 100 jarojn ŝajnigante ke ĝi estis' t precipe interesiĝas pri la politikaj maĥinacioj de kontinenta Eŭropo. Do kio kaŭzis Brition eniri la Grandan Militon?

La britoj eniris parte pro Belgio, neŭtrala ŝtato kiam Germanio invadis ĝin (kaj Luksemburgio) kadre de la Plano Schlieffen ĉe la komenco de la Unua Mondmilito.

La britoj forte zorgis pri la rajtoj de neŭtralaj nacioj kaj la tuta nocio de neŭtraleco, parte ĉar ili tiom ofte estis neŭtralaj mem.

La ideo ke neŭtraleco eble ne estas respektata, ke potencoj simple ignorus ĝin, estis io kiu alarmis la britojn.

Ekzistis sento ke stari kaj permesi tian fundamentan principon esti ignorita eble kondukos al ĝenaj sekvoj en la pli longa daŭro. La ideo de Belgio, relative malgranda lando, estanta vaporrulita fare de Germanio ne sidis bone al la britoj, precipe kiam raportoj pri germanaj abomenaĵoj transiris lakanalo.

Finfine, antaŭ ĉio alia, la britoj estis devigitaj eniri la batalon - same kiel ili aliĝis al la Napoleonaj Militoj komence de la 19-a jarcento kaj al la Dua Mondmilito en 1939 - ĉar la perspektivo de malamika milito. potenco kontrolanta la tutecon de la fronta marbordo kaj la akvovojoj kiuj kondukis en Eŭropon estis netolerebla.

Britio dependis de komerco kun Eŭropo kaj la longperspektivaj interesoj de la distrikto signifis ke kontraŭbatali Germanion estis preskaŭ neevitebla. Precipe Britio ne povis havigi venki Francion, kun kiu ĝi havis fortan rilaton kaj aliancon.

Ĉu Britio povus fari ion ajn por eviti militon?

Kelkaj historiistoj opinias, ke la ministro pri eksteraj aferoj de Britio, Sir Edward Grey, povus esti preninta la krizon pli serioze frue - ekzemple, pliklarigante al la germanoj, ke Britio enirus la militon se ili persistus kun sia invado de Francio kaj devigis konflikton. .

Tia movo estus malfacila, ne laste ĉar ĝi bezonus parlamentan aprobon kaj estis multaj parlamentanoj de la Liberala Partio, kiuj ne volis, ke Britio iru al milito.

Estas ankaŭ diskuteble, ĉu Germanujo kaj Aŭstrio-Hungario, kiuj ŝajne estis pretaj riski ĉion kaj iri al milito, ĉesos antaŭ tia minaco. Tamen, ne estas malracie demandi ĉu Britio povus esti pli frue agi kaj esti pli forta pri ladanĝeraj sekvoj de la agoj de Germanio.

Ĉu kavaliro Edward Gray povus pli serioze preni la krizon frue?

Ĉu Germanio militis en aŭgusto 1914 pensante ke Britio farus' t enmiksiĝi?

Eblas, ke la germanoj sin konvinkis, ke Britio ne enmiksiĝos simple ĉar, intencante al rapida venko, tion ili volis kredi. Estas ankaŭ verŝajne ke Germanio ne estis tiom impresita pri la relative malgranda - 100.000-forta - armeo de Britio kaj dubis pri ĝia kapableco fari gravan diferencon.

Dum la germanoj sendube respektis la britan mararmean forton, la rapida, celkonscia naturo de ilia progreso tra Belgio kaj en Francion – sen mencii la enorman grandecon de ilia armeo – permesis al ili ignori la kapablon de Britio fari signifan kaj ĝustatempan intervenon.

Kiel ni nun scias, tia memkontento estis mislokigita. – malgranda Brita Ekspedicia Trupo ja faris diferencon, ludante gravan rolon por bremsi la germanan antaŭeniĝon.