ഈ ലേഖനം 2017 ഡിസംബർ 19-ന് ആദ്യമായി സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്ത ഡാൻ സ്നോയുടെ ഹിസ്റ്ററി ഹിറ്റിലെ മാർഗരറ്റ് മാക്മില്ലനുമായുള്ള ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങളുടെ എഡിറ്റുചെയ്ത ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ചുവടെയുള്ള മുഴുവൻ എപ്പിസോഡും അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ പോഡ്‌കാസ്റ്റും സൗജന്യമായി കേൾക്കാം. Acast-ൽ.

1914-ൽ ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, ആർച്ച്ഡ്യൂക്ക് ഫ്രാൻസ് ഫെർഡിനാൻഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിലൂടെ പ്രസിദ്ധമായി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സാമ്രാജ്യവും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യാവസായിക ശക്തിയുമായിരുന്ന ബ്രിട്ടൻ - കഴിഞ്ഞ 100 വർഷം അത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് നടിച്ചു. യൂറോപ്പ് ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ കുതന്ത്രങ്ങളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ബ്രിട്ടനെ മഹായുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കാരണമെന്താണ്?

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഷ്ലീഫെൻ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി ജർമ്മനി അതിനെ (ലക്സംബർഗും) ആക്രമിച്ചപ്പോൾ നിഷ്പക്ഷ രാഷ്ട്രമായ ബെൽജിയം കാരണമാണ് ബ്രിട്ടീഷുകാർ വന്നത്.

നിഷ്പക്ഷ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചും നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചും ബ്രിട്ടീഷുകാർ ശക്തമായി ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നു, കാരണം അവർ പലപ്പോഴും നിഷ്പക്ഷത പുലർത്തിയിരുന്നു.

നിഷ്പക്ഷതയെ മാനിക്കില്ല എന്ന ആശയം, അത് അധികാരങ്ങൾ അത് അവഗണിക്കും, ബ്രിട്ടീഷുകാരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായിരുന്നു അത്.

അത്തരമൊരു മൗലിക പ്രിൻസിപ്പലിനെ അവഗണിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രശ്‌നകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കുമെന്ന് ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. താരതമ്യേന ചെറിയ രാജ്യമായ ബെൽജിയത്തെ ജർമ്മനി ആവിയിൽ വേർപെടുത്തുക എന്ന ആശയം ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് യോജിച്ചില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ജർമ്മൻ അതിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ കടന്നുപോയപ്പോൾ.ചാനൽ.

ആത്യന്തികമായി, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ബ്രിട്ടീഷുകാർ മത്സരത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി - അവർ 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങളിലും 1939 ലെ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലും ചേർന്നതുപോലെ - ശത്രുതയുടെ സാധ്യത കാരണം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന കടൽത്തീരത്തെയും യൂറോപ്പിലേക്ക് നയിച്ച ജലപാതകളെയും മുഴുവനായും നിയന്ത്രിക്കുന്ന അധികാരം അസഹനീയമായിരുന്നു.

ബ്രിട്ടൻ യൂറോപ്പുമായുള്ള വ്യാപാരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൗണ്ടിയുടെ ദീർഘകാല താൽപ്പര്യങ്ങൾ ജർമ്മനിയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് ഏറെക്കുറെ ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതായിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച്, ശക്തമായ ബന്ധവും സഖ്യവുമുള്ള ഫ്രാൻസിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നത് കാണാൻ ബ്രിട്ടന് കഴിഞ്ഞില്ല.

യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ ബ്രിട്ടന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നോ?

ചില ചരിത്രകാരന്മാർ കരുതുന്നത് ബ്രിട്ടന്റെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി സർ എഡ്വേർഡ് ഗ്രേയ്ക്ക് പ്രതിസന്ധിയെ കൂടുതൽ ഗൗരവമായി എടുക്കാമായിരുന്നു എന്ന് - ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രാൻസ് അധിനിവേശം തുടരുകയും ഒരു സംഘട്ടനത്തിന് നിർബന്ധിതരാകുകയും ചെയ്താൽ ബ്രിട്ടൻ യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമെന്ന് ജർമ്മൻകാർക്ക് വ്യക്തമാക്കി. .

അത്തരമൊരു നീക്കം പ്രയാസകരമാകുമായിരുന്നു, കാരണം അതിന് പാർലമെന്റിന്റെ അംഗീകാരം ആവശ്യമായിരുന്നതിനാലും ബ്രിട്ടൻ യുദ്ധത്തിലേക്ക് പോകരുതെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ധാരാളം ലിബറൽ പാർട്ടി എംപിമാർ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാലും.

എല്ലാവരെയും അപകടത്തിലാക്കി യുദ്ധത്തിന് ഇറങ്ങാൻ തയ്യാറായി എന്ന് തോന്നിക്കുന്ന ജർമ്മനിയും ഓസ്ട്രിയ-ഹംഗറിയും ഇത്തരമൊരു ഭീഷണിക്ക് മുന്നിൽ നിർത്തുമോ എന്നതും ചർച്ചാവിഷയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ബ്രിട്ടന് നേരത്തെ തന്നെ മുന്നിട്ടിറങ്ങാൻ കഴിയുമായിരുന്നോ എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് യുക്തിരഹിതമല്ല.ജർമ്മനിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അപകടകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുമോ?

ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള വിജയത്തെ ലക്ഷ്യം വെച്ചുകൊണ്ട് ബ്രിട്ടൻ ഇടപെടില്ലെന്ന് ജർമ്മൻകാർ സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം, അതാണ് അവർ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചത്. ബ്രിട്ടന്റെ താരതമ്യേന ചെറിയ - 100,000-ശക്തമായ - സൈന്യത്തിൽ ജർമ്മനി അത്ര മതിപ്പുളവാക്കുന്നതല്ല, മാത്രമല്ല കാര്യമായ വ്യത്യാസം വരുത്താനുള്ള അതിന്റെ കഴിവിനെ സംശയിക്കുകയും ചെയ്തു.

ജർമ്മനി ബ്രിട്ടീഷ് നാവിക സേനയെ നിസ്സംശയമായും ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള, ബെൽജിയത്തിലൂടെയും ഫ്രാൻസിലേക്കുള്ള അവരുടെ മുന്നേറ്റത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യപരമായ സ്വഭാവം - അവരുടെ സൈന്യത്തിന്റെ ഭീമാകാരമായ വലിപ്പം പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല - അർത്ഥവത്തായതും സമയോചിതവുമായ ഇടപെടൽ നടത്താനുള്ള ബ്രിട്ടന്റെ കഴിവിനെ അവഗണിക്കാൻ അവരെ അനുവദിച്ചു.

ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അത്തരം അലംഭാവം അസ്ഥാനത്തായിരുന്നു. - ഒരു ചെറിയ ബ്രിട്ടീഷ് പര്യവേഷണ സേന ഒരു മാറ്റമുണ്ടാക്കി, ജർമ്മൻ മുന്നേറ്റത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു.