A conscientious objector ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເປັນຜູ້ຕໍ່ສູ້ໃນກໍາລັງທະຫານ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມເຊື່ອເຊັ່ນ: ສາສະຫນາ, ສັນຕິພາບ ຫຼື ຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານຈັນຍາບັນ ແລະສິນທໍາຕໍ່ກັບການຂ້າມະນຸດ.

ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ຄໍານິຍາມ, ບົດບາດ, ຄວາມຮັບຮູ້ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ບາງປະເທດໃນປະຫວັດສາດໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນການທະຫານທັງໝົດ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆລົງໂທດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເນັ້ນໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຫະລາຊະອານາຈັກ ແລະບາງສ່ວນຂອງໂລກຕາເວັນຕົກ.

1. ຜູ້ຄັດຄ້ານເລື່ອງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທຳອິດທີ່ບັນທຶກໄວ້ແມ່ນໃນປີ 295 AD

ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທຳອິດທີ່ບັນທຶກໄວ້ມີຊື່ວ່າ Maximilianus. ລາວໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນກອງທັບໂລມັນໃນປີ 295 AD, ແຕ່ບອກ Proconsul ໃນ Numidia (ອານາຈັກບູຮານຂອງ Numidians ທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອຂອງອາຟຣິກາ, ໃນປັດຈຸບັນ Algeria) ວ່າ "ຍ້ອນຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາຂອງລາວລາວບໍ່ສາມາດຮັບໃຊ້ໃນກອງທັບໄດ້." ລາວຖືກຕັດຫົວໃນທັນທີຍ້ອນການຄັດຄ້ານຂອງລາວ, ແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນນັກບຸນ ແລະ ນັກຮົບ.ຊຸມປີ 1970, ໄດ້ເອົາຊື່ຂອງພວກເຂົາຈາກພຣະອົງ. ຊື່ຂອງລາວຍັງຖືກອ່ານອອກເປັນປະຈຳໃນງານວັນຜູ້ມີຈຸດປະສົງທາງສະຕິປັນຍາສາກົນປະຈຳປີໃນ Bloomsbury, ລອນດອນ.

2. ທິດສະດີ 'Just War' ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄືນຄວາມເຊື່ອຖືຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນກັບສົງຄາມ

Theodosius I (347-395 AD) ເຮັດໃຫ້ຄຣິສຕຽນເປັນສາສະຫນາທີ່ເປັນທາງການຂອງ Empire Roman, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງຢ່າງເປັນທາງການຂອງສາດສະຫນາຈັກຕາເວັນຕົກ. ສະນັ້ນ ທິດສະດີ 'ສົງຄາມພຽງ' ໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນເພື່ອຄວາມປອງດອງສົງຄາມກັບຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນ.

ທິດສະດີດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຮຸນແຮງ ຖ້າມັນຕອບສະໜອງໄດ້ບາງເງື່ອນໄຂ:   ມີເຫດຜົນ, ເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ, ຖືກປະກາດຕາມຄວາມເໝາະສົມ. ສິດ​ອຳນາດ, ມີ​ເຈດ​ຕະນາ​ດີ, ມີ​ໂອກາດ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ​ຂອງ​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ ​ແລະ ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ສົມ​ສ່ວນ​ກັບ​ວິທີ​ທີ່​ໃຊ້.

ໃນ​ສະຕະວັດ​ທີ 11, ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຕື່ມ​ອີກ​ໃນ​ຮີດຄອງ​ປະ​ເພນີ​ຂອງ​ຊາວ​ລາຕິນ-ຄຣິສຕຽນ​ກັບ​ຊາວ​ຄຣູ​ເຊດ, ເຊິ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ 'ສົງຄາມ​ສັກສິດ' ເປັນ​ທີ່​ຍອມຮັບ. ຜູ້ຄັດຄ້ານໄດ້ກາຍເປັນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ນັກເທວະດາບາງຄົນເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຂອງ Constantinian ແລະການສູນເສຍຄວາມສະຫງົບຂອງຄຣິສຕຽນເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂບດ.

3. ປົກກະຕິແລ້ວການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິແມ່ນອ້າງໃນເຫດຜົນຂອງສາດສະໜາ

ກອງປະຊຸມ Quaker ໃນລອນດອນ: A women Quaker preaching (c.1723), engraving by Bernard Picard (1673-1733).

ເຄຣດິດຮູບພາບ: Wikimedia Commons / Public Domain

ພຶດຕິກຳຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງສາສະໜາໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນປະຫວັດສາດມາດົນນານແລ້ວກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄໍາ​ວ່າ 'ການ​ຄັດ​ຄ້ານ​ທີ່​ມີ​ຈິດ​ໃຈ​' ຈະ​ປາ​ກົດ​ຂຶ້ນ​. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຍຸກກາງ Orkneyinga Saga ກ່າວເຖິງວ່າ Magnus Erlendsson, Earl of Orkney (Saint Magnus ໃນອະນາຄົດ) ມີຊື່ສຽງໃນຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມສັດຊື່, ແລະເນື່ອງຈາກຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທາງສາສະຫນາຂອງລາວປະຕິເສດທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ໃນການໂຈມຕີ Viking ໃນ Wales. . ແທນທີ່ຈະ, ລາວຢູ່ເທິງເຮືອຂອງລາວຮ້ອງເພງສັນລະເສີນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກ່ອນການປະຕິວັດອາເມລິກາ, ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິສ່ວນຫຼາຍ - ເຊັ່ນ: Mennonites, Quakers ແລະ Church of the Brothers - ເປັນຂອງ 'ໂບດສັນຕິພາບ', ເຊິ່ງປະຕິບັດສັນຕິພາບ. . ກຸ່ມສາສະຫນາອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ພະຍານພະເຢໂຫວາ, ເຖິງວ່າບໍ່ສະຫງົບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ແຕ່ກໍປະຕິເສດບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ.

4. ປະເທດອັງກິດໄດ້ຮັບຮູ້ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນສະຕະວັດທີ 18 ໃນ 1757, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງຄະແນນ Militia ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Quakers ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການບໍລິການໃນ Militia. ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເສຍຊີວິດລົງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງອັງກິດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນອາສາສະຫມັກທັງຫມົດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແກ໊ງຂ່າວ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ຄົນສະໝັກເຂົ້າເປັນສະມາຊິກກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນລະຫວ່າງສະຕະວັດທີ 16 ແລະ 19.

ຜູ້ກົດດັນມີສິດອຸທອນ. ກອງທັບເຮືອລາດຊະວົງຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ເຂົ້າຍຶດເອົາຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກກົດດັນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ Napoleonic.

5. ຊາວອັງກິດໄດ້ຮັບສິດທີ່ຈະປະຕິເສດການທະຫານການຮັບໃຊ້ໃນປີ 1916

ສິດທິທົ່ວໄປໃນການປະຕິເສດການຮັບໃຊ້ທະຫານໄດ້ຖືກປະຕິບັດຄັ້ງທໍາອິດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງຫນຶ່ງ. Conscription ໄດ້ນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1916 ກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການທະຫານ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຄັດຄ້ານໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນທັງໝົດ, ປະຕິບັດການຮັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນທາງເລືອກ, ຫຼືຮັບໃຊ້ເປັນທະຫານທີ່ບໍ່ແມ່ນການສູ້ຮົບຢູ່ໃນກອງທະຫານບໍ່ສູ້ຮົບ, ດົນຈົນເຂົາເຈົ້າສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ສານບໍລິການທະຫານວ່າການຄັດຄ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຄວາມຈິງ.

ຜູ້ຊາຍປະມານ 16,000 ຄົນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າເປັນຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ, ໂດຍມີ Quakers ເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.

6. ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິຫຼາຍຄົນປະຕິບັດວຽກງານອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ

ຄົນງານໃນເຮືອນຄົວເທດສະບານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຫ້ອງອາບນໍ້າສາທາລະນະ Hammersmith ແລະ Wash-House, Lime Grove, ລອນດອນໃນວັນທີ 10 ກັນຍາ 1917. ເຮືອນຄົວສາມາດຜະລິດໄດ້ 30,000 ເຖິງ. ສ່ວນອາຫານ 40,000, ປະກອບມີອາຫານເຕັມ 20,000 ຄາບ, ຕໍ່ມື້ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍສະພາ Hammersmith Borough.

ເຄຣດິດຮູບພາບ: Wikimedia Commons / Public Domain

ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິບາງຄົນ, ເອີ້ນວ່າ 'absolutists', ຄັດຄ້ານທັງໝົດທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວຽກງານ ຫຼືວຽກງານຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສົງຄາມ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ອື່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບໜ້າທີ່ແທນພົນລະເຮືອນ ຫຼືເຂົ້າເປັນທະຫານໃນໜ້າທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນການສູ້ຮົບ.

ຜູ້ຄັດຄ້ານປະມານ 4,500 ຄົນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງໜຶ່ງໄດ້ຖືກສະເໜີໃຫ້. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ວຽກງານທີ່ສໍາຄັນຂອງຊາດ' ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະກອບດ້ວຍກະສິກໍາ, ປ່າໄມ້ຫຼືແຮງງານຄູ່ມືທີ່ບໍ່ມີທັກສະ, ແລະ 7,000 ແມ່ນ.ໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໃນກອງທະຫານບໍ່ສູ້ຮົບທີ່ສ້າງຂຶ້ນພິເສດ.

ບາງປະເທດໃນທົ່ວໂລກມີຈຸດຢືນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ກັບຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ. ໃນປີ 2005, ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິໃນຫຼາຍໆປະເທດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບໃຊ້ເປັນແພດຫມໍພາກສະໜາມໃນກອງທັບ (ເຖິງແມ່ນວ່າບາງອັນນີ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນສົງຄາມມະນຸດສະທໍາ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ). ບາງຄົນຍັງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຮັບໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີອາວຸດ.

ບາງປະເທດໃນເອີຣົບເຊັ່ນ: ອອສເຕີຍ, ເກຣັກ ແລະສະວິດເຊີແລນອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດການບໍລິການພົນລະເຮືອນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ການຮັບໃຊ້ພົນລະເຮືອນແມ່ນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າການຮັບໃຊ້ທະຫານ.

7. ສະຫະປະຊາຊາດຖືວ່າການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິເປັນສິດທິມະນຸດ

ທັງສະຫະປະຊາຊາດ ແລະສະພາເອີຣົບໃຫ້ນິຍາມການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິເປັນສິດທິມະນຸດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແລະບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່.

ສານສິດທິມະນຸດຂອງເອີຣົບໄດ້ຕັດສິນການປະຕິເສດຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິເປັນການລະເມີດເສລີພາບໃນການນັບຖືສາສະໜາ ແລະຄວາມຄິດໃນປີ 2013. ແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຮັບຮູ້ທາງເລືອກທີ່ຈະເປັນຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິເປັນສິດທິພື້ນຖານ.

8. ປະມານ 100 ປະເທດໃນໂລກທີ່ມີການສະໝັກເປັນທະຫານ

ໃນຈຳນວນປະມານ 100 ປະເທດທົ່ວໂລກທີ່ບັງຄັບການທະຫານ, ມີພຽງ 30 ປະເທດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຂໍ້ບັງຄັບທາງດ້ານກົດໝາຍສຳລັບຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ, ໃນນັ້ນມີ 25 ປະເທດໃນເອີຣົບ. ໃນເອີຣົບໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍທີ່ສຸດບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ການ​ທະຫານ​ປະຕິບັດ​ຂໍ້​ແນະນຳ​ສາກົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກົດໝາຍ​ຄັດຄ້ານ​ຢ່າງ​ມີ​ສະຕິ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນລວມທັງເກຼັກ, ໄຊປຣັສ, ຕວກກີ, ຟິນແລນ ແລະຣັດເຊຍ. 9. Muhammad Ali ອ້າງເອົາການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິ

ນັກມວຍຊຸບເປີສະຕາມວຍນ້ຳໜັກ Muhammad Ali (1942-2016) ແມ່ນໜຶ່ງໃນຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ອ້າງເອົາການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິ. ໃນ​ປີ 1967, ລາວ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ທະ​ຫານ​ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ສົງ​ຄາມ​ຫວຽດ​ນາມ, ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັບ​ແລະ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ລະ​ເມີດ​ກົດ​ຫມາຍ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ເລືອກ. ລາວປະເຊີນກັບການຕິດຄຸກ 5 ປີ ແລະຖືກປົດອອກຈາກຕຳແໜ່ງມວຍຂອງລາວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ 4 ປີທີ່ມັນໃຊ້ເວລາເຖິງສານສູງສຸດ, ລາວໄດ້ສູນເສຍການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ສູງສຸດຂອງລາວ.

ການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິຂອງ Ali ເປັນສັນຍາລັກສໍາລັບວັດທະນະທໍາຕໍ່ຕ້ານທີ່ກວ້າງຂວາງແລະປະກອບສ່ວນຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ຮູບພາບຂອງລາວ. ຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງການເຄື່ອນໄຫວສິດທິພົນລະເຮືອນ.

10. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກັບຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ

ຄວາມຮັກຊາດ, ແຜນທີ່ຮູບພາບຂອງເກາະອັງກິດ (c. 1914).

ການເປັນຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທາງປະຫວັດສາດເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຍາກ, ທັງເປັນຍ້ອນທ່າແຮງ. ຜົນກະທົບທາງກົດໝາຍ ແລະສາທາລະນະຊົນຄວາມຮັບຮູ້. ການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດໃນປີ 1916 ສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນວ່າເປັນການປະຕິເສດທັງໝົດຂອງສັງຄົມ ແລະທຸກສິ່ງທີ່ມັນຢືນຢູ່. ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບທີ່ຖືກກັກຂັງຍັງບໍ່ຖືກປ່ອຍຕົວຈົນກ່ວາ 6 ເດືອນຫຼັງຈາກສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ - ເພື່ອໃຫ້ທະຫານກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດວຽກ - ແລະພວກເຂົາຍັງຖືກຕັດສິດລົງຄະແນນສຽງຈົນເຖິງປີ 1926.

ການຮັກສາສື່ມວນຊົນ ຂອງຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິໃນເວລານັ້ນແມ່ນເປັນທາງລົບຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ໂດຍມີຊື່ຫຼິ້ນວ່າ 'conchie' ມາພ້ອມກັບຮູບແບບທີ່ແຜ່ຫຼາຍວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ຄົນທໍລະຍົດ ແລະຂີ້ຕົວະ. ໜັງສືພິມຍັງພັນລະນາເຖິງບັນດາຜູ້ຄັດຄ້ານຮ່າງກາຍທີ່ອ່ອນແອ, ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ 'sissies' ຫຼື 'pansies', ໂດຍສົມມຸດວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນຮັກຮ່ວມເພດ (ທີ່ຜິດກົດໝາຍໃນສະໄໝນັ້ນ) ແລະມັກຈະສະແດງຮູບເຂົາເຈົ້ານຸ່ງເສື້ອ ຫຼືສະແດງບົດບາດຍິງພື້ນເມືອງ.

ໂດຍສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ການຄັດຄ້ານຢ່າງມີສະຕິແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຫຼາຍຂຶ້ນໃນສັງຄົມອັງກິດ, ແລະເກືອບ 4 ເທົ່າຂອງຜູ້ຊາຍຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນເປັນໜຶ່ງເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 1916.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຊັ່ນສົງຄາມຫວຽດນາມໄດ້ຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງເປີດເຜີຍ. ໂດຍ​ຕົວ​ເລກ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສູງ, ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ມວນ​ຊົນ​ຕໍ່​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຢ່າງ​ມີ​ສະຕິ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ.