Kontzientzia-eragozlea indar militarretan borrokalari ez izatea erabakitzen duen pertsona da, erlijioa, bakezaletasuna edo sinesmenak aipatuz. gizakiak hiltzearen aurkako sinesmen etiko eta moralak.

Historian zehar, kontzientzia-eragozleen definizioa, rola, pertzepzioa eta legezkotasuna asko aldatu dira. Herrialde batzuek historikoki erabateko salbuespen militarra eskaini dute, beste batzuek gogor zigortzen duten bitartean.

Zaila da historian zehar kontzientzia-objekzioarekiko mundu osoko jarrera guztiak biltzea. Artikulu honen xedeetarako, Erresuma Batuarekin eta Mendebaldeko munduko zenbait zatirekin zerikusia duten kontzientzia-eragozpenari buruzko gertaeretan zentratzen ari gara nagusiki.

1. Erregistratutako lehen kontzientzia-eragozlea AD 295ean izan zen

Arregistratutako lehen kontzientzia-eragozlea Maximiliano deitzen zen. K.o. 295. urtean Erromatar Armadan sartu zen, baina Numidiako Prokontsulari (Afrikako ipar-mendebaldean kokatutako numidiarren antzinako erreinua, gaur egun Aljeria) esan zion "bere erlijio-konbentzimenduengatik ezin zuela soldadutzan zerbitzatu". Bere eragozpenagatik lepoa moztu zioten berehala, baina gero santu eta martiri gisa kanonizatu zuten.

Maximilianoren ordena, Vietnamgo Gerrari aurka egin zion estatubatuar klero taldeari.1970eko hamarkadan, bere izena hartu zuten. Haren izena aldizka irakurtzen da Londresen, Bloomsbury-n, Kontzientzia Eragozleen Nazioarteko Egunean.

2. «Gerra justua» teoria kristau sinesmena gerrarekin uztartzeko erabili zen

Teodosio I.ak (K.o. 347-395) kristautasuna Erromatar Inperioko erlijio ofizial bihurtu zuen, eta gero Mendebaldeko Elizaren posizio ofiziala bihurtu zen. "Gerra justua" teoria, beraz, gerra kristau-sinesmenarekin uztartzeko garatu zen.

Teoriak indarkeria justifikatzea du helburu, baldin eta baldintza batzuk betetzen baditu:   arrazoi justua izatea, azken aukera izatea, egoki batek deklaratzea. autoritatea, asmo zuzena izatea, arrakasta izateko aukera arrazoizkoak izatea eta helburua erabilitako bitartekoekiko proportzionala izatea.

XI.mendean, tradizio latino-kristauan beste iritzi-aldaketa bat gertatu zen Gurutzadekin, eta horrek «gerra santuaren» ideia onargarri bihurtu zuen. Eragozleak gutxiengo bihurtu ziren. Teologo batzuek konstantiniar aldaketa eta kristau bakezaletasunaren galera elizaren hutsegite handienetako bat bezala ikusten dute.

3. Kontzientzia-eragozpena erlijioa dela eta aldarrikatzen da normalean.

Londresko Quaker-en bilera: emakume kuakero batek predikatzen (c.1723), Bernard Picard-en grabatua (1673-1733).

Irudiaren kreditua: Wikimedia Commons / Public Domain

Erlijioki motibatutako gerraren aurkako jokabidea historikoki luze erregistratu da«kontzientzia eragozpena» terminoa agertu baino lehen. Adibidez, Erdi Aroko Orkneyinga Saga k aipatzen du Magnus Erlendsson, Orkadako kondeak (etorkizuneko Saint Magnus) leuntasun eta pietatearen ospea zuela, eta bere erlijio-konbikzioengatik uko egin zion Galesko bikingoen eraso batean borrokatzeari. . Horren ordez, bere ontzian geratu zen salmoak abesten.

Antzera, Amerikako Iraultza baino lehen, kontzientzia-eragozle gehienak –esaterako, menonitak, kuakeroak eta anaien eliza– «bake elizetakoak» ziren, bakezaletasuna praktikatzen zutenak. . Beste erlijio talde batzuek, Jehobaren lekukoek bezala, erabat bakezaleak ez izan arren, uko egin zioten parte hartzeari.

4. Britainia Handiak XVIII. mendean aitortu zituen lehen kontzientzia-eragozleak

Erresuma Batuak XVIII. mendean aitortu zuen lehen aldiz gizabanakoek borroka ez egiteko eskubidea, kuakeroak zerbitzu militarra behartzeko arazoak agertu ostean. 1757an, Milizien Botoen Legeak Kuakeroak Miliziako zerbitzutik kanpo uztea ahalbidetu zuen. Arazoa itzali zen orduan, Britainia Handiko indar armatuak oro har boluntarioak zirelako. Hala ere, prentsa-taldeak, jendea indar armatuetan izena ematera behartzen zutenak, asko erabili ziren XVI eta XIX. Errege Armadak Napoleonen Gerra garaian hartu zituen azken aldiz presio-gizonak.

5. Britainiarrei militarrei uko egiteko eskubidea eman zitzaienzerbitzua 1916an

Lehenengo Mundu Gerran ezarri zen zerbitzu militarra ukatzeko eskubide orokorra. Deskribapena 1916an ezarri zen lehen aldiz Zerbitzu Militarren Legearekin. Eragoztzaileak guztiz salbuetsita egotea ahalbidetzen zuen, ordezko zerbitzu zibila egiteko edo armadaren Borrokalari Ezen Kidegoan borrokalari gisa aritzea, betiere Zerbitzu Militarraren Epaitegi bat sinets zezaten haien objekzioa egiazkoa zela.

16.000 gizon inguru kontzientzia-eragozle gisa erregistratu ziren, eta kuakeroak ziren proportzio handiena.

6. Kontzientzia-eragozle askok gerrarekin lotutako beste zeregin batzuk egiten dituzte

Hammersmith Public Baths and Wash-Houses, Lime Grove, Londresen, 1917ko irailaren 10ean, Sukaldeak 30.000 ekoiztu ditzake. 40.000 janari zati, 20.000 otordu osoz osatuta, Hammersmith Borough Council-ek ezarri eta egun bat geroago.

Irudiaren kreditua: Wikimedia Commons / Public Domain

Kontzientzia-eragozle batzuk, 'absolutista' izenez ezagutzen direnak, Gerrari lotutako edozein lan edo zereginetan laguntzeari erabat kontrakoa da, eta beste batzuk, berriz, lan zibil alternatiboak hartzeko edo borrokalaririk gabeko roletan militarra sartzeko prest daude.

Lehen Mundu Gerran 4.500 eragoztzaile inguru eskaini ziren. «Garrantzi nazionala duten lanak» deitzen zirenak, batez ere nekazaritza, basogintza edo eskulan ez-kualifikatuaz osatuta, eta 7.000 izan ziren.Berariaz sortutako Borrokalari Ezen Gorputzetan sartuta.

Mundu osoko zenbait herrialdek jarrera desberdinak dituzte kontzientzia-eragozleekiko. 2005etik aurrera, herrialde askotan kontzientzia-eragozleek armadako landa-paramediku gisa aritzeko baimena dute (batzuentzat gerra humanizatzaile gisa ikusten den arren, eta, beraz, ez da benetako alternatiba bat). Batzuek ere armarik gabe zerbitzatzeko baimena dute.

Europako zenbait herrialdek, hala nola Austria, Grezia eta Suitza, beren hiritarrei ordezko zerbitzu zibila egiteko aukera ematen diete. Sarritan, zerbitzu zibila zerbitzu militarra baino luzeagoa da.

7. Nazio Batuek kontzientzia eragozpena giza eskubidetzat hartzen dute

Nazio Batuek zein Europako Kontseiluak kontzientzia eragozpena giza eskubide gisa definitzen dute. Dena den, ez dago legez onartuta, eta ez du oinarri juridiko zehazturik herrialde gehienetan.

Europako Giza Eskubideen Auzitegiak kontzientzia-eragozleak ukatzea erlijio eta pentsamendu askatasunaren urraketa gisa epaitu zuen 2013an. Eta Europar Batasunak oinarrizko eskubide gisa aitortu du kontzientzia-eragozlea izatearen hautua.

8. Mundu osoko 100 herrialde inguruk dute derrigorreztapena

Mundu osoko 100 bat nazioen artean, soldadutza militarra behartzen dutenetatik, 30 herrialdek bakarrik dute kontzientzia eragozleentzako lege xedapenen bat, eta horietako 25 Europan daude. Europan gaur egun, gehienakDerrigorrezkoa duten herrialdeek kontzientzia-eragozpeneko legediari buruzko nazioarteko jarraibideak betetzen dituzte. Salbuespenak Grezia, Zipre, Turkia, Finlandia eta Errusia dira.

Mundu osoko herrialde askok, batez ere Kongoko Errepublika Demokratikoa bezalako gatazka eremuetan daudenek, oso gogor zigortzen dute kontzientzia eragozpena.

9. Muhammad Alik kontzientzia eragozpena aldarrikatu zuen

Boxeo pisu handiko superstar Muhammad Ali (1942-2016) kontzientzia eragozpena aldarrikatu duen estatubatuar ezagunenetako bat da. 1967an, Vietnamgo Gerrarako erredaktatu ondoren soldadutzara sartzeari uko egin zion, eta gero atxilotu eta epaitu zuten Zerbitzu Selektiboaren legeak hausteagatik. 5 urteko kartzela zigorra jasan zuen eta boxeo tituluak kendu zizkioten.

Haren helegitea AEBetako Auzitegi Gorenera joan zen eta bertan behera utzi zuten. Hala ere, Auzitegi Gorenera iristeko behar izan zituen 4 urteetan, bere gaitasun fisiko gorenaren zati handi bat galdu zuen.

Aliren kontzientzia-eragozpena kontrakultura zabalagoaren ikur gisa balio izan zuen eta bere irudiari ekarpen handiagoa egin zion. Eskubide Zibilen mugimenduaren aldeko nabarmena.

10. Kontzientzia-eragozleekiko iritzi publikoa aldatu egiten da

Britainiar uharteetako mapa abertzale eta piktorikoa (k. 1914).

Kontzientzia-eragozlea izatea erabaki zaila izan da historikoki, bai potentzialagatik. ondorio juridikoak eta publikoakpertzepzioa. 1916an Britainia Handian kontzientzia eragozpena gizarte osoa eta defendatzen zuen guztia arbuiatzen zuela ikusi zen. Preso zeuden kontzientzia-eragozleak ere ez ziren askatu gerra amaitu eta 6 hilabetera arte –itzultzen ziren soldaduei lan merkatuan aurrera egiteko–, eta boto eskubidea ere kendu zieten 1926ra arte.

Hedabideen tratamendua. garai hartan kontzientzia-eragozleen gehiengoa negatiboa zen, "conchie" ezizena alfer, traidore eta koldarrak zirela dioen estereotipo hedatuarekin batera. Prentsak eragozpenak fisikoki ahul gisa irudikatu zituen, 'sissies' edo 'pansies' deituz, homosexualak zirela ondorioztatu zuen (garai hartan legez kanpokoa zen) eta maiz irudikatzen zituen soinekoak jantzita edo emakumezkoen rol tradizionalak betetzen.

Bigarren Mundu Gerrarako, kontzientzia eragozpena gehiago onartu zen Britainia Handiko gizartean, eta 1916arekin alderatuta, ia 4 aldiz gizon gehiago erregistratzeko eskaera egin zuten.

Duela gutxi, Vietnamgo Gerra bezalako gatazkei aurre egin zaie publikoki. ospe handiko pertsonaiek, eta kontzientzia-eragozpenarekiko pertzepzioa publikoak mendebaldean, oro har, egokiagoa bihurtu da.