Orang yang membantah dengan teliti ialah orang yang memutuskan untuk tidak menjadi pejuang dalam pasukan tentera, memetik kepercayaan seperti agama, pasifisme atau kepercayaan etika dan moral terhadap pembunuhan manusia.

Sepanjang sejarah, takrifan, peranan, persepsi dan kesahihan penentang berdasarkan nurani telah berbeza-beza secara meluas. Sesetengah negara secara sejarah telah menawarkan peruntukan untuk pengecualian ketenteraan sepenuhnya, manakala yang lain menghukumnya dengan keras.

Adalah sukar untuk merangkumi semua sikap di seluruh dunia terhadap bantahan yang teliti sepanjang sejarah. Untuk tujuan artikel ini, kami kebanyakannya menumpukan pada fakta tentang bantahan berdasarkan hati nurani yang berkaitan dengan United Kingdom dan sebahagian daripada dunia Barat.

1. Penentang hati nurani yang pertama direkodkan adalah pada 295 AD

Pembantah nurani pertama yang direkodkan dipanggil Maximilianus. Dia telah ditugaskan ke dalam Tentera Rom pada tahun 295 AD, tetapi memberitahu Proconsul di Numidia (kerajaan kuno Numidia yang terletak di barat laut Afrika, kini Algeria) bahawa "kerana keyakinan agamanya dia tidak boleh berkhidmat dalam tentera." Dia serta-merta dipenggal kepalanya kerana bantahannya, tetapi kemudiannya dikanonkan sebagai orang suci dan syahid.

‘Order of Maximilian’, sekumpulan paderi Amerika yang membantah Perang Vietnam dalam1970-an, mengambil nama mereka daripadanya. Namanya juga kerap dibacakan pada Hari Pembantah Berhati-hati Antarabangsa di Bloomsbury, London.

2. Teori ‘Just War’ digunakan untuk mendamaikan kepercayaan Kristian dengan perang

Theodosius I (347-395 AD) menjadikan agama Kristian sebagai agama rasmi Empayar Rom, yang kemudiannya berkembang menjadi kedudukan rasmi Gereja Barat. Oleh itu, teori 'Perang Adil' telah dibangunkan untuk mendamaikan peperangan dengan kepercayaan Kristian.

Teori ini bertujuan untuk membenarkan keganasan jika ia memenuhi beberapa syarat:   mempunyai sebab yang adil, menjadi pilihan terakhir, diisytiharkan oleh pihak yang betul kuasa, mempunyai niat yang betul, mempunyai peluang yang munasabah untuk berjaya dan kesudahannya adalah berkadar dengan cara yang digunakan .

Pada abad ke-11, terdapat lagi pergeseran pendapat dalam tradisi Latin-Kristian dengan Perang Salib, yang menjadikan idea 'perang suci' boleh diterima. Pembantah menjadi minoriti. Sesetengah ahli teologi melihat pergeseran Constantinian dan kehilangan pasifisme Kristian sebagai salah satu kegagalan terbesar gereja.

3. Bantahan berdasarkan nurani biasanya dituntut atas alasan agama

Pertemuan Quaker di London: Seorang Quaker wanita berkhutbah (c.1723), ukiran oleh Bernard Picard (1673-1733).

Kredit Imej: Wikimedia Commons / Domain Awam

Tingkah laku anti-perang yang bermotifkan agama telah lama direkodkan dalam sejarahsebelum istilah 'conscientious objection' muncul. Sebagai contoh, zaman pertengahan Orkneyinga Saga menyebut bahawa Magnus Erlendsson, Earl of Orkney (bakal Saint Magnus) mempunyai reputasi kelembutan dan ketakwaan, dan kerana keyakinan agamanya enggan bertempur dalam serbuan Viking di Wales . Sebaliknya, dia tetap berada di atas kapalnya sambil menyanyikan mazmur.

Begitu juga, sebelum Revolusi Amerika, kebanyakan penentang yang teliti – seperti Mennonites, Quakers dan Church of the Brethren – tergolong dalam 'gereja keamanan', yang mengamalkan pasifisme. . Kumpulan agama lain, seperti Saksi-Saksi Yehuwa, walaupun tidak bersifat pasifis, juga enggan mengambil bahagian.

4. Britain mula-mula mengiktiraf penentang hati nurani pada abad ke-18

United Kingdom mula-mula mengiktiraf hak individu untuk tidak berperang pada abad ke-18 selepas masalah cuba memaksa Quaker menyertai perkhidmatan tentera timbul. Pada tahun 1757, Akta Undi Militia membenarkan Quaker dikecualikan daripada perkhidmatan dalam Militia. Isu itu kemudiannya reda, kerana angkatan bersenjata Britain pada umumnya adalah sukarela. Walau bagaimanapun, kumpulan akhbar, yang memaksa orang ramai untuk mendaftar untuk angkatan tentera, telah digunakan secara meluas antara abad ke-16 dan ke-19.

Lelaki yang ditekan memang mempunyai hak untuk merayu. Tentera Laut Diraja kali terakhir mengambil orang yang ditekan semasa Perang Napoleon.

5. Rakyat Britain diberi hak untuk menolak tenteraperkhidmatan pada tahun 1916

Hak umum untuk menolak perkhidmatan tentera mula-mula dilaksanakan semasa Perang Dunia Pertama. Conscription mula diperkenalkan pada tahun 1916 dengan Akta Perkhidmatan Tentera. Ia membenarkan penentang dikecualikan sepenuhnya, melakukan perkhidmatan awam alternatif, atau berkhidmat sebagai bukan pejuang dalam Kor Bukan Pejuang tentera, selagi mereka boleh meyakinkan Tribunal Perkhidmatan Tentera bahawa bantahan mereka adalah benar.

Kira-kira 16,000 lelaki telah direkodkan sebagai penentang teliti, dengan Quaker membentuk bahagian terbesar.

6. Ramai yang membantah dengan teliti menjalankan tugas lain yang berkaitan dengan peperangan

Pekerja di Dapur Perbandaran yang ditubuhkan di Tempat Mandi dan Cuci Awam Hammersmith, Lime Grove, London pada 10 September 1917. Dapur boleh menghasilkan 30,000 hingga 40,000 bahagian makanan, terdiri daripada 20,000 hidangan penuh, sehari selepas ditubuhkan oleh Majlis Hammersmith Borough.

Kredit Imej: Wikimedia Commons / Domain Awam

Sesetengah orang yang membantah dengan teliti, dikenali sebagai 'absolutists', membantah sepenuhnya untuk menyumbang kepada apa-apa jenis pekerjaan atau tugas yang berkaitan dengan perang, manakala yang lain bersedia untuk mengambil kerja awam alternatif atau memasuki tentera dalam peranan bukan pejuang.

Kira-kira 4,500 penentang semasa Perang Dunia Pertama telah ditawarkan apa yang dipanggil 'kerja kepentingan negara' yang kebanyakannya terdiri daripada pertanian, perhutanan atau buruh kasar tidak mahir, dan 7,000ditugaskan ke dalam Kor Bukan Pejuang yang dicipta khas.

Negara-negara tertentu di seluruh dunia mempunyai pendirian yang berbeza terhadap penentang yang teliti. Sehingga tahun 2005, penentang berdasarkan hati nurani di banyak negara dibenarkan untuk berkhidmat sebagai paramedik lapangan dalam tentera (walaupun bagi sesetengah orang ini dilihat sebagai perang yang memanusiakan, dan oleh itu bukan alternatif yang tulen). Ada juga yang dibenarkan berkhidmat tanpa senjata.

Negara Eropah tertentu seperti Austria, Greece dan Switzerland membenarkan warganegara mereka melakukan perkhidmatan awam ganti. Selalunya, tempoh perkhidmatan awam lebih lama daripada perkhidmatan tentera.

7. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menganggap bantahan berdasarkan hati nurani sebagai hak asasi manusia

Kedua-dua Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Majlis Eropah mentakrifkan bantahan nurani sebagai hak asasi manusia. Walau bagaimanapun, ia tidak diiktiraf di sisi undang-undang, dan tidak mempunyai asas undang-undang yang jelas di kebanyakan negara.

Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah menilai penafian penentang kerana hati nurani sebagai pencabulan kebebasan beragama dan berfikir pada 2013. Dan Kesatuan Eropah telah mengiktiraf pilihan untuk menjadi penentang teliti sebagai hak asasi.

8. Kira-kira 100 negara di dunia mempunyai kerahan tenaga

Dari kira-kira 100 negara di seluruh dunia yang menguatkuasakan kerahan tentera, hanya 30 negara mempunyai beberapa peruntukan undang-undang untuk penentang kerana hati nurani, dengan 25 daripadanya di Eropah. Di Eropah hari ini, kebanyakannegara yang mempunyai kerahan tenaga memenuhi garis panduan antarabangsa mengenai perundangan bantahan berdasarkan nurani. Pengecualian termasuk Greece, Cyprus, Turki, Finland dan Rusia.

Banyak negara di seluruh dunia, terutamanya yang berada di kawasan konflik seperti Republik Demokratik Congo, menghukum bantahan berdasarkan nurani dengan sangat berat.

9. Muhammad Ali mendakwa bantahan teliti

Bintang kelas berat tinju Muhammad Ali (1942-2016) adalah salah seorang rakyat Amerika yang paling terkenal telah mendakwa bantahan berdasarkan nurani. Pada tahun 1967, beliau enggan dilantik ke dalam tentera selepas beliau digubal untuk Perang Vietnam, dan kemudiannya ditangkap dan disabitkan kesalahan kerana melanggar undang-undang Perkhidmatan Terpilih. Dia berdepan hukuman penjara 5 tahun dan dilucutkan gelaran tinjunya.

Rayuannya dihantar ke Mahkamah Agung AS dan ia telah dibatalkan. Walau bagaimanapun, dalam tempoh 4 tahun yang diperlukan untuk sampai ke Mahkamah Agung, beliau kehilangan banyak kecergasan fizikal puncaknya.

Bantahan teliti Ali bertindak sebagai simbol untuk budaya balas yang lebih luas dan menyumbang secara lebih meluas kepada imejnya sebagai seorang penyokong terkemuka gerakan Hak Sivil.

10. Pendapat umum terhadap penentang yang teliti berbeza-beza

Patriotik, peta bergambar Kepulauan British (c. 1914).

Menjadi penentang yang teliti pada sejarahnya merupakan keputusan yang sukar, kedua-duanya kerana potensi implikasi undang-undang dan awampersepsi. Bantahan berdasarkan hati nurani di Britain pada tahun 1916 sebahagian besarnya dilihat sebagai menolak seluruh masyarakat dan segala-galanya. Para penentang yang dipenjarakan kerana hati nurani juga tidak dibebaskan sehingga 6 bulan selepas perang tamat – untuk memberi askar yang pulang ke hadapan dalam pasaran kerja – dan mereka juga telah dilucutkan hak untuk mengundi sehingga 1926.

Layanan media penentang yang teliti pada masa itu adalah sangat negatif, dengan nama samaran 'conchie' mengiringi stereotaip yang meluas bahawa mereka malas, pengkhianat dan pengecut. Akhbar juga menggambarkan penentang sebagai lemah dari segi fizikal, memanggil mereka 'banci' atau 'pansy', membuat kesimpulan bahawa mereka adalah homoseksual (yang menyalahi undang-undang pada masa itu) dan sering menggambarkan mereka memakai pakaian atau melakukan peranan wanita tradisional.

Menjelang Perang Dunia Kedua, bantahan berdasarkan hati nurani lebih diterima dalam masyarakat British, dan hampir 4 kali lebih ramai lelaki memohon untuk didaftarkan sebagai seorang berbanding 1916.

Baru-baru ini, konflik seperti Perang Vietnam telah ditentang secara terbuka oleh tokoh berprofil tinggi, dan persepsi orang ramai terhadap bantahan teliti di barat secara amnya telah menjadi lebih akomodatif.