Mae arwyddocâd Brwydr Waterloo ar 18 Mehefin 1815 wedi’i gysylltu’n annatod â stori anhygoel un dyn: Napoleon Bonaparte. Ond, er mai yng nghyd-destun bywyd rhyfeddol Napoleon a'i yrfa filwrol y mae'r frwydr enwog yn cael ei chofio orau, ni ddylid diystyru effaith ehangach Waterloo.

Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, newidiodd digwyddiadau'r diwrnod gwaedlyd hwnnw'r cwrs o hanes. Fel yr ysgrifennodd Victor Hugo, “Nid brwydr yw Waterloo; dyma wedd newidiol y bydysawd.”

Diwedd ar Ryfeloedd Napoleon

Daeth Brwydr Waterloo i ben unwaith ac am byth i Ryfeloedd Napoleon, gan rwystro ymdrechion Napoleon i ddominyddu Ewrop a dod â diwedd cyfnod o 15 mlynedd a oedd bron yn gyson â rhyfela.

Wrth gwrs, roedd Napoleon eisoes wedi ei orchfygu flwyddyn ynghynt, dim ond i ddianc rhag alltud yn Elba a gwneud ymdrech gynhyrfus i adfywio ei dyheadau milwrol yn ystod y “Cant Diwrnod”, sef ymgyrch ffyrnig olaf a welodd yr ymerawdwr Ffrengig gwaharddedig yn arwain yr Armée du Nord i frwydr yn erbyn y Seithfed Glymblaid.

Hyd yn oed pe na bai ei ymdrechion byth yn debygol o lwyddo, o ystyried yr anghydweddiad milwrol a wynebodd ei filwyr, mae hyfdra adfywiad Napoleon yn ddiamau wedi gosod y llwyfan ar gyfer gwadu dramatig Waterloo.

Datblygiad yr Ymerodraeth Brydeinig

Yn anochel, mae etifeddiaeth Waterloo yn cydblethu â chystadlu. naratifau. YnPrydain cyhoeddwyd y frwydr yn fuddugoliaeth ddewr a chanmolwyd Dug Wellington fel yr arwr (gyda Napoleon yn cymryd rôl yr arch-ddihiryn wrth gwrs).

Yng ngolwg Prydain, daeth Waterloo yn wladolyn buddugoliaeth, gogoneddiad awdurdodol o werthoedd Prydeinig a oedd ar unwaith yn deilwng o ddathlu a choffáu mewn caneuon, cerddi, enwau strydoedd a gorsafoedd.

Yn naratif Prydeinig Brwydr Waterloo, mae Dug Wellington yn chwarae rhan yr arwr.

I raddau roedd ymateb Prydain yn gyfiawn; bu'n fuddugoliaeth a osododd y wlad yn ffafriol, gan gryfhau ei huchelgeisiau byd-eang a helpu i greu'r amodau ar gyfer y llwyddiant economaidd oedd o'i blaen yn oes Fictoria.

Ar ôl gosod yr ergyd derfynol, bendant ar Napoleon, gallai Prydain cymryd rhan flaenllaw yn y trafodaethau heddwch a ddilynodd a thrwy hynny lunio setliad a oedd yn gweddu i’w buddiannau.

Tra bod gwladwriaethau clymblaid eraill wedi hawlio rhannau o Ewrop yn ôl, rhoddodd Cytundeb Fienna reolaeth i Brydain dros nifer o diriogaethau byd-eang, gan gynnwys De Affrica, Tobago, Sri Lanka, Martinique ac India'r Dwyrain Iseldireg, rhywbeth a fyddai'n dod yn allweddol yn natblygiad rheolaeth drefedigaethol helaeth yr Ymerodraeth Brydeinig.

Efallai ei fod yn dweud bod Waterloo—er ei fod yn dal i gael ei gydnabod yn gyffredinol yn bendant—yn cael ei ystyried yn llai ar y cyfan mewn rhannau eraill o Ewrop.arwyddocâd na Brwydr Leipzig.

“Cenhedlaeth o heddwch”

Os mai Waterloo oedd buddugoliaeth filwrol fwyaf Prydain, fel y mae’n cael ei bwydo’n aml, mae’n siŵr nad oes ganddo’r statws hwnnw i’r frwydr ei hun . Mae haneswyr milwrol yn cytuno'n gyffredinol nad oedd y frwydr yn arddangosiad gwych o allu strategol Napoleon na Wellington.

Yn wir, credir yn gyffredin i Napoleon wneud sawl camsyniad pwysig yn Waterloo, gan sicrhau bod tasg Wellington o gadw'n gadarn yn llai. heriol nag y gallai fod wedi bod. Roedd y frwydr yn gwaedlif ar raddfa epig ond, fel enghraifft o ddau arweinydd milwrol gwych yn cloi cyrn, mae'n gadael llawer i'w ddymuno.

Yn y pen draw, mae'n rhaid mai arwyddocâd pennaf Waterloo yw'r rhan a chwaraeodd wrth gyflawni heddwch parhaol yn Ewrop. Dywedir i Wellington, nad oedd yn hoff o frwydr Napoleon, ddweud wrth ei wŷr, “Os byddwch yn goroesi, os byddwch yn sefyll yno ac yn gwrthyrru'r Ffrancwyr, byddaf yn gwarantu cenhedlaeth o heddwch i chi.”

Nid oedd yn anghywir; trwy drechu Napoleon o'r diwedd, daeth y Seithfed Glymblaid i heddwch, gan osod y seiliau ar gyfer Ewrop unedig yn y broses.