अध्यक्षीय बहसें अक्सर सुस्त होती हैं, विरोधियों को इस बात की पूरी जानकारी होती है कि एक भी चूक से चुनाव खर्च हो सकता है। उम्मीदवारों के पास अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए एक मंच है, लेकिन वे अपने प्रतिद्वंद्वी की नीतियों को सार्वजनिक रूप से समाप्त करने की भी उम्मीद कर रहे हैं।

हालांकि, सभी बहसें विशेष रूप से अस्पष्ट नहीं होती हैं, और वे कभी-कभी उल्लेखनीय चूकें फेंकती हैं। यहां राष्ट्रपति, उप-राष्ट्रपति और प्राथमिक बहस के 8 सबसे महत्वपूर्ण क्षण हैं।

1। बड़ी बातों पर पसीना बहा रहे हैं

जॉन एफ़ कैनेडी और रिचर्ड निक्सन अपनी पहली राष्ट्रपति बहस से पहले। 26 सितंबर 1960।

इमेज क्रेडिट: एसोसिएटेड प्रेस / पब्लिक डोमेन

1960 के चुनाव में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन एफ़ कैनेडी और रिचर्ड निक्सन ने टेलीविज़न बहस के पहले सेट की संभावना को अपनाया। दोनों को इस नए माध्यम में महारत हासिल होने का भरोसा था। घटना में, JFK समृद्ध हुआ और निक्सन लड़खड़ा गया।

कई कारकों ने निक्सन के खिलाफ विरोध किया। जबकि JFK ने अपने होटल में आराम करने से पहले दोपहर बिताई थी, निक्सन पूरे दिन हाथ मिलाते रहे और स्टंप भाषण देते रहे। बहस के लिए तैयार होने पर, जेएफके ने गर्म स्टूडियो रोशनी के नीचे पसीना रोकने के लिए पाउडर पहनने का विकल्प चुना। निक्सन ने नहीं किया। कैनेडी ने भी क्रिस्प ब्लैक सूट पहना था, जबकि निक्सन ने पहना थाग्रे।

इन सभी ने निक्सन के खिलाफ काम किया। बहस से पहले उन्होंने एक अनुभवी उपराष्ट्रपति के अधिकार की कमान संभाली थी, और उनके युवा प्रतिद्वंद्वी ने अपनी साख स्थापित करने के लिए संघर्ष किया था। हालांकि, टीवी पर कैनेडी निक्सन की तुलना में अधिक शांत और कम घबराया हुआ दिखाई दिया, जिसका ग्रे सूट भी स्टूडियो की पृष्ठभूमि में मिश्रित हो गया था।

कैनेडी के दृश्य किनारे को दो सर्वेक्षणों द्वारा चित्रित किया गया था - एक में, रेडियो श्रोताओं ने निक्सन को सोचा था बहस को किनारे कर दिया था। दूसरे में, टीवी दर्शकों ने केनेडी को आगे किया।

पहली बहस में कैनेडी निक्सन से समग्र रूप से आगे थे, और मैसाचुसेट्स सीनेटर ने चुनाव के दिन तक अपनी बढ़त बनाए रखी, जहां उन्होंने चुनाव इतिहास में सबसे छोटी जीत दर्ज की। इतनी कम जीत में, पहली टीवी डिबेट जैसी छोटी जीत महत्वपूर्ण साबित होती है।

2। आह!

अल गोर को 2000 की प्रेसिडेंशियल डिबेट के दौरान गफ़ से बात करने की ज़रूरत भी नहीं पड़ी। उनकी हाव-भाव ने सब कुछ बयां कर दिया।

बहस के बाद उनकी लगातार आह भरने का मज़ाक उड़ाया गया। और एक अजीब क्षण में, गोर खड़े हो गए और अपने प्रतिद्वंद्वी (जॉर्ज डब्लू। बुश) की ओर झुक गए, जो उनसे इंच भर दूर खड़े थे। परिवर्तन। हालांकि, उन्हें अभी अमेरिकी राजनीति में वापसी करनी है।

3। जेम्स स्टॉकडेल कौन है?

जब रॉस पेरोट एक निर्लज्ज, विरोधी के रूप में अपना नाम बना रहे थेप्रेसिडेंशियल डिबेट्स में स्थापना कलाकार, उनके चल रहे साथी जेम्स स्टॉकडेल उप-राष्ट्रपति पद की दौड़ में कम शानदार प्रदर्शन दे रहे थे। सम्मान का पदक। हालाँकि, उन्होंने इस उल्लेखनीय रिकॉर्ड को राजनीतिक सफलता में तब्दील नहीं किया। पारिवारिक रूप से, उन्होंने 1992 के उपराष्ट्रपति की बहस की शुरुआत 'मैं कौन हूँ? मैं यहां क्यों हूं?'

हालांकि इसका मतलब उनकी खुद की राजनीतिक अनुभवहीनता पर आत्म-हीनता का प्रहार था, स्टॉकडेल ने इसके बजाय दर्शकों की सोच को छोड़ दिया कि क्या वह वास्तव में उन सवालों के जवाब जानते हैं।

4। क्वेले की केनेडी विफल

मेरे पास कांग्रेस में उतना ही अनुभव है जितना जैक कैनेडी का राष्ट्रपति के चुनाव में था। उनके प्रतिद्वंद्वी, लॉयड बेंटसेन ने कवच में एक झंकार देखी और अचूक सटीकता के साथ प्रहार किया।

मैंने जैक कैनेडी के साथ सेवा की। मैं जैक कैनेडी को जानता था। जैक कैनेडी मेरे एक मित्र थे। सीनेटर, आप कोई जैक केनेडी नहीं हैं।

क्वेल केवल इस बात का प्रतिकार कर सकता है कि बेंटसेन की टिप्पणी 'अकारण' थी।

5। निर्दयी दुकाकिस

माइकल डुकाकिस के साथ उपराष्ट्रपति बुश ने बहस की, लॉस एंजिल्स, सीए 13 अक्टूबर 1988। मृत्युदंड। इसने राष्ट्रपति की बहस के दौरान सीएनएन के बर्नार्ड शॉ से एक चौंकाने वाला सवाल उठाया, जिसने पूछा कि क्या वह मृत्युदंड का समर्थन करेगा, अगर डुकाकिस की पत्नी किट्टी का बलात्कार और हत्या कर दी जाए।

नहीं, मैं नहीं, बर्नार्ड, और मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि मैंने अपने पूरे जीवन में मृत्युदंड का विरोध किया है। मुझे ऐसा कोई सबूत नहीं दिख रहा है कि यह एक निवारक है और मुझे लगता है कि हिंसक अपराध से निपटने के लिए बेहतर और अधिक प्रभावी तरीके हैं। . वह चुनाव हार गए।

6। रीगन की उम्र पर चुटकी

इतिहास में सबसे उम्रदराज अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में, रोनाल्ड रीगन को पता था कि 1984 के राष्ट्रपति चुनाव में उनकी उम्र एक प्रमुख कारक होगी।

73 वर्षीय, जब उनसे पूछा गया कि क्या वह राष्ट्रपति बनने के लिए बहुत बूढ़ा था, उत्तर दिया:

मैं उम्र को इस अभियान का मुद्दा नहीं बनाऊंगा। मैं राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी की युवावस्था और अनुभवहीनता का शोषण नहीं करने जा रहा हूं।

उन्होंने दर्शकों को खूब हंसाया, और यहां तक ​​कि अपने प्रतिद्वंद्वी डेमोक्रेट वाल्टर मोंडेल को भी हंसाया। रीगन ने उम्र के आलोचकों को एक सटीक और यादगार जवाब दिया था, और अंत में उन्होंने जबरदस्त जीत हासिल की।

7। 'पूर्वी यूरोप में सोवियत प्रभुत्व नहीं है'

राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड और जिमी कार्टर घरेलू नीति पर चर्चा करने के लिए फिलाडेल्फिया के वॉलनट स्ट्रीट थियेटर में मिलते हैं। 23 सितंबर 1976।

वर्ष 1976 हैबहस करने वालों में जॉर्जिया के गवर्नर जिमी कार्टर और वर्तमान राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड हैं। यह हुआ:

न्यूयॉर्क टाइम्स' मैक्स फ्रैन्केल के एक सवाल के जवाब में, फोर्ड ने घोषणा की कि 'पूर्वी यूरोप में कोई सोवियत प्रभुत्व नहीं है।'

एक अविश्वसनीय फ्रेंकेल ने फोर्ड से अपने उत्तर को फिर से बताने के लिए कहा, लेकिन फोर्ड पीछे नहीं हटे, कई ऐसे देशों को सूचीबद्ध किया जिन्हें वह 'प्रभुत्व' नहीं मानते थे।

बस चीजों को बिल्कुल स्पष्ट करने के लिए - पूर्वी यूरोप पूरी तरह से था इस समय सोवियत संघ का प्रभुत्व था। फोर्ड का जवाब ग्लिब और जान-बूझकर अनभिज्ञ था।

बयान फोर्ड से जुड़ा रहा और यकीनन उसे चुनाव का खर्च उठाना पड़ा।

8। 'एक संज्ञा, एक क्रिया और 9/11'

2007 के डेमोक्रेटिक प्राइमरी ने एक दूसरे के खिलाफ कई अच्छी तरह से मेल खाने वाले उम्मीदवारों को खड़ा किया।

जो बिडेन, जब उनसे अपने और हिलेरी के बीच अंतर को परिभाषित करने के लिए कहा गया इसके बजाय क्लिंटन ने रिपब्लिकन उम्मीदवार रूडी गिउलिआनी पर हमले का जवाब दिया:

एक वाक्य में उन्होंने केवल तीन चीजों का उल्लेख किया है: एक संज्ञा, एक क्रिया और 9/11।

गिउलिआनी शिविर ने तेजी से जारी किया एक प्रतिक्रिया:

अच्छा सीनेटर काफी सही है कि रूडी और उसके बीच कई अंतर हैं। शुरुआत करने वालों के लिए, रूडी शायद ही कभी तैयार किए गए भाषणों को पढ़ता है और जब वह करता है तो वह दूसरों से पाठ को फाड़ने के लिए प्रवण नहीं होता है।