Forsetakappræður eru oft dauflegar mál, þar sem andstæðingar gera sér fulla grein fyrir því að einn hnökragangur gæti kostað kosningarnar. Frambjóðendur hafa vettvang til að halda áfram dagskrá sinni, en vonast líka til að brjóta niður stefnu andstæðings síns opinberlega.

Hins vegar eru ekki allar umræður sérstaklega háværar, og þær kasta stundum upp ótrúlegum hnökrum. Hér eru 8 af mikilvægustu augnablikunum úr kappræðum forseta, varaforseta og aðaldeildar.

1. Að svitna í stóru hlutunum

John F. Kennedy og Richard Nixon fyrir fyrstu forsetakappræður þeirra. 26. september 1960.

Image Credit: Associated Press / Public Domain

Í kosningunum árið 1960 tóku forsetaframbjóðendurnir John F. Kennedy og Richard Nixon að sér að fyrstu sjónvarpskappræður myndu fara fram. Báðir voru fullvissir um að ná tökum á þessum nýja miðli. Í þessu tilviki dafnaði JFK og Nixon fór í taugarnar á sér.

Nokkrir þættir réðu gegn Nixon. Á meðan JFK hafði eytt síðdegis áður en kappræður hans voru í hvíld á hótelinu sínu, hafði Nixon verið úti allan daginn og tekið í hendur og flutt stubbaræður. Þegar JFK var undirbúinn fyrir kappræðurnar, valdi JFK að vera með púður til að koma í veg fyrir að hann svitnaði undir heitu stúdíóljósunum. Nixon gerði það ekki. Kennedy klæddist líka skörpum svörtum jakkafötum en Nixon klæddistgrátt.

Allt þetta virkaði gegn Nixon. Fyrir umræðuna hafði hann skipað vald reyndra varaforseta og ungur andstæðingur hans hafði átt í erfiðleikum með að staðfesta trúnaðarréttindi hans. Í sjónvarpinu virtist Kennedy hins vegar mun samstilltari og minna taugaóstyrkur en Nixon, en grá jakkafötin hans blanduðust einnig inn í bakgrunninn í stúdíóinu.

Sjónræn forskot Kennedys var sýnd með tveimur könnunum – í einni töldu útvarpshlustendur Nixon hafði ýtt undir umræðuna. Í öðru lagi höfðu sjónvarpsáhorfendur Kennedy á undan.

Fyrstu kappræðurnar urðu Kennedy á undan Nixon í heild, og öldungadeildarþingmaðurinn í Massachusetts hélt forskoti sínu fram að kjördegi þar sem hann vann naumasta sigur kosningasögunnar. Í svo naumum sigri reynast litlir sigrar, eins og fyrstu sjónvarpsumræður, afgerandi.

2. Andvarp!

Al Gore þurfti ekki einu sinni að tala við svik við forsetakosningarnar árið 2000. Líkamstjáning hans talaði allt.

Stöðugt andvarp hans var endalaust hæðst að í kjölfar umræðunnar. Og á einni sérkennilegu augnabliki stóð Gore upp og þeyttist í áttina að andstæðingi sínum (George W. Bush) og stóð tommu frá honum.

Eftir að hafa tapað kosningunum bætti Gore stöðu sína á heimsvísu með þessari slípandi aðferð gegn loftslagi. breyta. Hann á þó enn eftir að snúa aftur í bandarísk stjórnmál.

3. Hver er James Stockdale?

Á meðan Ross Perot var að skapa sér nafn sem ósvífinn, andstæðingur-Staðfestingarmaður í forsetakappræðum, varaforsetafélagi hans, James Stockdale, var að skila minna frábærri frammistöðu í varaforsetakapphlaupinu.

Stockdale var skreyttur öldungur Víetnamstríðsins sem hlaut 26 persónulegar bardagaskreytingar, þar á meðal Heiðursorða. Hins vegar þýddi hann ekki þessa merku met í pólitískan árangur. Frægt er að hann opnaði varaforsetakappræðurnar árið 1992 með línunni „Hver ​​er ég? Hvers vegna er ég hér?’

Þó að hann hafi ætlað að vera sjálfsvirðandi stingur á eigin pólitísku reynsluleysi, fór Stockdale þess í stað að hugsa um hvort hann viti í raun og veru svörin við þessum spurningum.

4. Quayle's Kennedy mistakast

Ég hef jafn mikla reynslu af þinginu og Jack Kennedy gerði þegar hann bauð sig fram til forseta.

Samburdur sjálfan sig við hina látnu var táknræni forsetinn alltaf líklegur til að skilja repúblikanann Dan Quayle eftir afhjúpaður. Andstæðingur hans, Lloyd Bentsen, sá hnökra í brynjunni og sló með óbilandi nákvæmni.

Ég þjónaði með Jack Kennedy. Ég þekkti Jack Kennedy. Jack Kennedy var vinur minn. Öldungadeildarþingmaður, þú ert enginn Jack Kennedy.

Quayle gat aðeins svarað því að athugasemd Bentsens væri „ókallað“.

5. Kaldhjartaðir Dukakis

Bush varaforseti ræðir við Michael Dukakis, Los Angeles, CA 13. október 1988.

Í kosningunum 1988 var Michael Dukakis, frambjóðandi demókrata, skotmark fyrir andstöðu sína við dauðinnvíti. Þetta leiddi til óvæntrar spurningar Bernard Shaw hjá CNN í forsetakappræðum, sem spurði hvort hann myndi styðja dauðarefsingar ef Kitty eiginkonu Dukakis yrði nauðgað og myrt.

Nei, ég geri það ekki, Bernard, og Ég held að þú vitir að ég hef verið á móti dauðarefsingum allt mitt líf. Ég sé engar vísbendingar um að það sé fælingarmáttur og ég held að það séu betri og árangursríkari leiðir til að takast á við ofbeldisglæpi.

Þó að það hafi vissulega verið ósanngjörn spurning, var svar Dukakis almennt talið ástúðlegt og fráleitt. . Hann tapaði kosningunum.

6. Aldursskrúður Reagans

Sem elsti Bandaríkjaforseti sögunnar vissi Ronald Reagan að aldur hans myndi ráða miklu í forsetakosningunum 1984.

Hinn 73 ára gamli, spurður hvort hann var of gamall til að vera forseti, svaraði:

Ég mun ekki gera aldur að máli í þessari herferð. Ég ætla ekki að nýta, í pólitískum tilgangi, æsku og reynsluleysi andstæðings míns.

Hann vakti mikinn hlátur áhorfenda, og jafnvel bros frá andstæðingi sínum, demókratanum Walter Mondale. Reagan hafði gefið aldursgagnrýnendum fullkomið og eftirminnilegt svar og bar sigur úr býtum.

7. „Það er engin sovésk yfirráð yfir Austur-Evrópu“

Gerald Ford forseti og Jimmy Carter hittast í Walnut Street leikhúsinu í Fíladelfíu til að ræða innanlandsstefnu. 23. september 1976.

Árið er 1976. TheDeilendur eru Jimmy Carter, ríkisstjóri Georgíu, og Gerald Ford, núverandi forseti. Þetta gerðist:

Sem svar við spurningu frá New York Times' Max Frankel, lýsti Ford því yfir að 'það er engin Sovétríki yfirráð yfir Austur-Evrópu.'

An hinn vantrúaði Frankel bað Ford að endurtaka svar sitt, en Ford dró ekki aftur úr og taldi upp fjölda landa sem hann taldi ekki „ráðandi“.

Bara til að gera hlutina alveg á hreinu – Austur-Evrópa var rækilega upplýst. ríkjandi af Sovétríkjunum á þessum tíma. Svar Ford kom út fyrir að vera glórulaust og vísvitandi fáfróðlegt.

Yfirlýsingin festist við Ford og kostaði hann að öllum líkindum kosningarnar.

8. 'Nafnorð, sögn og 9/11'

Forkosningar demókrata árið 2007 tefldu nokkrum frambjóðendum vel saman.

Joe Biden, þegar hann var beðinn um að skilgreina muninn á honum og Hillary Clinton svaraði þess í stað með árás á frambjóðanda repúblikana, Rudy Giuliani:

Það er aðeins þrennt sem hann nefnir í setningu: nafnorð, sögn og 11. september.

Giuliani herbúðirnar komu hratt út. svar:

Það er alveg rétt hjá öldungadeildarþingmanninum góða að það er mikill munur á Rudy og honum. Til að byrja með les Rudy sjaldan tilbúnar ræður og þegar hann gerir það er hann ekki til í að rífa textann af öðrum.