总统辩论往往是沉闷的事务，对手敏锐地意识到，一个小小的失误就可能导致选举失败。 候选人有一个平台来推进他们的议程，但也希望公开拆穿对手的政策。

然而，并非所有的辩论都特别狡猾，它们偶尔也会出现引人注目的口误。 以下是总统、副总统和初选辩论中最重要的8个时刻。

1.大汗淋漓

约翰-F-肯尼迪和理查德-尼克松在他们的第一次总统辩论前。 1960年9月26日。

图片来源：美联社/公共领域

在1960年的选举中，总统候选人约翰-肯尼迪和理查德-尼克松接受了第一组电视辩论的前景。 两人都对掌握这种新媒体充满信心。 结果，肯尼迪成功了，尼克松则陷入困境。

有几个因素对尼克松不利。 肯尼迪在辩论前的下午在酒店休息，而尼克松则整天在外面握手和发表演讲。 在为辩论做准备时，肯尼迪选择擦粉，以防止他在炎热的演播室灯光下出汗。 尼克松没有。肯尼迪还穿了一套清爽的黑色西装，而尼克松则穿了灰色。

所有这些都对尼克松不利。 辩论前，他拥有一个经验丰富的副总统的权威，而他的年轻对手则在努力建立自己的资历。 然而，在电视上，肯尼迪显得比尼克松更沉着，更不紧张，他的灰色西装也融入了演播室的背景。

肯尼迪在视觉上的优势在两项民调中得到了体现--在一项民调中，电台听众认为尼克松在辩论中取得了优势。 在另一项民调中，电视观众认为肯尼迪领先。

第一次辩论使肯尼迪在总体上领先于尼克松，这位马萨诸塞州的参议员一直保持着领先优势，直到投票日，他在那里取得了选举历史上最微弱的胜利。 在这种微弱的胜利中，第一次电视辩论这样的小胜利被证明是至关重要的。

2.叹息!

在2000年的总统辩论中，阿尔-戈尔甚至不需要说话就可以口出狂言。 他的肢体语言已经说明了一切。

在辩论结束后，他不断的叹气被无休止地嘲笑。 而在一个奇特的时刻，戈尔站起来，大摇大摆地走向他的对手（乔治-W-布什），站在离他几英寸的地方。

败选后，戈尔通过部署这种针对气候变化的粗暴方式提高了他的全球地位。 然而，他还没有重新回到美国政坛。

3. 谁是詹姆斯-斯托克代尔？

当罗斯-佩罗在总统辩论中以厚颜无耻、反体制的表现而声名鹊起时，他的竞选伙伴詹姆斯-斯托克代尔在副总统竞选中的表现却不尽人意。

斯托克代尔是一名在越南战争中获得勋章的老兵，他获得了26枚个人战斗勋章，包括荣誉勋章。 然而，他并没有将这一出色的记录转化为政治上的成功。 著名的是，他在1992年副总统辩论中以一句'我是谁？ 我为什么在这里？

尽管本意是对自己政治经验不足的自嘲，但斯托克代尔反而让观众思考他是否真的知道这些问题的答案。

4.奎尔的肯尼迪失败

我在国会的经验和杰克-肯尼迪竞选总统时的经验一样多。

他的对手劳埃德-本森（Lloyd Bentsen）看到了盔甲中的一个缺口，并准确无误地进行了打击。

我和杰克-肯尼迪一起服役，我认识杰克-肯尼迪，杰克-肯尼迪是我的一个朋友。 参议员，你不是杰克-肯尼迪。

奎尔只能温文尔雅地反驳说，本特森的评论是 "无理取闹"。

5.冷酷无情的杜卡基斯

副总统布什与迈克尔-杜卡基斯的辩论，加利福尼亚州洛杉矶，1988年10月13日。

1988年大选期间，民主党提名人迈克尔-杜卡基斯因反对死刑而成为众矢之的。 这导致CNN的伯纳德-肖在一次总统辩论中提出了一个惊人的问题，他问如果杜卡基斯的妻子吉蒂被强奸和谋杀，他是否会支持死刑。

不，我不知道，伯纳德，我想你知道我一生都在反对死刑。 我没有看到任何证据表明它是一种威慑，我认为有更好和更有效的方法来处理暴力犯罪问题。

尽管这当然是一个不公平的问题，但杜卡基斯的回答被广泛认为是冷静和不屑一顾的。 他在选举中失败了。

6.里根的年龄调侃

作为历史上最年长的美国总统，罗纳德-里根知道他的年龄将是1984年总统选举的一个主要因素。

这位73岁的老人在被问及他是否太老而不能当总统时，回答说。

我不会把年龄作为这次竞选的问题。 我不会为了政治目的而利用我的对手的年轻和缺乏经验。

他引来了观众的大笑，甚至他的对手、民主党人沃尔特-蒙代尔的冷笑。 里根对时代批评者提供了一个完美的、令人难忘的答案，他最终以压倒性优势获胜。

7. "不存在苏联对东欧的统治

1976年9月23日，杰拉尔德-福特总统和吉米-卡特在费城的胡桃街剧院会面，辩论国内政策。

这一年是1976年，辩论者是乔治亚州州长吉米-卡特和现任总统杰拉尔德-福特。 这事发生了。

在回答记者提出的问题时 纽约时报》的 马克斯-弗兰克尔，福特宣称，"东欧不存在苏联的统治。

难以置信的弗兰克尔要求福特重新说明他的答案，但福特没有退缩，他列举了一些他不认为是 "被支配 "的国家。

只是为了把事情说清楚--东欧在这个时候被苏联彻底控制了。 福特的回答显得口若悬河，故意无知。

这句话让福特耿耿于怀，可以说让他失去了选举的机会。

8. "一个名词，一个动词和9/11

2007年的民主党初选中，几位匹配度高的候选人相互竞争。

乔-拜登在被要求界定自己与希拉里-克林顿之间的差异时，反而以攻击共和党候选人鲁迪-朱利安尼作为回应。

他在一个句子中只提到三样东西：一个名词、一个动词和9/11。

朱利安尼阵营迅速发表了回应。

这位好参议员说得很对，鲁迪和他之间有许多不同之处。 首先，鲁迪很少读准备好的演讲稿，而且当他读的时候，也不容易从别人那里翻出文字。