ការជជែកដេញដោលរបស់ប្រធានាធិបតី ជារឿយៗជារឿងរិល ដោយគូប្រជែងដឹងយ៉ាងស្រួចស្រាវថា ការភ្លាត់ស្នៀតតែមួយអាចចំណាយលើការបោះឆ្នោត។ បេក្ខជនមានវេទិកាមួយដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏សង្ឃឹមថានឹងលុបចោលគោលនយោបាយរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេជាសាធារណៈផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់ការជជែកដេញដោលជាពិសេសនោះទេ ហើយពួកគេម្តងម្កាលបានបញ្ចេញនូវភាពច្របូកច្របល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតចំនួន 8 ពីការជជែកដេញដោលរបស់ប្រធានាធិបតី អនុប្រធាន និងបឋម។

1. បែកញើសរឿងធំ

John F. Kennedy និង Richard Nixon មុនពេលការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីលើកដំបូងរបស់ពួកគេ។ ថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1960។

ឥណទានរូបភាព៖ Associated Press / Public Domain

នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1960 បេក្ខជនប្រធានាធិបតី John F. Kennedy និង Richard Nixon បានទទួលយកការរំពឹងទុកនៃការជជែកដេញដោលតាមទូរទស្សន៍ជាលើកដំបូង។ អ្នកទាំងពីរមានទំនុកចិត្តក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ឧបករណ៍ផ្ទុកថ្មីនេះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ JFK រីកចម្រើន ហើយ Nixon ជួបការលំបាក។

កត្តាជាច្រើនបានធ្វើចលនាប្រឆាំងនឹង Nixon។ ខណៈពេលដែល JFK បានចំណាយពេលរសៀលមុនពេលការជជែកដេញដោលរបស់គាត់សម្រាកនៅក្នុងសណ្ឋាគាររបស់គាត់ Nixon បានចាប់ដៃគ្នាពេញមួយថ្ងៃ និងថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏គគ្រឹកគគ្រេង។ នៅពេលត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សា JFK បានជ្រើសរើសពាក់ម្សៅដើម្បីការពារគាត់បែកញើសនៅក្រោមភ្លើងស្ទូឌីយោក្តៅ។ Nixon មិនបាន Kennedy ក៏​ពាក់​ឈុត​ខ្មៅ​ស្រោប​ដែរ ខណៈ Nixon ពាក់ប្រផេះ។

ទាំងអស់នេះបានធ្វើការប្រឆាំងនឹង Nixon។ ការជជែកដេញដោលគ្នាជាមុន គាត់បានបញ្ជាឱ្យអាជ្ញាធរនៃអនុប្រធានាធិបតីដែលមានរដូវកាល ហើយគូប្រជែងវ័យក្មេងរបស់គាត់បានតស៊ូដើម្បីបង្កើតលិខិតសម្គាល់របស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ Kennedy ហាក់ដូចជាមានសមាសភាពច្រើន និងមិនសូវភ័យជាង Nixon ដែលឈុតពណ៌ប្រផេះរបស់វាក៏លាយឡំជាមួយផ្ទៃខាងក្រោយស្ទូឌីយ៉ូផងដែរ។

ទិដ្ឋភាពដែល Kennedy មានត្រូវបានបង្ហាញដោយការស្ទង់មតិពីរ – ក្នុងមួយអ្នកស្តាប់វិទ្យុគិតថា Nixon បានឈានដល់ការជជែកពិភាក្សា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកមើលទូរទស្សន៍មាន Kennedy នាំមុខ។

ការជជែកដេញដោលលើកដំបូងបានធ្វើឱ្យ Kennedy នាំមុខលោក Nixon ក្នុងន័យរួម ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Massachussetts បានរក្សាការនាំមុខរបស់គាត់រហូតដល់ថ្ងៃបោះឆ្នោត ជាកន្លែងដែលគាត់បានកត់ត្រាជ័យជម្នះតូចចង្អៀតបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របោះឆ្នោត។ នៅក្នុងជ័យជម្នះដ៏តូចចង្អៀតបែបនេះ ការឈ្នះតូចៗ ដូចជាការជជែកដេញដោលតាមទូរទស្សន៍ជាលើកដំបូង បង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់។

2. សោកស្ដាយ!

Al Gore មិនចាំបាច់និយាយចំអកឡកឡឺយក្នុងអំឡុងការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2000 ទេ។ ភាសាកាយវិការរបស់គាត់បានធ្វើគ្រប់ការនិយាយ។

ការដកដង្ហើមធំរបស់គាត់ត្រូវបានចំអកមិនចេះចប់បន្ទាប់ពីមានការជជែកដេញដោលគ្នា។ ហើយនៅក្នុងពេលដ៏ពិសេសមួយ Gore បានក្រោកឈរឡើង ហើយងាកទៅរកគូប្រជែងរបស់គាត់ (George W. Bush) ដោយឈរឆ្ងាយពីគាត់។

បន្ទាប់ពីចាញ់ការបោះឆ្នោត Gore បានពង្រឹងជំហរសកលរបស់គាត់ដោយប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តដ៏អាក្រក់នេះប្រឆាំងនឹងអាកាសធាតុ។ ការផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនទាន់បានវិលត្រឡប់មកនយោបាយអាមេរិកវិញទេ។

3. តើ James Stockdale ជានរណា?

ខណៈពេលដែល Ross Perot កំពុងដាក់ឈ្មោះឱ្យខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកប្រឆាំងអ្នកសំដែងនៅក្នុងកម្មវិធីជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតី មិត្តរួមដំណែងរបស់គាត់គឺលោក James Stockdale កំពុងបង្ហាញការសំដែងមិនសូវជាតារានៅក្នុងការប្រណាំងអនុប្រធានាធិបតី។

Stockdale គឺជាទាហានជើងចាស់ដែលបានតុបតែងខ្លួនពីសង្គ្រាមវៀតណាម ដែលទទួលបានរង្វាន់ 26 គ្រឿងតុបតែងប្រយុទ្ធផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំង មេដាយ​កិត្តិយស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​មិន​បាន​បកប្រែ​កំណត់ត្រា​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់​នេះ​ទៅ​ជា​ជោគជ័យ​នយោបាយ​ទេ។ ល្បីល្បាញ គាត់បើកការជជែកដេញដោលអនុប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1992 ជាមួយនឹងបន្ទាត់ 'តើខ្ញុំជានរណា? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនៅទីនេះ?'

ទោះបីជាចង់សំដៅលើការរិះគន់ខ្លួនឯងចំពោះអបទពិសោធន៍នយោបាយរបស់គាត់ក៏ដោយ ក៏ Stockdale ជំនួសការគិតរបស់អ្នកមើល ប្រសិនបើគាត់ពិតជាដឹងចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនោះ។

4. បរាជ័យ Kennedy របស់ Quayle

ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ច្រើននៅក្នុងសភាដូច Jack Kennedy បានធ្វើនៅពេលគាត់ឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី។

ការប្រៀបធៀបខ្លួនគាត់ទៅនឹងអ្នកស្លាប់ ប្រធានាធិបតីដ៏ល្បីល្បាញគឺតែងតែធ្វើឱ្យ Dan Quayle មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវបានលាតត្រដាង។ គូប្រជែងរបស់គាត់គឺ Lloyd Bentsen បានឃើញចង្កានៅក្នុងអាវស ហើយវាយដោយភាពជាក់លាក់ដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

ខ្ញុំបានបម្រើជាមួយ Jack Kennedy។ ខ្ញុំបានស្គាល់ Jack Kennedy ។ Jack Kennedy គឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា អ្នកមិនមែនជា Jack Kennedy ទេ។

Quayle គ្រាន់តែអាចតបតវិញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Bentsen គឺ 'មិនបានហៅសម្រាប់'។

5. លោក Dukakis ចិត្តត្រជាក់

អនុប្រធានាធិបតី Bush ជជែកពិភាក្សាជាមួយ Michael Dukakis, Los Angeles, CA ថ្ងៃទី 13 ខែតុលា ឆ្នាំ 1988។

ក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1988 បេក្ខជនមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Michael Dukakis ត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការប្រឆាំងរបស់គាត់ចំពោះ ការ​ស្លាប់ពិន័យ។ នេះបាននាំឱ្យមានសំណួរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយពីលោក Bernard Shaw របស់ទូរទស្សន៍ CNN អំឡុងពេលការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតី ដែលបានសួរថាតើគាត់នឹងគាំទ្រការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ប្រសិនបើភរិយារបស់លោក Dukakis ត្រូវបានរំលោភ និងសម្លាប់។

ទេ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ Bernard និង ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ក្នុង​មួយ​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនឃើញភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាវាជាការរារាំងទេ ហើយខ្ញុំគិតថាមានវិធីប្រសើរជាងមុន និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សា។

ទោះបីជាវាជាសំណួរមិនយុត្តិធម៌ក៏ដោយ ការឆ្លើយតបរបស់ Dukakis ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនពេញចិត្ត និងច្រានចោល។ . គាត់ចាញ់ការបោះឆ្នោត។

6. Reagan's age quip

ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលមានវ័យចំណាស់ជាងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ លោក Ronald Reagan បានដឹងថាអាយុរបស់គាត់នឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 1984។

បុរសអាយុ 73 ឆ្នាំរូបនេះនៅពេលដែលត្រូវបានសួរថាតើគាត់ ចាស់ពេកក្នុងការធ្វើជាប្រធានាធិបតី ឆ្លើយថា

ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យអាយុជាបញ្ហានៃយុទ្ធនាការនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនកេងប្រវ័ញ្ចទេ សម្រាប់គោលបំណងនយោបាយ យុវជន និងគ្មានបទពិសោធន៍របស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំ។

គាត់បានសើចចំអកពីទស្សនិកជន ហើយថែមទាំងសើចចំអកពីគូប្រជែងរបស់គាត់គឺលោក Walter Mondale ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ Reagan បានផ្តល់ចម្លើយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងគួរឱ្យចងចាំដល់អ្នករិះគន់សម័យកាល ហើយគាត់បានបញ្ចប់ដោយការឈ្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដី។

7. 'មិនមានការត្រួតត្រារបស់សូវៀតនៃអឺរ៉ុបខាងកើតទេ'

ប្រធានាធិបតី Gerald Ford និង Jimmy Carter ជួបគ្នានៅរោងមហោស្រព Walnut Street ក្នុងទីក្រុង Philadelphia ដើម្បីពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ ថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1976។

ឆ្នាំគឺ 1976អ្នកជជែកដេញដោលគឺអភិបាលរដ្ឋ Georgia លោក Jimmy Carter និងប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច Gerald Ford ។ វាបានកើតឡើង៖

នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរមួយពី New York Times' Max Frankel, Ford បានប្រកាសថា 'មិនមានការត្រួតត្រារបស់សូវៀតនៃអឺរ៉ុបខាងកើតទេ។'

អាន Frankel ដែលមិនគួរឱ្យជឿបានសុំឱ្យ Ford បញ្ជាក់ចម្លើយរបស់គាត់ឡើងវិញ ប៉ុន្តែ Ford មិនបានបដិសេធទេ ដោយបានរាយបញ្ជីប្រទេសមួយចំនួនដែលគាត់មិនបានចាត់ទុកថា 'ត្រួតត្រា' ។

គ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងច្បាស់លាស់ - អឺរ៉ុបខាងកើតគឺយ៉ាងហ្មត់ចត់ គ្រប់គ្រងដោយសហភាពសូវៀតនៅពេលនេះ។ ចំលើយរបស់ Ford ចេញមកដោយស្លេកស្លាំង និងល្ងង់ខ្លៅដោយចេតនា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានជាប់គាំងចំពោះក្រុមហ៊ុន Ford ហើយបានធ្វើឱ្យគាត់ខាតបង់ការបោះឆ្នោត។

8. 'នាម កិរិយាសព្ទ និង 9/11'

បឋមសិក្សាប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ 2007 បានដាក់បេក្ខជនដែលសមគ្នាល្អជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។

Joe Biden នៅពេលដែលត្រូវបានសួរឱ្យកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងខ្លួនគាត់ និងលោកស្រី Hillary ជំនួសមកវិញ គ្លីនតុន បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការវាយប្រហារទៅលើបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Rudy Giuliani៖

មានរឿងតែបីគត់ដែលគាត់បានលើកឡើងក្នុងប្រយោគមួយ៖ នាម កិរិយាស័ព្ទ និង 9/11។

ជំរុំ Giuliani បានចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការឆ្លើយតប៖

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាល្អគឺត្រឹមត្រូវណាស់ ដែលវាមានភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាង Rudy និងគាត់។ ជាលើកដំបូង Rudy កម្រអានសុន្ទរកថាដែលបានរៀបចំ ហើយនៅពេលដែលគាត់ធ្វើ គាត់មិនងាយនឹងដកអត្ថបទពីអ្នកដទៃទេ។