대통령 토론의 최고의 순간 8가지

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

목차

John F. Kennedy와 Richard Nixon 사이의 대통령 토론. 1960년 10월 7일. 이미지 제공: United Press International/Public Domain

대통령 토론은 종종 지루한 일이며 반대자들은 한 번의 실수로 선거 비용이 발생할 수 있음을 절실히 알고 있습니다. 후보자들은 자신의 의제를 추진할 수 있는 플랫폼을 가지고 있지만 상대방의 정책을 공개적으로 해체하기를 희망하기도 합니다.

그러나 모든 토론이 특히 조심스러운 것은 아니며 때때로 눈에 띄는 실언을 하기도 합니다. 다음은 대통령, 부회장 및 예비선거 토론에서 가장 중요한 8가지 순간입니다.

1. 첫 대선 토론을 앞두고 존 F. 케네디와 리차드 닉슨이 땀을 흘리고 있습니다. 1960년 9월 26일.

이미지 제공: Associated Press / Public Domain

1960년 선거에서 대통령 후보인 존 F. 케네디와 리차드 닉슨은 최초의 텔레비전 토론회를 수용했습니다. 둘 다 이 새로운 매체를 마스터할 자신이 있었습니다. 이 사건에서 JFK는 번영했고 Nixon은 허물어졌습니다.

Nixon에 불리하게 작용한 몇 가지 요인이 있습니다. JFK가 그의 호텔에서 쉬면서 토론하기 전에 오후를 보낸 반면, Nixon은 하루 종일 악수하고 그루터기 연설을했습니다. 토론을 준비할 때 JFK는 뜨거운 스튜디오 조명 아래에서 땀을 흘리는 것을 방지하기 위해 파우더를 착용하기로 결정했습니다. 닉슨은 그렇지 않았다. 케네디도 산뜻한 블랙 수트를 입었고 닉슨은회색.

이 모든 것이 닉슨에게 불리하게 작용했습니다. 토론 전 그는 노련한 부통령의 권위를 지휘했고 그의 젊은 상대는 그의 자격을 확립하기 위해 고군분투했습니다. 그러나 TV에서 케네디는 회색 정장이 스튜디오 배경과도 어우러진 닉슨보다 훨씬 더 침착하고 덜 긴장한 것처럼 보였습니다.

케네디가 가졌던 시각적 우위는 두 가지 설문 조사에서 설명되었습니다. 하나는 라디오 청취자들이 닉슨을 생각했다는 것입니다. 논쟁을 벌였습니다. 또 다른 경우에는 TV 시청자가 케네디를 앞섰습니다.

첫 번째 토론에서는 케네디가 전반적으로 닉슨을 앞섰고, 매사추세츠 상원의원은 투표일까지 선두를 유지하여 선거 역사상 가장 근소한 차이로 승리를 기록했습니다. 아슬아슬한 승부에서 첫 TV토론 같은 작은 승리가 결정적이다.

2. 하아!

앨 고어는 2000년 대선 토론회에서 말실수를 할 필요조차 없었습니다. 그의 바디 랭귀지가 모든 말을 했다.

그의 끊임없는 한숨은 논쟁의 여파로 끝없이 조롱당했다. 그리고 특이한 순간에 Gore는 일어서서 몇 인치 떨어진 상대(George W. Bush)를 향해 으스대며 다가갔습니다.

선거에서 패배한 후 Gore는 기후에 대한 이러한 거친 접근 방식을 사용하여 글로벌 입지를 강화했습니다. 변화. 그러나 그는 아직 미국 정계에 복귀하지 못하고 있다.

3. James Stockdale은 누구입니까?

Ross Perot가 건방진 반항아로 이름을 알리는 동안대통령 토론회에서 확고한 성과를 거둔 반면, 그의 러닝메이트 제임스 스톡데일은 부통령 선거에서 덜 뛰어난 성과를 거두었습니다.

스톡데일은 베트남 전쟁에서 훈장을 받은 베테랑으로 26개의 개인 전투 훈장을 받았습니다. 명예의 메달. 그러나 그는 이 놀라운 기록을 정치적 성공으로 옮기지 않았습니다. 유명하게도 그는 1992년 부통령 토론회를 '나는 누구인가? 내가 왜 여기 있지?'

스톡데일은 자신의 정치적 경험 부족을 비하하는 의도를 가지고 있었지만, 대신에 스톡데일은 그 질문에 대한 답을 정말로 알고 있다면 시청자의 생각을 떠났습니다.

4. 퀘일의 케네디 실패

저는 잭 케네디가 대통령에 출마했을 때와 마찬가지로 의회에서 많은 경험을 가지고 있습니다.

자신을 살해당한 상징적인 대통령에 비유하면 공화당의 댄 퀘일은 항상 노출될 가능성이 높습니다. 그의 상대인 Lloyd Bentsen은 갑옷의 틈을 보고 한 치의 오차도 없는 정확성으로 공격했습니다.

나는 Jack Kennedy와 함께 복무했습니다. 나는 잭 케네디를 알고 있었다. 잭 케네디는 내 친구였습니다. 상원의원님, 당신은 잭 케네디가 아닙니다.

Quayle은 Bentsen의 발언이 '부적격'이라고 단호하게 반박할 수 밖에 없었습니다.

5. 냉정한 Dukakis

1988년 10월 13일 캘리포니아주 로스앤젤레스에서 Michael Dukakis와 토론하는 부시 부통령.

1988년 선거에서 민주당 후보인 Michael Dukakis는 죽음패널티. 이로 인해 CNN의 Bernard Shaw는 대통령 토론 중 Dukakis의 아내 Kitty가 강간당하고 살해될 경우 사형을 지지할 것인지를 묻는 놀라운 질문을 하게 되었습니다.

아니요, Bernard, 그리고 제가 평생 동안 사형에 반대해 왔다는 것을 아시리라 생각합니다. 그것이 억지력이 있다는 어떠한 증거도 보이지 않으며 폭력 범죄를 다루는 더 좋고 효과적인 방법이 있다고 생각합니다.

확실히 부당한 질문이었지만 Dukakis의 답변은 냉정하고 무시하는 것으로 널리 간주되었습니다. . 그는 선거에서 졌다.

6. 레이건의 나이 재담

역사상 가장 나이 많은 미국 대통령인 로널드 레이건은 자신의 나이가 1984년 대통령 선거에서 주요 요인이 될 것임을 알고 있었습니다.

73세인 대통령이 되기에는 너무 늙었습니다.

나는 이 캠페인에서 나이를 문제로 삼지 않겠습니다. 나는 정치적인 목적으로 상대방의 젊음과 미숙함을 이용하지 않을 것입니다.

그는 청중의 큰 웃음을 이끌어냈고, 상대방 민주당원인 월터 먼데일(Walter Mondale)은 능글맞게 웃었습니다. 레이건은 시대를 비판하는 사람들에게 완벽하고 기억에 남을 답을 제시했고 결국 압도적인 승리를 거두었습니다.

7. '동유럽에 대한 소련의 지배는 없다'

제럴드 포드 대통령과 지미 카터 대통령이 국내 정책을 논의하기 위해 필라델피아의 월넛 스트리트 극장에서 회동했습니다. 1976년 9월 23일.

1976년입니다.토론자는 지미 카터 조지아 주지사와 제럴드 포드 현 대통령이다.

뉴욕 타임즈의 맥스 프랭클의 질문에 포드는 '동유럽에 대한 소련의 지배는 없다'고 선언했습니다.

믿을 수 없다는 Frankel은 Ford에게 자신의 대답을 다시 말해달라고 요청했지만 Ford는 물러서지 않고 그가 '지배'한다고 생각하지 않는 여러 국가를 나열했습니다. 이때 소련이 지배한다. Ford의 답변은 간결하고 고의적으로 무지했습니다.

이 진술은 Ford에게 달라붙어 틀림없이 그에게 선거 비용을 지불했습니다.

8. '명사, 동사, 그리고 9/11'

2007년 민주당 예비선거는 서로 잘 맞는 여러 후보를 내세웠다.

또한보십시오: 플로렌스의 리틀 와인 윈도우란?

조 바이든, 자신과 힐러리의 차이점을 정의하라는 질문에 대신 클린턴은 공화당 후보인 루디 줄리아니에 대한 공격으로 대응했습니다.

또한보십시오: 영웅적인 1차 세계대전 간호사 에디스 카벨에 대한 10가지 사실

그가 한 문장에서 언급하는 것은 명사, 동사, 9/11입니다.

줄리아니 진영은 빠르게 성명을 발표했습니다. 답변:

Rudy와 그 사이에 많은 차이점이 있다는 좋은 상원의원의 말은 상당히 옳습니다. 우선 Rudy는 준비된 연설문을 거의 읽지 않으며 읽을 때 다른 사람의 텍스트를 도용하는 경향이 없습니다.

태그: John F. Kennedy

Harold Jones

Harold Jones는 우리 세계를 형성한 풍부한 이야기를 탐구하는 데 열정을 가진 경험 많은 작가이자 역사가입니다. 저널리즘 분야에서 10년 이상의 경험을 가진 그는 세부 사항에 대한 예리한 안목과 과거를 생생하게 전달하는 진정한 재능을 가지고 있습니다. 광범위하게 여행하고 주요 박물관 및 문화 기관과 협력한 Harold는 역사에서 가장 흥미로운 이야기를 발굴하고 세계와 공유하는 데 전념하고 있습니다. 그의 작품을 통해 그는 배움에 대한 열정과 세상을 형성한 사람과 사건에 대한 더 깊은 이해를 고취하기를 희망합니다. Harold는 연구와 글쓰기로 바쁘지 않을 때 하이킹, 기타 연주, 가족과 함께 시간을 보내는 것을 즐깁니다.