Perdebatan presiden selalunya membosankan, dengan pihak lawan sedar bahawa satu kesilapan boleh menyebabkan pilihan raya. Calon mempunyai platform untuk meneruskan agenda mereka, tetapi juga berharap untuk merungkai dasar lawan mereka secara terbuka.

Walau bagaimanapun, tidak semua perdebatan sangat rapi, dan kadang-kadang mereka mengeluarkan kata-kata yang luar biasa. Berikut ialah 8 detik paling penting daripada debat Presiden, Naib Presiden dan Utama.

1. Berpeluh dengan perkara besar

John F. Kennedy dan Richard Nixon sebelum debat presiden pertama mereka. 26 September 1960.

Kredit Imej: Associated Press / Public Domain

Dalam pilihan raya 1960 calon presiden John F. Kennedy dan Richard Nixon menerima prospek set pertama debat televisyen. Kedua-duanya yakin dapat menguasai medium baharu ini. Dalam acara itu, JFK berjaya dan Nixon gagal.

Beberapa faktor menentang Nixon. Walaupun JFK menghabiskan waktu petang sebelum perbahasannya berehat di hotelnya, Nixon telah keluar sepanjang hari berjabat tangan dan menyampaikan ucapan tunggul. Ketika bersiap sedia untuk perbahasan, JFK memilih untuk memakai bedak untuk mengelakkan dia berpeluh di bawah lampu studio yang panas. Nixon tidak. Kennedy juga memakai sut hitam segar, manakala Nixon memakaikelabu.

Semua ini berkesan menentang Nixon. Pra-perbahasan dia telah memerintahkan kuasa seorang Naib Presiden yang berpengalaman, dan lawan mudanya telah bergelut untuk membuktikan kelayakannya. Walau bagaimanapun, di TV Kennedy kelihatan lebih tenang dan kurang gementar berbanding Nixon, yang sut kelabunya turut digabungkan dengan latar belakang studio.

Kelebihan visual yang dimiliki Kennedy digambarkan melalui dua tinjauan pendapat – dalam satu, pendengar radio menyangka Nixon telah mengenepikan perdebatan. Dalam satu lagi, penonton TV mendahului Kennedy.

Perdebatan pertama mendahului Kennedy daripada Nixon dari segi keseluruhan, dan Senator Massachussetts mengekalkan pendahulunya sehingga hari pengundian, di mana beliau mencatatkan kemenangan paling kecil dalam sejarah pilihan raya. Dalam kemenangan yang begitu sempit, kemenangan kecil, seperti perbahasan TV pertama, terbukti penting.

2. Sigh!

Al Gore tidak perlu bercakap dengan gaffe semasa perdebatan presiden 2000. Bahasa badannya melakukan segala-galanya.

Esakan berterusannya diejek tanpa henti selepas perdebatan itu. Dan dalam satu saat yang pelik, Gore berdiri dan menyombongkan diri ke arah lawannya (George W. Bush), berdiri beberapa inci darinya.

Selepas kalah dalam pilihan raya, Gore meningkatkan kedudukan globalnya dengan menggunakan pendekatan kasar ini terhadap iklim ubah. Bagaimanapun, dia masih belum kembali ke politik AS.

3. Siapa James Stockdale?

Semasa Ross Perot mencipta nama sebagai seorang yang kurang ajar, anti-penghibur penubuhan dalam perdebatan Presiden, rakan penyandangnya James Stockdale telah memberikan persembahan yang kurang cemerlang dalam perlumbaan Naib Presiden.

Stockdale ialah seorang veteran yang dihias dalam Perang Vietnam yang telah dianugerahkan 26 hiasan pertempuran peribadi, termasuk Pingat kehormatan. Bagaimanapun, beliau tidak menterjemah rekod yang luar biasa ini kepada kejayaan politik. Terkenal, beliau membuka debat naib presiden 1992 dengan baris 'Siapa saya? Mengapa saya berada di sini?’

Walaupun bertujuan untuk menghina diri sendiri atas pengalaman politiknya sendiri, Stockdale sebaliknya meninggalkan pemikiran penonton jika dia benar-benar tahu jawapan kepada soalan tersebut.

4. Quayle's Kennedy gagal

Saya mempunyai banyak pengalaman dalam Kongres seperti Jack Kennedy semasa dia bertanding jawatan Presiden.

Membandingkan dirinya dengan Presiden ikonik yang terbunuh selalu berkemungkinan meninggalkan Dan Quayle dari Republikan terdedah. Lawannya, Lloyd Bentsen, melihat celah dalam perisai dan menyerang dengan ketepatan yang tidak tersilap.

Saya berkhidmat dengan Jack Kennedy. Saya kenal Jack Kennedy. Jack Kennedy adalah kawan saya. Senator, anda bukan Jack Kennedy.

Quayle hanya boleh berjinak-jinak membalas bahawa komen Bentsen adalah 'tidak wajar'.

5. Dukakis yang berhati dingin

Naib Presiden Bush berdebat dengan Michael Dukakis, Los Angeles, CA 13 Oktober 1988.

Semasa pilihan raya 1988, calon Demokrat Michael Dukakis menjadi sasaran kerana penentangannya terhadap kematianpenalti. Ini membawa kepada soalan mengejutkan daripada Bernard Shaw dari CNN semasa perdebatan presiden, yang bertanya sama ada dia akan menyokong hukuman mati sekiranya isteri Dukakis, Kitty dirogol dan dibunuh.

Tidak, saya tidak, Bernard, dan Saya rasa anda tahu bahawa saya telah menentang hukuman mati sepanjang hidup saya. Saya tidak nampak apa-apa bukti bahawa ia adalah penghalang dan saya fikir terdapat cara yang lebih baik dan berkesan untuk menangani jenayah kekerasan.

Walaupun ia sememangnya soalan yang tidak adil, respons Dukakis secara meluas dianggap tidak memihak dan mengenepikan. . Dia kalah dalam pilihan raya.

6. Sindiran umur Reagan

Sebagai Presiden AS tertua dalam sejarah, Ronald Reagan tahu usianya akan menjadi faktor utama dalam Pilihan Raya Presiden 1984.

Lelaki berusia 73 tahun itu, apabila ditanya sama ada dia terlalu tua untuk menjadi Presiden, menjawab:

Saya tidak akan menjadikan umur sebagai isu kempen ini. Saya tidak akan mengeksploitasi, untuk tujuan politik, masa muda dan kurang pengalaman lawan saya.

Dia menarik ketawa besar daripada penonton, malah senyuman daripada lawannya, Demokrat Walter Mondale. Reagan telah memberikan jawapan yang sempurna dan tidak dapat dilupakan kepada pengkritik zaman itu, dan dia akhirnya menang dengan kekalahan besar.

7. ‘Tiada penguasaan Soviet ke atas Eropah Timur’

Presiden Gerald Ford dan Jimmy Carter bertemu di Teater Walnut Street di Philadelphia untuk membahaskan dasar dalam negeri. 23 September 1976.

Tahunnya ialah 1976. Thepembahas ialah Gabenor Georgia Jimmy Carter dan penyandang Presiden Gerald Ford. Ini berlaku:

Sebagai respons kepada soalan daripada New York Times' Max Frankel, Ford mengisytiharkan bahawa 'tiada penguasaan Soviet ke atas Eropah Timur.'

Sebuah Frankel yang tidak percaya meminta Ford menyatakan semula jawapannya, tetapi Ford tidak berundur, menyenaraikan beberapa negara yang dia tidak anggap 'dikuasai'.

Hanya untuk membuat perkara yang benar-benar jelas – Eropah Timur secara menyeluruh dikuasai oleh Kesatuan Soviet pada masa ini. Jawapan Ford dilihat sebagai glib dan sengaja tidak tahu.

Kenyataan itu melekat pada Ford dan boleh dikatakan menyebabkan dia kehilangan pilihan raya.

8. 'Kata nama, kata kerja dan 9/11'

Pertandingan pendahuluan Demokrat 2007 meletakkan beberapa calon yang sepadan dengan satu sama lain.

Joe Biden, apabila diminta untuk mentakrifkan perbezaan antara dirinya dan Hillary Clinton, sebaliknya membalas dengan serangan terhadap calon Republikan Rudy Giuliani:

Hanya ada tiga perkara yang disebutnya dalam ayat: kata nama, kata kerja dan 9/11.

Kem Giuliani dengan cepat mengeluarkan jawapan:

Senator yang baik itu agak betul bahawa terdapat banyak perbezaan antara Rudy dan dia. Sebagai permulaan, Rudy jarang membaca ucapan yang disediakan dan apabila dia melakukannya dia tidak cenderung untuk merobek teks daripada orang lain.