ජනාධිපති වාද විවාද බොහෝ විට නීරස කටයුතු වන අතර, එක් ලිස්සා යාමකින් මැතිවරණයට වියදම් විය හැකි බව විරුද්ධවාදීන් හොඳින් දනී. අපේක්ෂකයින්ට ඔවුන්ගේ න්‍යාය පත්‍රය ඉදිරියට ගෙන යාමට වේදිකාවක් ඇත, නමුත් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිවාදියාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රසිද්ධියේ විසුරුවා හැරීමට ද අපේක්ෂා කරති.

කෙසේ වෙතත්, සියලුම විවාද විශේෂයෙන් කූඩු නොවන අතර, ඔවුන් ඉඳහිට කැපී පෙනෙන විහිළු දරයි. ජනාධිපති, උප ජනාධිපති සහ ප්‍රාථමික විවාද වලින් වඩාත් වැදගත් අවස්ථා 8ක් මෙන්න.

1. විශාල දේවල් දහඩිය දැමීම

ජෝන් එෆ්. කෙනඩි සහ රිචඩ් නික්සන් ඔවුන්ගේ පළමු ජනාධිපති විවාදයට පෙර. 1960 සැප්තැම්බර් 26.

පින්තූර ණය: ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් / පොදු වසම

1960 මැතිවරනයේදී ජනාධිපති අපේක්ෂක ජෝන් එෆ්. කෙනඩි සහ රිචඩ් නික්සන් පළමු රූපවාහිනී විවාද මාලාවක අපේක්ෂාව වැලඳ ගත්හ. මෙම නව මාධ්‍යය ප්‍රගුණ කිරීමට දෙදෙනාම විශ්වාස කළහ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, JFK සමෘද්ධිමත් වූ අතර නික්සන් යටපත් විය.

නික්සන්ට එරෙහිව සාධක කිහිපයක් සටන් කළේය. JFK ඔහුගේ විවාදයට පෙර දහවල් ඔහුගේ හෝටලයේ විවේක ගත් අතර, නික්සන් දවස මුළුල්ලේම පිටතට ගොස් අතට අත දෙමින් කඩුල්ල කතා කළේය. විවාදයට සූදානම් වන විට, උණුසුම් චිත්‍රාගාර ලයිට් යට දහඩිය දැමීම වැළැක්වීම සඳහා JFK කුඩු ඇඳීමට තීරණය කළේය. නික්සන් කළේ නැත. කෙනඩි ද හැපෙනසුළු කළු ඇඳුමකින් සැරසී සිටි අතර නික්සන් ඇඳ සිටියේයඅළු.

මේ සියල්ල නික්සන්ට එරෙහිව ක්‍රියාත්මක විය. පූර්ව විවාදයේදී ඔහු පළපුරුදු උප සභාපතිවරයෙකුගේ අධිකාරියට අණ දී ඇති අතර ඔහුගේ තරුණ ප්‍රතිවාදියා ඔහුගේ අක්තපත්‍ර තහවුරු කිරීමට අරගල කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, රූපවාහිනියේ කෙනඩි නික්සන්ට වඩා බොහෝ රචනා සහ අඩු චකිතයකින් පෙනී සිටියේය, ඔහුගේ අළු ඇඳුම චිත්‍රාගාර පසුබිමට ද මුසු විය.

කෙනඩි සතුව තිබූ දෘශ්‍ය මායිම ඡන්ද විමසීම් දෙකකින් නිරූපණය විය - එකක, ගුවන්විදුලි සවන්දෙන්නන් සිතුවේ නික්සන් ය. විවාදයේ කෙළවර විය. තවත් එකක, රූපවාහිනී නරඹන්නන් ඉදිරියෙන් සිටියේ කෙනඩි ය.

පළමු විවාදයෙන් කෙනඩි සමස්ත වශයෙන් නික්සන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටි අතර, මැසචුසෙට්ස් සෙනෙට් සභිකයා ඡන්ද දිනය දක්වා ඔහුගේ ඉදිරියෙන් සිටි අතර එහිදී ඔහු මැතිවරණ ඉතිහාසයේ පටුම ජයග්‍රහණය වාර්තා කළේය. එවැනි පටු ජයග්‍රහණයකදී, පළමු රූපවාහිනී විවාදය වැනි කුඩා ජයග්‍රහණ තීරණාත්මක බව ඔප්පු වේ.

2. සුසුම්ලන්න!

2000 ජනාධිපතිවරණ විවාදයේදී අල් ගෝර්ට ගැෆේ සමඟ කතා කිරීමටවත් අවශ්‍ය නොවීය. ඔහුගේ ශරීර භාෂාවෙන් සියලු කතා සිදු විය.

ඔහුගේ නිරන්තර සුසුම්ලෑම විවාදයෙන් පසුව නිමක් නැතිව සමච්චලයට ලක් විය. සහ එක් සුවිශේෂී මොහොතක, ගෝර් නැඟිට ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා (ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්) දෙසට ගසාගෙන ගියේය, ඔහුගෙන් අඟල් දුරින් සිටගෙන සිටියේය.

මැතිවරණයෙන් පරාජය වීමෙන් පසු, දේශගුණයට එරෙහිව මෙම උල්ෙල්ඛ ප්‍රවේශය යෙදවීමෙන් ගෝර් තම ගෝලීය ස්ථාවරය වැඩි දියුණු කළේය. වෙනස් කිරීම. කෙසේ වෙතත්, ඔහු තවමත් එක්සත් ජනපද දේශපාලනයට නැවත පැමිණ නැත.

3. ජේම්ස් ස්ටොක්ඩේල් යනු කවුද?

රොස් පෙරොට් කම්මුල්, විරෝධියෙකු ලෙස තමාටම නමක් හදා ගනිමින් සිටියදීජනාධිපති වාද විවාද වලදී ස්ථාපිත දක්ෂතා දැක්වූ ඔහුගේ සහකරු වන ජේම්ස් ස්ටොක්ඩේල් උප ජනාධිපති තරඟයේදී අඩු දක්ෂතා දක්වමින් සිටියේය.

Stockdale වියට්නාම් යුද්ධයේ කීර්තිමත් ප්‍රවීණයෙකු වූ අතර ඔහුට පුද්ගලික සටන් සැරසිලි 26 ක් පිරිනමන ලදී. ගෞරව පදක්කම. කෙසේ වෙතත්, ඔහු මෙම කැපී පෙනෙන වාර්තාව දේශපාලන සාර්ථකත්වය බවට පරිවර්තනය කළේ නැත. සුප්‍රසිද්ධ, ඔහු 1992 උප ජනාධිපති විවාදය ආරම්භ කළේ ‘මම කවුද? මම මෙහි සිටින්නේ ඇයි?’

ඔහුගේ දේශපාලන අද්දැකීම් නොමැතිකම නිසා ස්වයං-අවමානයට පත්වන පිහියක් වීමට අදහස් කළද, ස්ටොක්ඩේල් ඒ වෙනුවට එම ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු සැබවින්ම දන්නේ නම් නරඹන්නාගේ චින්තනය අත්හැරියේය.

4. Quayle's Kennedy fail

Jack Kennedy ජනාධිපති අපේක්ෂකත්වයට ඉදිරිපත් වූ විට කොංග්‍රසයේ අත්දැකීම් තරමටම මට අත්දැකීම් ඇත.

මරණයට පත් වූවන් හා සසඳන විට, ප්‍රතිමූර්තිය වූ ජනාධිපති නිතරම රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ Dan Quayle හෙළිදරව් කිරීමට ඉඩ තිබුණි. ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා වූ ලොයිඩ් බෙන්ට්සන්, සන්නාහයේ තුවාළයක් දුටු අතර නොගැලපෙන නිරවද්‍යතාවයකින් පහර දුන්නේය.

මම ජැක් කෙනඩි සමඟ සේවය කළෙමි. මම ජැක් කෙනඩිව දැනගෙන හිටියා. ජැක් කෙනඩි මගේ මිත්‍රයෙක්. සෙනෙට් සභික, ඔබ ජැක් කෙනඩි නොවේ.

බෙන්සන්ගේ ප්‍රකාශය 'නොකැඳවූවක්' බව ක්වේල්ට හීලෑ කිරීමට හැකි විය.

5. සීතල හදවත් ඇති Dukakis

උප ජනාධිපති බුෂ් Michael Dukakis, Los Angeles, CA සමඟ වාද කරයි 1988 ඔක්තෝබර් 13.

1988 මැතිවරනය අතරතුර, ඩිමොක්‍රටික් අපේක්ෂක මයිකල් ඩුකාකිස් ඔහුගේ විරුද්ධත්වයට ඉලක්ක විය. මරණයදඬුවම්. මෙය ජනාධිපතිවරණ විවාදයකදී CNN හි බර්නාඩ් ෂෝගෙන් විස්මිත ප්‍රශ්නයකට තුඩු දුන් අතර, ඔහු ඩුකාකිස්ගේ බිරිඳ කිටී දූෂණය කර ඝාතනය කළහොත් මරණ දණ්ඩනයට සහාය දෙන්නේ දැයි විමසීය.

නැහැ, මම නැහැ, බර්නාඩ්, සහ මගේ ජීවිත කාලය පුරාම මම මරණ දඬුවමට විරුද්ධ වූ බව ඔබ දන්නවා යැයි මම සිතමි. එය වැළැක්විය හැකි බවට කිසිදු සාක්ෂියක් මා නොදකින අතර ප්‍රචණ්ඩකාරී අපරාධ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට වඩා හොඳ සහ ඵලදායී ක්‍රම ඇතැයි මම සිතමි.

නිසැකවම එය අසාධාරණ ප්‍රශ්නයක් වුවද, ඩුකාකිස්ගේ ප්‍රතිචාරය පුළුල් ලෙස සැලකුණේ අපක්ෂපාතී සහ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකි. . ඔහු මැතිවරණයෙන් පැරදුණා.

6. රේගන්ගේ වයස අවුල්

ඉතිහාසයේ වයස්ගතම එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයා ලෙස, රොනල්ඩ් රේගන් 1984 ජනාධිපතිවරණයේදී ඔහුගේ වයස ප්‍රධාන සාධකයක් වනු ඇතැයි දැන සිටියේය.

73 හැවිරිදි ඔහු, ඔහුගෙන් විමසූ විට ජනාධිපති වීමට වයස වැඩියි, පිළිතුරු දුන්නේ:

මම මෙම ව්‍යාපාරයේ වයස ප්‍රශ්නයක් කර නොගනිමි. මම මගේ ප්‍රතිවාදියාගේ තරුණ කාලය සහ අද්දැකීම් අඩුකම දේශපාලන අරමුණු සඳහා ගසාකෑමට නොයමි.

ඔහු ප්‍රේක්ෂකාගාරයෙන් විශාල සිනහවක් නැගූ අතර ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා වූ ඩිමොක්‍රටික් වෝල්ටර් මොන්ඩේල්ගෙන් සිනහවක් පවා නැගුවේය. රේගන් වයස් විවේචකයන්ට පරිපූර්ණ සහ අමතක නොවන පිළිතුරක් සපයා ඇති අතර, ඔහු විශාල ජයග්‍රහණයකින් අවසන් විය.

7. 'නැගෙනහිර යුරෝපයේ සෝවියට් ආධිපත්‍යයක් නොමැත'

ජනාධිපති ජෙරල්ඩ් ෆෝඩ් සහ ජිමී කාටර් ෆිලඩෙල්ෆියා හි වොල්නට් වීදි රඟහලේදී දේශීය ප්‍රතිපත්ති විවාද කිරීමට හමුවෙයි. 23 සැප්තැම්බර් 1976.

වසර 1976. දවිවාදකරුවන් වන්නේ ජෝර්ජියා ආණ්ඩුකාර ජිමී කාටර් සහ වත්මන් ජනාධිපති ජෙරල්ඩ් ෆෝඩ් ය. මෙය සිදු විය:

New York Times' Max Frankel ගේ ප්‍රශ්නයකට ප්‍රතිචාර වශයෙන් Ford ප්‍රකාශ කළේ 'නැගෙනහිර යුරෝපයේ සෝවියට් ආධිපත්‍යයක් නොමැති බවයි.'

A. ඇදහිය නොහැකි ෆ්‍රැන්කෙල් ෆෝර්ඩ්ගෙන් ඔහුගේ පිළිතුර නැවත ප්‍රකාශ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියද, ෆෝඩ් පසුබසින්නේ නැත, ඔහු 'ආධිපත්‍යය' ලෙස නොසැලකූ රටවල් ගණනාවක් ලැයිස්තුගත කළේය.

දේවල් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කිරීමට - නැගෙනහිර යුරෝපය සම්පූර්ණයෙන්ම මේ කාලයේ සෝවියට් සංගමය විසින් ආධිපත්යය දරයි. ෆෝර්ඩ්ගේ පිළිතුර නිහතමානීව සහ හිතාමතාම නූගත් බවකින් යුක්ත විය.

ප්‍රකාශය ෆෝඩ්ට ඇලී සිටි අතර ඔහුට මැතිවරණයට විවාදාත්මක ලෙස පාඩු විය.

8. 'නාම පදයක්, ක්‍රියාපදයක් සහ 9/11'

2007 ඩිමොක්‍රටික් ප්‍රාථමිකයන් එකිනෙකාට එරෙහිව හොඳින් ගැලපෙන අපේක්ෂකයින් කිහිප දෙනෙකු ඉදිරිපත් කළේය.

Joe Biden, තමා සහ හිලරි අතර ඇති වෙනස්කම් නිර්වචනය කිරීමට ඉල්ලා සිටි විට ක්ලින්ටන්, ඒ වෙනුවට රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂක Rudy Giuliani වෙත ප්‍රහාරයක් එල්ල කරමින් ප්‍රතිචාර දැක්වීය:

ඔහු වාක්‍යයක සඳහන් කරන්නේ කරුණු තුනක් පමණි: නාම පදයක්, ක්‍රියාපදයක් සහ 9/11.

Giuliani කඳවුර වේගයෙන් නිකුත් විය. ප්‍රතිචාරයක්:

රූඩි සහ ඔහු අතර බොහෝ වෙනස්කම් ඇති බව හොඳ සෙනෙට් සභිකයා ඉතා නිවැරදිය. ආරම්භකයින් සඳහා, රූඩි සූදානම් කළ කථා කියවන්නේ කලාතුරකිනි, ඔහු එසේ කරන විට ඔහු අන් අයගෙන් පෙළ ඉරා දැමීමට නැඹුරු නොවේ.