Претседателските дебати често се досадни работи, при што противниците се многу свесни дека само еден пропуст може да ги чини изборите. Кандидатите имаат платформа за да ја истуркаат својата агенда, но исто така се надеваат дека јавно ќе ги уништат политиките на својот противник.

Сепак, не сите дебати се особено жестоки и тие повремено исфрлаат извонредни гафови. Еве 8 од најзначајните моменти од претседателските, потпретседателските и примарните дебати.

1. Потење на големите работи

Џон Ф. Кенеди и Ричард Никсон пред нивната прва претседателска дебата. 26 септември 1960 година.

Кредит на сликата: Асошиејтед прес / Јавен домен

На изборите во 1960 година, претседателските кандидати Џон Ф. Кенеди и Ричард Никсон ја прифатија можноста за прва серија телевизиски дебати. И двајцата беа уверени дека ќе го совладаат овој нов медиум. Во тој случај, ЏФК просперираше и Никсон пропадна.

Неколку фактори се бореле против Никсон. Додека ЏФК го помина попладнето пред неговата дебата одморајќи се во неговиот хотел, Никсон беше надвор цел ден се ракуваше и држеше говори за никулци. Кога се подготвуваше за дебатата, ЏФК одлучи да носи пудра за да го спречи да се поти под жешките светла во студиото. Никсон не. Кенеди, исто така, носеше остар црн костум, додека Никсон носешесиво.

Сите овие функционираа против Никсон. Пред-дебата тој владееше со авторитетот на искусен потпретседател, а неговиот млад противник се бореше да ги утврди своите ингеренции. Сепак, на ТВ Кенеди се појави многу поприсебен и помалку нервозен од Никсон, чиј сив костим исто така се вклопи во позадината на студиото.

Визуелната предност што ја имаше Кенеди беше илустрирана со две анкети - во една, слушателите на радио мислеа дека Никсон ја зазеде дебатата. Во друга, телевизиските гледачи го имаа Кенеди во предност.

Првата дебата го надмина Кенеди пред Никсон во вкупните термини, а сенаторот од Масачусетс го задржа водството до денот на гласањето, каде што ја забележа најтесната победа во историјата на изборите. Во една толку тесна победа, малите победи, како што е првата ТВ дебата, се клучни.

2. Воздивнете!

Ал Гор не ни требаше да зборува со гаф за време на претседателската дебата во 2000 година. Неговиот говор на телото го правеше целиот разговор.

Неговото постојано воздивнување беше бескрајно исмејувано после дебатата. И во еден необичен момент, Гор стана и се испотепа кон својот противник (Џорџ В. Буш), стоејќи неколку сантиметри од него.

По поразот на изборите, Гор ја зголеми својата глобална позиција со користење на овој абразивен пристап против климата промена. Сепак, тој допрва треба да се врати во американската политика.

3. Кој е Џејмс Стокдејл?

Додека Рос Перот се прославуваше како дрзок, анти-изведувач на естаблишментот во претседателските дебати, неговиот потпретседател Џејмс Стокдејл имаше помалку ѕвездени перформанси во трката за потпретседател.

Стокдејл беше одликуван ветеран од Виетнамската војна кој беше награден со 26 лични борбени одликувања, вклучувајќи го и Медал на честа. Сепак, тој не го преведе овој извонреден рекорд во политички успех. Познато, тој ја отвори потпретседателската дебата во 1992 година со репликата „Кој сум јас? Зошто сум јас овде?“

Иако требаше да биде самопонижувачки убод на сопственото политичко неискуство, Стокдејл наместо тоа го остави размислувањето на гледачот дали навистина ги знае одговорите на тие прашања.

4. Кенеди на Квејл не успеа

Имам исто толку искуство во Конгресот како Џек Кенеди кога се кандидираше за претседател.

Споредувајќи се себеси со убиениот, иконскиот претседател отсекогаш веројатно ќе го остави разоткриен републиканецот Ден Квејл. Неговиот противник, Лојд Бентсен, здогледа отцепување во оклопот и погоди со непогрешлива прецизност.

Служев со Џек Кенеди. Го познавав Џек Кенеди. Џек Кенеди беше мој пријател. Сенатор, ти не си Џек Кенеди.

Квејл може само скромно да возврати дека коментарот на Бентсен е „неповикан“.

5. Ладно срце Дукакис

Потпретседателот Буш дебатира со Мајкл Дукакис, Лос Анџелес, Калифорнија, 13 октомври 1988 година.

За време на изборите во 1988 година, демократскиот кандидат Мајкл Дукакис беше цел на неговото противење смрттаказна. Ова доведе до изненадувачко прашање од Бернард Шо од Си-Ен-Ен за време на претседателската дебата, кој праша дали ќе ја поддржи смртната казна доколку сопругата на Дукакис, Кити биде силувана и убиена.

Не, не, Бернард, и Мислам дека знаете дека цел живот се спротивставував на смртната казна. Не гледам никаков доказ дека тоа е одвраќање и мислам дека има подобри и поефикасни начини за справување со насилниот криминал.

Иако тоа беше секако неправедно прашање, одговорот на Дукакис нашироко се сметаше за нестраствен и омаловажувачки . Ги загуби изборите.

6. Возрасната шега на Реган

Како најстариот американски претседател во историјата, Роналд Реган знаеше дека неговата возраст ќе биде главен фактор за претседателските избори во 1984 година.

73-годишниот, на прашањето дали тој беше премногу стар за да биде претседател, одговори:

Јас нема да ја направам возраста проблем во оваа кампања. Нема да ја искористам, за политички цели, младоста и неискуството на мојот противник.

Тој предизвика голема смеа кај публиката, па дури и насмевка од неговиот противкандидат, демократот Волтер Мондејл. Реган им даде совршен и незаборавен одговор на критичарите на возраста, и тој на крајот победи со убедлива победа.

7. „Нема советска доминација на Источна Европа“

Претседателот Џералд Форд и Џими Картер се среќаваат во театарот Walnut Street во Филаделфија за да дебатираат за внатрешната политика. 23 септември 1976.

Годината е 1976. НаДебатери се гувернерот на Џорџија Џими Картер и актуелниот претседател Џералд Форд. Ова се случи:

Како одговор на прашање од Њујорк тајмс Макс Френкел, Форд изјави дека „нема советска доминација во Источна Европа“.

недоверливиот Френкел побара од Форд да го повтори својот одговор, но Форд не отстапи, наведувајќи голем број земји кои тој не ги сметаше за „доминирани“.

Само за да бидат работите апсолутно јасни – Источна Европа беше целосно во тоа време доминираше Советскиот Сојуз. Одговорот на Форд се покажа како безобразен и намерно неук.

Изјавата се залепи за Форд и веројатно го чинеше изборите.

8. „Именка, глагол и 11 септември“

Демократските прелиминарни избори во 2007 година поставија неколку добро исти кандидати еден против друг.

Џо Бајден, на прашањето да ги дефинира разликите меѓу себе и Хилари Клинтон, наместо тоа, одговори со напад на републиканскиот кандидат Руди Џулијани:

Постојат само три работи што тој ги споменува во реченицата: именка, глагол и 11 септември.

Кампот Џулијани брзо издал одговор:

Добриот сенатор е сосема точен дека има многу разлики помеѓу Руди и него. За почеток, Руди ретко чита подготвени говори, а кога чита не е склон да го откинува текстот од другите.