Các cuộc tranh luận tổng thống thường là những vấn đề buồn tẻ, với các đối thủ nhận thức sâu sắc rằng chỉ một sơ suất thôi cũng có thể khiến cuộc bầu cử phải trả giá. Các ứng cử viên có một nền tảng để thúc đẩy chương trình nghị sự của họ, nhưng cũng hy vọng sẽ công khai phá bỏ các chính sách của đối thủ.

Tuy nhiên, không phải tất cả các cuộc tranh luận đều đặc biệt gay gắt và đôi khi chúng còn gây ra những hớ hênh đáng chú ý. Dưới đây là 8 khoảnh khắc quan trọng nhất từ ​​các cuộc tranh luận giữa Tổng thống, Phó Tổng thống và Sơ bộ.

1. Vắt mồ hôi vì những điều quan trọng

John F. Kennedy và Richard Nixon trước cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên của họ. Ngày 26 tháng 9 năm 1960.

Tín dụng hình ảnh: Associated Press / Public Domain

Trong cuộc bầu cử năm 1960, các ứng cử viên tổng thống John F. Kennedy và Richard Nixon đã đón nhận triển vọng về một loạt tranh luận đầu tiên trên truyền hình. Cả hai đều tự tin làm chủ phương tiện mới này. Trong trường hợp này, JFK thịnh vượng còn Nixon thì thất bại.

Một số yếu tố đã chống lại Nixon. Trong khi JFK đã dành cả buổi chiều trước cuộc tranh luận để nghỉ ngơi trong khách sạn của mình, thì Nixon đã ra ngoài cả ngày để bắt tay và có những bài phát biểu khó hiểu. Khi chuẩn bị cho cuộc tranh luận, JFK đã chọn bôi phấn để ngăn ông đổ mồ hôi dưới ánh đèn trường quay nóng bức. Nixon thì không. Kennedy cũng mặc một bộ vest đen bảnh bao, trong khi Nixon mặcmàu xám.

Tất cả những điều này đều có tác dụng chống lại Nixon. Trước cuộc tranh luận, anh ấy đã chỉ huy quyền lực của một Phó Tổng thống dày dạn kinh nghiệm, và đối thủ trẻ tuổi của anh ấy đã phải vật lộn để xác lập uy tín của mình. Tuy nhiên, trên TV, Kennedy có vẻ điềm tĩnh và ít lo lắng hơn nhiều so với Nixon, người có bộ vest màu xám cũng hòa vào phông nền trường quay.

Vẻ ngoài ấn tượng mà Kennedy có được thể hiện qua hai cuộc thăm dò – trong một cuộc thăm dò, người nghe đài nghĩ rằng Nixon đã dẫn đến cuộc tranh luận. Trong một trường hợp khác, khán giả truyền hình đã dẫn trước Kennedy.

Cuộc tranh luận đầu tiên đã giúp Kennedy dẫn trước Nixon về tổng thể và Thượng nghị sĩ bang Massachussetts đã giữ vững vị trí dẫn đầu cho đến ngày bầu cử, nơi ông đã ghi được chiến thắng sít sao nhất trong lịch sử bầu cử. Trong một chiến thắng sít sao như vậy, những chiến thắng nhỏ, chẳng hạn như cuộc tranh luận đầu tiên trên truyền hình, rất quan trọng.

2. Haizz!

Al Gore thậm chí không cần phải nói chuyện với kẻ hớ hênh trong cuộc tranh luận tổng thống năm 2000. Ngôn ngữ cơ thể của anh ấy đã nói lên tất cả.

Tiếng thở dài liên tục của anh ấy đã không ngừng bị chế giễu sau cuộc tranh luận. Và trong một khoảnh khắc đặc biệt, Gore đã đứng dậy và vênh váo về phía đối thủ của mình (George W. Bush), đứng cách anh ta vài inch.

Sau khi thua cuộc trong cuộc bầu cử, Gore đã nâng cao vị thế toàn cầu của mình bằng cách triển khai cách tiếp cận có tính mài mòn này đối với khí hậu biến đổi. Tuy nhiên, anh ấy vẫn chưa quay trở lại chính trường Hoa Kỳ.

3. James Stockdale là ai?

Trong khi Ross Perot đang tự khẳng định mình là một kẻ táo tợn, chống đốilà người có thành tích xuất sắc trong các cuộc tranh luận tranh chức Tổng thống, người bạn đời tranh cử của ông, James Stockdale, lại có thành tích kém xuất sắc hơn trong cuộc đua tranh chức Phó Tổng thống.

Stockdale là một cựu chiến binh được huy chương trong Chiến tranh Việt Nam, người đã được trao tặng 26 huân chương chiến đấu cá nhân, bao gồm cả Huân chương Chiến công. Huy chương danh dự. Tuy nhiên, ông đã không biến kỷ lục đáng chú ý này thành thành công chính trị. Nổi tiếng, ông đã mở đầu cuộc tranh luận giữa các phó tổng thống năm 1992 với câu nói 'Tôi là ai? Tại sao tôi lại ở đây?’

Mặc dù nhằm mục đích tự hạ thấp kinh nghiệm chính trị của mình, Stockdale thay vào đó khiến người xem phải suy nghĩ liệu anh có thực sự biết câu trả lời cho những câu hỏi đó hay không.

4. Kennedy của Quayle thất bại

Tôi có nhiều kinh nghiệm trong Quốc hội như Jack Kennedy đã có khi tranh cử Tổng thống.

So sánh bản thân với vị Tổng thống mang tính biểu tượng đã bị giết luôn có khả năng khiến Dan Quayle của Đảng Cộng hòa bị lộ. Đối thủ của anh ta, Lloyd Bentsen, đã nhìn thấy một vết nứt trên áo giáp và tấn công với độ chính xác không thể nhầm lẫn.

Tôi đã phục vụ cùng với Jack Kennedy. Tôi biết Jack Kennedy. Jack Kennedy là một người bạn của tôi. Thưa thượng nghị sĩ, ông không phải là Jack Kennedy.

Quayle chỉ có thể vặn lại một cách thuần phục rằng nhận xét của Bentsen là 'không cần thiết'.

5. Dukakis lạnh lùng

Phó Tổng thống Bush tranh luận với Michael Dukakis, Los Angeles, CA ngày 13 tháng 10 năm 1988.

Trong cuộc bầu cử năm 1988, ứng cử viên Đảng Dân chủ Michael Dukakis đã bị nhắm mục tiêu vì sự phản đối của ông đối với cái chếthình phạt. Điều này dẫn đến một câu hỏi gây sửng sốt từ Bernard Shaw của CNN trong một cuộc tranh luận tổng thống, người đã hỏi liệu anh ta có ủng hộ án tử hình nếu vợ của Dukakis là Kitty bị hãm hiếp và sát hại hay không.

Không, tôi không, Bernard, và Tôi nghĩ bạn biết rằng tôi đã phản đối án tử hình trong suốt cuộc đời mình. Tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đó là một biện pháp ngăn chặn và tôi nghĩ rằng có nhiều cách tốt hơn và hiệu quả hơn để đối phó với tội phạm bạo lực.

Mặc dù đó chắc chắn là một câu hỏi không công bằng, nhưng câu trả lời của Dukakis được nhiều người coi là vô tư và bác bỏ . Anh ấy đã thua trong cuộc bầu cử.

6. Câu đố về tuổi của Reagan

Là Tổng thống Hoa Kỳ lớn tuổi nhất trong lịch sử, Ronald Reagan biết rằng tuổi của ông sẽ là một yếu tố chính trong Cuộc bầu cử Tổng thống năm 1984.

Người đàn ông 73 tuổi này, khi được hỏi liệu ông có đã quá già để trở thành Tổng thống, đã trả lời:

Tôi sẽ không đặt vấn đề tuổi tác trong chiến dịch này. Tôi sẽ không lợi dụng tuổi trẻ và sự thiếu kinh nghiệm của đối thủ, vì mục đích chính trị.

Anh ấy đã khiến khán giả cười sảng khoái, và thậm chí là một nụ cười nhếch mép từ đối thủ của anh ấy, đảng viên Đảng Dân chủ Walter Mondale. Reagan đã đưa ra một câu trả lời hoàn hảo và đáng nhớ cho những người chỉ trích tuổi tác, và cuối cùng ông đã chiến thắng vang dội.

7. ‘Không có sự thống trị của Liên Xô ở Đông Âu’

Tổng thống Gerald Ford và Jimmy Carter gặp nhau tại Nhà hát Phố Walnut ở Philadelphia để tranh luận về chính sách đối nội. Ngày 23 tháng 9 năm 1976.

Năm là 1976.những người tranh luận là Thống đốc Georgia Jimmy Carter và Tổng thống đương nhiệm Gerald Ford. Điều này đã xảy ra:

Trả lời câu hỏi từ New York Times' Max Frankel, Ford tuyên bố rằng 'không có sự thống trị của Liên Xô đối với Đông Âu.'

Một Frankel hoài nghi yêu cầu Ford trình bày lại câu trả lời của mình, nhưng Ford không lùi bước, liệt kê một số quốc gia mà ông không coi là 'thống trị'.

Chỉ để làm cho mọi thứ hoàn toàn rõ ràng – Đông Âu đã hoàn toàn do Liên Xô thống trị vào thời điểm này. Câu trả lời của Ford được đưa ra một cách lấp lửng và cố ý không biết gì.

Lời tuyên bố đó khiến Ford bị mắc kẹt và có thể khiến ông phải trả giá bằng cuộc bầu cử.

8. 'Một danh từ, một động từ và sự kiện 11/9'

Các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2007 của đảng Dân chủ đã đưa ra một số ứng cử viên phù hợp với nhau.

Joe Biden, khi được yêu cầu xác định sự khác biệt giữa anh ấy và Hillary Thay vào đó, Clinton đã đáp lại bằng một cuộc tấn công vào ứng cử viên Đảng Cộng hòa Rudy Giuliani:

Chỉ có ba điều ông ấy đề cập đến trong một câu: một danh từ, một động từ và 11/9.

Trại Giuliani nhanh chóng được đưa ra câu trả lời:

Thượng nghị sĩ tốt bụng đã đúng khi nói rằng có nhiều điểm khác biệt giữa Rudy và ông ấy. Đối với người mới bắt đầu, Rudy hiếm khi đọc các bài phát biểu đã chuẩn bị sẵn và khi làm vậy, anh ấy không có xu hướng xé toạc văn bản của người khác.