دا مقاله د چارلس ایډیټ شوی لیکنه ده چې د لیانډا دی لیزیل سره بیا غور شوی، په تاریخي هیټ تلویزیون کې شتون لري.

د مارسډن مور او د نسبي جګړې وروسته، د انګلیسي کورنۍ جګړې ورو ورو د پاچا چارلس I لپاره د نا امیدۍ لامل شو، مګر اعدام یو ډاډمن نه و.

ریژیسایډ یقینا د دویمې کورنۍ جګړې په جریان کې د خلکو په ذهنونو کې راځي، چې شاهيستان د 1648 څخه راڅرګند شو. د نوي ماډل اردو ډیری سرتیري په بشپړه توګه د بیا جنګ کولو او د خلکو له لاسه ورکولو څخه ستړی شوی. د دوی یوې ډلې پریکړه وکړه چې هغه باید محاکمه شي، هغه د وینې سړی. هغه باور لري چې سکاټلینډ به د هغه سره خبرو اترو ته چمتو وي، لکه څنګه چې دوی دي. مګر هغه د دوی بندیان کیږي، نه د دوی میلمه. هغه چې تمه یې نه درلوده.

هغه به له دوی سره جوړجاړی ونه کړي، او هغه څه چې هغه به یې ونه کړي هغه دا دي چې ایپیسکوپیسي غلطه ده، او په هغه کې په طبیعي توګه غلط دی. چارلس به هیڅکله داسې ونه کړي. سکاټز په دې نه پوهېدل.

دوی نه پوهېدل چې دا د چارلس لپاره اصلي مذهبي عقیده وه. کله چې دوی په دې پوه شول، دوی یې په پارلمان وپلورل.

په دې توګه هغه د پارلمان سره پای ته ورسید او بیا د نوي ماډل اردو لخوا ونیول شو. بیا په داسې حال کې چې هغه د دوی لخوا زنداني شوی و، هلته یو شاهي راڅرګند شو، کوم چې په مؤثره توګه دویمه کورنۍ جګړه وه.

دا د انګلیسي پارلماني اردو لخوا په وحشیانه توګه غورځول شوی او سکاټان هم پکې شامل دي. تاسو د ډیر څه سره پای ته ورسیږئد ډیر ستړي شوي خلکو څخه.

دا د چارلس محاکمه ثابتوي. بیا هم، دا لا هم ډاډه نه ده چې هغه به اعدام شي.

د پاچا وژل

مګر پارلمان - بیا هم، په دې مرحله کې دا د پارلمان په نوم یادول نور هم بې بنسټه دي ځکه چې دا پاک شوی دی. د نوي ماډل اردو لخوا، نو دا یوازې یو ګونګ دی - نه پوهیږم چې په اروپا کې خلک څنګه عکس العمل ښیې: لوی ځواک څنګه عکس العمل ښیې. دا یو خطر و، د پاچا سر پرې کول، لکه څنګه چې تاسو تصور کولی شئ، او دا په ډیرو کچو کې ستونزمن و.

هغه څه چې دوی واقعیا غواړي د چارلس لپاره محکمه وپیژندل شي.

که هغه دا کار وکړي، هغه په ​​اصل کې د کامنز برتری پیژني، دا پدې مانا ده چې هغه دا مني چې هغه منفي غږ نه لري، هغه نشي کولی د کوم قانون د تصویب مخه ونیسي.

هغه باید هر هغه څه ته هو ووایي چې کامنز یې غواړي. مګر چارلس دا نه کوي. چارلس به محکمه ونه پیژني او له همدې امله به د کامنز برتری ونه پیژني، او له همدې امله دوی واقعیا هیڅ لاره نه لري پرته لدې چې د هغه سر پرې کړي.

دا احتمال شته چې چارلس خپل د لاسه ورکړي. ژوندخو په دې کار سره یې پاچاهي وژغورله. هیڅ تضمین شتون نلري چې د چارلس II بیا رغونه به هیڅکله پیښ شي. مګر هغه لاره چې چارلس زه په زړورتیا سره مړ شو باید مرسته یې کړې وي.

په وروستي پړاو کې هغه د چاپي رسنیو او پروپاګند ارزښت هم زده کړی و. د پاچاهۍ له لامل سره مرسته وکړه. دا د راپور له مخې د سوانح عمرۍ کار و، چې استدلال یې کاوه چې چارلس په ټوله کې سمه وه او هغه د انګلیسي خلکو او انګلیسي قانون لپاره د شهید په توګه مړ شو.

د انګلستان کلیسا هم د شاهي په ساتلو کې مرسته وکړه. د چارلس II تر رغیدو پورې ژوندی کول. زه فکر کوم چې دا د پاچاهۍ لپاره بختور و چې دولت مشترک خورا مشهور و.

د "C.R.V.N." لخوا د چارلس I. نقاشي ، 1649. کریډیټ: د پاچاهانو ملي پورټریټ ګالري تاریخ او د انګلینډ ملکه د ډیویډ ویلیامسن / کامنز لخوا.

پارلیمان د 1640 لسیزې په اوږدو کې د تاریخي نورمونو څخه ډیری وتلی ښکاري، مګر البته دوی هڅه وکړه چې په یو ډول شاتګ وکړي ځکه چې دوی هم هڅه وکړه چې کرومیل پاچا کړي. او هغه یو پاچا و، ځکه چې که هغه په ​​​​نوم کې نه و، هغه د یو پاچا په څیر حکومت کاوه.

هغه حتی معماران، محکمه او د پاچاهۍ نسخه درلوده؛ د هغه میرمن او لوڼې یې شهزادګۍ وبللې. دا غیر معمولي وه.

کروم ویل د هغه زوی لخوا ځای پرځای شو، کوم چې کار نه کاوه. مګر دوی هڅه وکړه چې د زاړه سیسټم تقلید وکړي.

چارلس Iله همدې امله اعدام پای ته رسیږي. هغه دوه کميسونه اغوندي نو داسې نه ښکاري چې لرزيږي. د دې پیښې ترټولو زړه راښکونکې برخه هغه وخت ده کله چې چارلس خپلو ماشومانو ته الوداع وايي.

اولیور کروم ویل (1599-1658) د سمویل کوپر لخوا. کریډیټ: د ملي پورټریټ ګالري / کامنز.

هغه په ​​شخصي توګه خپلو دوه کوچني ماشومانو ته الوداع وايي. الیزابت 13 کلنه او زوی یې هنري 5 کلن دی. دا ډیره ستونزمنه ده چې یا د دې صحنو په اړه لوستل یا لیکل چې ریښتیا وي، ځکه چې دوی په احساساتي توګه تورن دي.

زه به استدلال وکړم چې خلک په غیر معمولي ډول سخت وو په هغه باندې ځکه چې هغه له لاسه ورکولو اړخ کې و. د دې پر ځای چې پورته او ښکته شي، ښه او بد یې یاد کړي، پای یې لولي، او دا ناکامي د هغه په ​​ټول ژوند کې لوستل کیږي.

یو شی چې ما ته ډیر په زړه پورې ښکاري هغه دا دی چې هغه د ماشومتوب راهیسې درلود. کمزورې پښې، دا ژبني نیمګړتیا.

خلک اوس هم د چارلس د کمزورو پښو په اړه داسې خبرې کوي لکه څنګه چې دوی د شخصیت د کمزورتیا نښې وي. د هغه ژبني نیمګړتیا د یو ډول حماقت په توګه لیدل کیږي.

په تیرو وختونو کې، خلکو معلولیت د ګناه نښه ګڼله، د انسان د زوال فطرت. شکسپیر ریچارډ III د خپل خړ پړسوب سره لیکلی او د هغه د کږې روح د انعکاس په توګه لیدل کیږي.

د فکر دا زاړه نمونې خورا قوي دي.

که څوک د "وندر ویمن" لیدو ته لاړ شي، تاسو به وګورئ چې د حیرانتیا ښځه ډیره ښکلې او زړه راښکونکې او په فزیکي توګه بشپړه وه. د هغې مخالف،څوک چې ښځه هم ده، ډاکټر زهر، خراب شوی دی. دا عجيبه ده چې موږ اوس هم په ورته ډول فکر کوو.

زه چارلس ته د يوه تراژيدونکې څېرې په سترګه ګورم.

هغه د يوناني تراژيدي د اصلي څېرې په څېر دى، په حقيقت کې، ځکه چې هغه يو داسې سړى دى چې له منځه تللى دى. د شرارت په واسطه نه، ځکه چې هغه د لوی جرئت او لوړ اصولو سړی دی، مګر هغه یوازې د عادي انساني نیمګړتیاوو او غلط فهمونو له امله ویجاړ شوی دی. نو شاید موږ باید د هغه لپاره خواخوږي ولرو.

د انګلستان د چارلس I اعدام. هنرمند نامعلوم. کریډیټ: د سکاټلینډ ملي ګالرۍ.

د 17 پیړۍ ډارونکی

جیفري پارکر په 17 پیړۍ کې په خپل کتاب کې استدلال کوي چې په 17 پیړۍ کې په ټوله نړۍ کې د تاوتریخوالي چاودنه وه او هغه استدلال کوي دا چې د نړۍ شاوخوا یو پر دریمه برخه نفوس په 17 پیړۍ کې وژل شوی و.

نو په داسې حال کې چې چارلس د دې لویو مسلو سره په کلکه مبارزه کوله، د چاپیریال شالید هم بدمرغه و.

هوا یو یو ډول د پام وړ ځانګړتیا، ځکه چې دا تل یخ وه یا د باران سره یخ وه. نږدې هره شیبه چیرې چې د هوا راپور ورکول کیده دا په نورمال ډول یو څه ویرونکی و ، خراب حاصل او وبا یې راوړه.

مګر دلته جګړه پخپله واقعیا ویره وه. د دې اروپایانو څخه یو توضیحات شتون لري چې د جګړې دمخه لیدنه کوي او انګلستان ته د کرنې له پلوه بډایه ټولنه ګوري چیرې چې هرڅوک یو ډول غوړ او خوشحاله ښکاري.

د مارسټن جګړهمور، د انګلیسي کورنۍ جګړه، د جان بارکر لخوا انځور شوې. کریډیټ: برج مین کلیکشن / کامنز.

دا اروپایان د جګړې وروسته بیرته راستانه شوي او هرڅوک خپه او په غوسه دي او دا خورا پراخه رواني اغیزه لري.

د خلکو ورته سلنه په انګلیسي کې ووژل کورنۍ جګړه لکه څنګه چې د لومړۍ نړیوالې جګړې په خندق کې ووژل شوه، نو دا د حیرانتیا خبره نه ده. په یو ډول، دا یوه بدتره جګړه وه ځکه چې دا ستاسو ملګري، ستاسو ګاونډیان، حتی ستاسو د کورنۍ غړي دي چې تاسو ورسره جګړه کوله. 'سپینه پاچا' یو سوبریکټ و چې د هغه د ژوند په جریان کې د چارلس په اړه کارول کیده. ویل کیږي چې هغه د انګلستان یوازینی پاچا و چې په سپینو کې یې تاج ایښودل شوی و.

دا ناسمه ده او دا په حقیقت کې لومړی د هغه د دښمنانو لخوا کارول شوې وه. دوی وویل چې هغه د مرلین د وړاندوینو سپینه پاچا و، یو ویجاړ شوی ظالم و.

مګر دا بیا د هغه ملګرو لخوا ونیول شو چې استدلال یې وکړ چې د هغه سپینې جامې د راتلونکي سنت جامې وې.

بیا د هغه د ښخولو په اړه مشهور توضیحات شتون لري چې په وینډسر کې ترسره شو ، او دا د هغه تابوت بیانوي چې د وینډسر له لوی تالار څخه سینټ جورج چپل ته وړل کیږي ، او دا چې څنګه د واورې توپان راځي او واوره تور مخمل پوښي. د سپین سره حوض، د بې ګناهۍ رنګ.

شاهد وايي، "او په دې توګه سپین پاچا خپل قبر ته لاړ." خو دا هم ناسمه ده.

هغه سړی چې دا یې خپور کړکیسه په حقیقت کې یو مسلکي درواغجن و چې په حقیقت کې د پارلمان لخوا د چارلس په زندان کې د جاسوسۍ لپاره ګمارل شوی و.

بیا، البته، هغه ډیر لیواله و چې د چارلس II سره وخوري او دا رومانتيک کیسه څنګه وګرځوي. بې ګناه چارلس ښخ شو.

د سرلیک انځور کریډیټ: د نسبي جګړه، د نامعلوم هنرمند / کامنز لخوا.