Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de Karlo la 1-a Rekonsiderita kun Leanda de Lisle, havebla ĉe History Hit TV.

Post la batalo de Marsden Moor kaj la Batalo de Naseby, la Angla enlanda milito malrapide fariĝas senespera kaŭzo por reĝo Karolo la 1-a. Sed ekzekuto ne estis certeco.

Regicido certe venas en la menson de homoj dum la Dua Enlanda Milito, tiu rojalisto leviĝanta de 1648. Multaj soldatoj de la Nova Modela Armeo estas ĝisfunde. sata de devi denove batali kaj perdi homojn. Grupo da ili decidas, ke li estu juĝita, tiu sanga viro.

Dume, Karlo fordonas sin al la skotoj. Li kredas ke la skotoj estos pretaj negoci kun li, kiel ili estas. Sed li iĝas ilia kaptito, ne ilia gasto. Tion li ne atendis.

Li ne kompromisos kun ili, kaj kion li ne faros estas diri, ke Episkopeco estas erara, kaj denaske malpravas en tio. Karlo neniam faros tion. La skotoj ne komprenis tion.

Ili ne komprenis, ke ĝi estas kerna religia kredo por Karlo. Kiam ili rimarkis tion, ili vendas lin al Parlamento.

Tiel li finiĝas kun Parlamento kaj tiam li estas kaptita de la Nova Modela Armeo. Tiam dum li estas malliberigita de ili estis realisma ribelo, kiu efektive estis la Dua Enlanda Milito.

Ĉi tio estas brutale submetita de la Angla Parlamenta Armeo kaj ankaŭ implikas la skotojn. Vi finas kun multode tre sataj homoj.

Tio cementas la proceson de Karlo. Eĉ tiam, ankoraŭ ne estas certeco, ke li estos ekzekutita.

Mortigi reĝon

Sed parlamento – denove, estas eĉ pli absurde nomi ĝin parlamento en ĉi tiu etapo ĉar ĝi estas elpurigita. de la Nova Modela Armeo, do ĝi estas nur pugo- ne scias kiel homoj en Eŭropo reagos: kiel la grandaj potencoj reagos. Estis risko, dehaki la kapon de reĝo, kiel vi povas imagi, kaj estis malfacile en multaj niveloj.

Kion ili vere volas, estas ke Karlo rekonu la kortegon.

Gravuraĵo el Nalson's Record of the Trial of Charles I. Plate 2 from “Vera kopio de la revuo de la Alta Kortumo por la proceso de K. Karlo la 1-a kiel ĝi estis legita en la Burĝĉambro kaj atestita sub la mano. de Phelps, oficisto de tiu fifama tribunalo”, prenita de J. Nalson la 4-an de januaro 1683. Kredito: Brita Muzeo / Commons.

Se li faras tion, li esence rekonas la superecon de la Komunejo, kio signifas ke li konfesas, ke li ne havas negativan voĉon, ke li ne povas malhelpi la pasadon de iu ajn leĝaro.

Li devas diri jes al ĉio, kion volas la Komunejo. Sed Karlo ne faras tion. Karlo ne rekonos la kortegon kaj tial ne rekonos la superecon de la Komunejo, kaj tial ili restas kun vere neniu elekto sed dehaki lian kapon.

Estas eble ke Karlo perdis sian. vivosed savis la monarkion per tio. Ekzistis neniu garantio ke la restarigo de Karlo la 2-a iam okazus. Sed la maniero, kiel Karlo la 1-a mortis kuraĝe, verŝajne helpis.

Per malfrua etapo li ankaŭ lernis la valoron de la presitaj amaskomunikiloj kaj propagando.

La Eikon Basilike helpis la aferon de la monarkio. Tio estis laŭdire aŭtobiografia laboro, kiu argumentis ke Karlo pravis la tutan tempon kaj ke li mortis kiel esence martiro por la angla popolo kaj por angla juro.

La Eklezio de Anglio ankaŭ helpis konservi la rojaliston. kaŭzo vivanta ĝis la restarigo de Karlo la 2-a. Mi supozas, ke estis bonŝance por la monarkio, ke la ŝtatkomunumo estis ege nepopulara.

The Execution of Charles I. Engraving by "C.R.V.N.", 1649. Kredito: The National Portrait Gallery History of the Kings and Reĝinoj de Anglio de David Williamson / Commons.

La parlamento ŝajnas esti plej forigita de historiaj normoj dum la 1640-aj jaroj, sed poste kompreneble ili provis retiriĝi iel, ĉar ili ankaŭ provis fari Kromvelon reĝo. Kaj li estis reĝo ĉar, se li ne estis unu en nomo, li regis kiel monarĥo.

Li eĉ havis masonistojn, kortegon kaj version de kronado; lia edzino kaj liaj filinoj estis nomitaj princinoj. Ĝi estis eksterordinara.

Kromwell estis sukcedita de sia filo, kio ne funkciis. Sed ili provis imiti la malnovan sistemon.

Karlo la 1-atial finas esti ekzekutita. Li portas du ĉemizojn tiel ke li ne ŝajnas tremi. La plej kortuŝa parto de ĉi tiu epizodo estas kiam Karlo adiaŭas siajn infanojn.

Oliver Cromwell (1599-1658) de Samuel Cooper. Kredito: Nacia Portretgalerio / Commons.

Li adiaŭas siajn du plej junajn infanojn persone. Elizabeto havas 13 jarojn kaj lia filo Henriko estas 5. Estas tre malfacile aŭ legi aŭ skribi pri tiuj scenoj por esti honesta, ĉar ili estas tiel emocie ŝargitaj.

Mi argumentus, ke homoj estis nekutime severaj. sur li ĉar li estis ĉe la perdanta flanko. Anstataŭ memori la altiĝojn kaj malsuprojn, la bonajn kaj la malbonajn, ili legas la finon, kaj tiu malsukceso estas legata dum lia tuta vivo.

Unu el la aferoj, kiujn mi trovas tre okulfrapa, estas ke ekde sia infanaĝo li havis malfortaj kruroj, tiu ĉi langa misformiĝo.

Omoj ankoraŭ parolas pri la malfortaj kruroj de Karlo kvazaŭ ili estus iel simptomoj de malforteco de karaktero. Lia lingva misformiĝo estas rigardata kiel ia muta stulteco.

En la pasinteco, homoj pensis pri handikapo kiel signo de peko, de la falinta naturo de homo. Ŝekspiro verkis Rikardon la 3-an kun sia kurba spino kaj estas rigardata kiel reflekto de sia kurba animo.

Ĉi tiuj malnovaj pensoskemoj estas tre fortaj.

Se iu iris vidi "Mirintino", vi vidus, ke miraklulino estis tre bela kaj ŝika kaj fizike perfekta. Ŝia kontraŭulo,kiu ankaŭ estas virino, doktoro Poison, estas malbeligita. Estas strange, ke ni ankoraŭ pensas en similaj manieroj.

Mi vidas Karlon kiel tragikan figuron.

Li estas kvazaŭ la ĉefrolulo de greka tragedio, vere, ĉar li estas viro, kiun oni ruinigis. ne pro malvirteco, ĉar li estas viro de granda kuraĝo kaj alta principo, sed li estas ruinigita simple de ordinaraj homaj mankoj kaj misjuĝoj. Do eble ni devus havi empation por li.

La Ekzekuto de Karlo la 1-a de Anglio. Nekonata artisto. Kredito: Scottish National Gallery.

La terura 17-a jarcento

Geoffrey Parker argumentas en sia libro pri la 17-a jarcento, ke okazis eksplodo de perforto en la 17-a jarcento tra la mondo kaj li argumentas ke ĉirkaŭ triono de la tutmonda loĝantaro estis mortigita en la 17-a jarcento.

Do dum Karlo senespere luktis kun ĉi tiuj grandaj aferoj, ankaŭ la media fono estis terura.

La vetero estas terura. ia rimarkinda trajto, ĉar ĉiam frostis aŭ pisis pro pluvo. Preskaŭ ĉiumomente kie estis veterraporto ĝi normale estis io terura, alportanta malbonan rikolton kaj peston.

Sed la milito mem estis la vere terura afero ĉi tie. Estis priskribo de ĉi tiu eŭropano, kiu vizitas antaŭ la milito kaj vidas Anglion kiel ĉi tiun agrikulture riĉan socion, kie ĉiuj ŝajnas sufiĉe dikaj kaj feliĉaj.

La batalo de Marston.Moor, la angla enlanda milito, pentrita fare de John Barker. Kredito: Bridgeman Collection / Commons.

Ĉi tiu eŭropano revenas post la milito kaj ĉiuj estas amarigitaj kaj koleraj kaj ĝi havis ĉi tiun vastan psikologian efikon.

La sama procento de la loĝantaro estis mortigita en la angloj. Civila Milito kiel estis mortigita en la tranĉeoj de la Unua Mondmilito, do tio ne estas surpriza. Iusence, ĝi estis pli malbona milito ĉar estas viaj amikoj, viaj najbaroj, eĉ membroj de via propra familio, kiujn vi batalis.

La Blanka Reĝo

Kiel interesa flanken, la frazo. "Blanka Reĝo" estis kromnomo kiu estis uzita pri Karlo dum lia vivo. Oni diris, ke li estis la nura Reĝo de Anglio iam kronita en blanka.

Ĉi tio estas malvera kaj ĝi fakte estis unuafoje uzata de liaj malamikoj. Ili diris, ke li estas la blanka reĝo de la profetaĵoj de Merlino, kondamnita tirano.

Sed ĝi tiam estis prenita de liaj amikoj, kiuj argumentis, ke liaj blankaj roboj estis vestaĵoj de estonta sanktulo.

Tiam estis fama priskribo de lia entombigo, kiu okazis ĉe Windsor, kaj ĝi priskribas, ke lia ĉerko estas prenita de la Granda Halo ĉe Windsor ĝis la Kapelo de Sankta Georgo, kaj kiel estas neĝoŝtormo kaj la neĝo kovras la nigran veluron. lageto kun blanka, la koloro de senkulpeco.

La atestanto diras: "Kaj tiel iris la Blanka Reĝo al sia tombo." Sed ankaŭ ĉi tio estas malvera.

La viro, kiu enhavis ĉi tionrakonto estis efektive profesia mensoganto, kiu efektive estis dungita de la Parlamento por spioni Karlo'n en sia kaptiteco.

Tiam, kompreneble, li estis tre fervora suĉi al Karlo la 2-a kaj ŝtopi ĉi tiun romantikan rakonton pri kiel la senkulpa Karlo estis entombigita.

Kapa bildkredito: Batalo de Naseby, de nekonata artisto/Komunejo.