Apakah Charles I Penjahat yang Digambarkan Sejarah?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Artikel ini adalah transkrip yang diedit dari Charles I Reconsidered bersama Leanda de Lisle, tersedia di History Hit TV.

Setelah pertempuran Marsden Moor dan Pertempuran Naseby, Perang Saudara Inggris perlahan-lahan menjadi penyebab putus asa bagi Raja Charles I. Tetapi eksekusi bukanlah suatu kepastian.

Regicide tentu saja muncul di benak orang-orang selama Perang Saudara Kedua, kebangkitan royalis dari tahun 1648. Banyak tentara Tentara Model Baru yang benar-benar muak karena harus bertempur lagi dan kehilangan orang. Sekelompok dari mereka memutuskan bahwa dia harus diadili, pria berdarah itu.

Sementara itu, Charles menyerahkan dirinya kepada orang Skotlandia. Dia percaya bahwa orang Skotlandia akan siap untuk bernegosiasi dengannya, karena mereka siap. Tetapi dia menjadi tawanan mereka, bukan tamu mereka. Itu yang tidak dia harapkan.

Dia tidak akan berkompromi dengan mereka, dan apa yang tidak akan dia lakukan adalah mengatakan bahwa Episkopasi itu salah, dan secara bawaan salah pada saat itu. Charles tidak akan pernah melakukan itu. Orang Skotlandia tidak mengerti itu.

Mereka tidak mengerti bahwa itu adalah keyakinan agama inti bagi Charles. Ketika mereka menyadari hal ini, mereka menjualnya ke Parlemen.

Jadi dia berakhir dengan Parlemen dan kemudian dia direbut oleh Tentara Model Baru. Kemudian ketika dia dipenjara oleh mereka, terjadi kebangkitan Royalis, yang secara efektif merupakan Perang Saudara Kedua.

Hal ini secara brutal dipadamkan oleh Tentara Parlemen Inggris dan juga melibatkan Skotlandia. Anda berakhir dengan banyak orang yang sangat muak.

Hal ini memperkuat persidangan Charles. Meskipun demikian, masih belum pasti bahwa dia akan dieksekusi.

Membunuh seorang raja

Tetapi Parlemen - sekali lagi, bahkan lebih absurd untuk menyebutnya Parlemen pada tahap ini karena sudah dibersihkan oleh Tentara Model Baru, jadi hanya sebuah rumpun - tidak tahu bagaimana orang-orang di Eropa akan bereaksi: bagaimana kekuatan-kekuatan besar akan bereaksi. Itu adalah risiko, memenggal kepala raja, seperti yang dapat Anda bayangkan, dan itu sulit pada banyak tingkatan.

Apa yang sebenarnya mereka inginkan adalah agar Charles mengakui pengadilan.

Ukiran dari Catatan Nalson tentang Pengadilan Charles I. Piring 2 dari "Salinan yang benar dari jurnal Pengadilan Tinggi untuk pengadilan K. Charles I seperti yang dibacakan di House of Commons dan disahkan di bawah tangan Phelps, juru tulis pengadilan yang terkenal itu", diambil oleh J. Nalson 4 Januari 1683. Kredit: British Museum / Commons.

Jika dia melakukan itu, pada dasarnya dia mengakui supremasi Commons, yang berarti bahwa dia mengakui bahwa dia tidak memiliki suara negatif, bahwa dia tidak dapat mencegah pengesahan undang-undang apa pun.

Charles tidak akan mengakui pengadilan dan karena itu tidak akan mengakui supremasi Commons, sehingga mereka benar-benar tidak punya pilihan selain memenggal kepalanya.

Ada kemungkinan bahwa Charles kehilangan nyawanya tetapi menyelamatkan monarki dengan melakukan hal itu. Tidak ada jaminan bahwa pemulihan Charles II akan pernah terjadi. Tetapi cara Charles I mati dengan berani pasti membantu.

Pada tahap akhir, ia juga telah mempelajari nilai media cetak dan propaganda.

The Eikon Basilike Ini adalah sebuah karya otobiografi yang dilaporkan, yang berpendapat bahwa Charles selama ini benar dan bahwa ia mati pada dasarnya sebagai martir bagi rakyat Inggris dan hukum Inggris.

Lihat juga: Mengapa Hitler Mampu Membongkar Konstitusi Jerman dengan Mudah?

Gereja Inggris juga membantu menjaga perjuangan royalis tetap hidup sampai pemulihan Charles II. Saya kira itu beruntung bagi monarki bahwa Persemakmuran sangat tidak populer.

Eksekusi Charles I. Ukiran oleh "C.R.V.N.", 1649. Kredit: Galeri Potret Nasional Sejarah Raja dan Ratu Inggris oleh David Williamson / Commons.

Parlemen tampaknya paling banyak menyimpang dari norma-norma historis selama tahun 1640-an, tetapi kemudian tentu saja mereka mencoba untuk mundur dengan cara tertentu karena mereka juga mencoba menjadikan Cromwell sebagai raja. Dan dia adalah seorang raja karena, jika dia bukan raja dalam nama, dia memerintah seperti seorang raja.

Dia bahkan memiliki tukang batu, istana dan versi penobatan; istri dan putri-putrinya disebut putri, sungguh luar biasa.

Cromwell digantikan oleh putranya, yang tidak berhasil. Tetapi mereka mencoba meniru sistem lama.

Charles I akhirnya dieksekusi. Dia memakai dua kemeja sehingga dia tidak tampak menggigil. Bagian yang paling mengharukan dari episode ini adalah ketika Charles mengucapkan selamat tinggal kepada anak-anaknya.

Oliver Cromwell (1599-1658) oleh Samuel Cooper. Kredit: Galeri Potret Nasional / Commons.

Elizabeth berusia 13 tahun dan putranya Henry berusia 5 tahun. Sejujurnya, sangat sulit untuk membaca atau menulis tentang adegan-adegan itu, karena adegan-adegan itu begitu emosional.

Saya berpendapat bahwa orang-orang bersikap sangat keras terhadapnya, karena ia berada di pihak yang kalah. Alih-alih mengingat pasang surutnya, baik dan buruknya, mereka membaca akhirnya, dan kegagalan itu terbaca di seluruh kehidupannya.

Salah satu hal yang menurut saya sangat mencolok adalah bahwa sejak masa kecilnya ia memiliki kaki yang lemah, kelainan bentuk lingual ini.

Orang-orang masih berbicara tentang kaki Charles yang lemah seolah-olah itu adalah gejala kelemahan karakter. Kelainan bentuk lingualnya dipandang sebagai semacam kebodohan yang bodoh.

Di masa lalu, orang menganggap kecacatan sebagai tanda dosa, sifat manusia yang jatuh. Shakespeare menulis Richard III dengan tulang belakangnya yang bengkok dan dipandang sebagai cerminan dari jiwanya yang bengkok.

Pola-pola pemikiran lama ini sangat kuat.

Jika ada yang menonton "Wonder Woman", Anda akan melihat bahwa Wonder Woman sangat cantik dan glamor dan sempurna secara fisik. Lawannya, yang juga seorang wanita, Dr. Poison, cacat. Anehnya, kita masih berpikir dengan cara yang sama.

Saya melihat Charles sebagai sosok yang tragis.

Dia seperti tokoh protagonis dalam tragedi Yunani, sungguh, karena dia adalah seorang pria yang dibawa ke kehancuran bukan karena kejahatan, karena dia adalah seorang pria yang memiliki keberanian yang besar dan prinsip yang tinggi, tetapi dia dibawa ke kehancuran hanya karena kekurangan dan kesalahan penilaian manusia biasa. Jadi mungkin kita harus memiliki empati untuknya.

Eksekusi Charles I dari Inggris. Seniman tidak diketahui. Kredit: Galeri Nasional Skotlandia.

Abad ke-17 yang mengerikan

Geoffrey Parker berpendapat dalam bukunya tentang abad ke-17, bahwa ada ledakan kekerasan pada abad ke-17 di seluruh dunia dan dia berpendapat bahwa sekitar sepertiga dari populasi global terbunuh pada abad ke-17.

Jadi, sementara Charles mati-matian bergulat dengan masalah-masalah besar ini, latar belakang lingkungannya juga sangat buruk.

Cuaca adalah semacam fitur penting, karena selalu dingin membeku atau hujan deras. Hampir setiap saat di mana ada laporan cuaca biasanya sesuatu yang mengerikan, membawa panen yang buruk dan wabah penyakit.

Tetapi perang itu sendiri adalah hal yang benar-benar mengerikan di sini. Ada deskripsi dari orang Eropa ini, yang mengunjungi sebelum perang dan melihat Inggris sebagai masyarakat yang kaya akan pertanian di mana semua orang tampak cukup gemuk dan bahagia.

Pertempuran Marston Moor, perang saudara Inggris, dilukis oleh John Barker. Kredit: Bridgeman Collection / Commons.

Orang Eropa ini kembali setelah perang dan semua orang merasa sakit hati dan marah, dan hal itu memiliki dampak psikologis yang sangat besar.

Persentase yang sama dari populasi yang terbunuh dalam Perang Saudara Inggris seperti yang terbunuh di parit-parit Perang Dunia Pertama, jadi itu tidak mengherankan. Di satu sisi, itu adalah perang yang lebih buruk karena itu adalah teman Anda, tetangga Anda, bahkan anggota keluarga Anda sendiri yang Anda perangi.

Raja Putih

Sebagai tambahan yang menarik, frasa 'Raja Putih' adalah julukan yang digunakan tentang Charles selama masa hidupnya. Dia dikatakan sebagai satu-satunya Raja Inggris yang pernah dimahkotai dengan pakaian putih.

Ini tidak benar dan sebenarnya pertama kali digunakan oleh musuh-musuhnya. Mereka mengatakan bahwa dia adalah raja putih dari nubuat Merlin, seorang tiran yang terkutuk.

Lihat juga: Apa yang Menyebabkan Pembantaian Ras Tulsa pada tahun 1921?

Tetapi hal itu kemudian diambil oleh teman-temannya yang berpendapat bahwa jubah putihnya adalah jubah seorang santo di masa depan.

Kemudian ada deskripsi terkenal tentang penguburannya, yang berlangsung di Windsor, dan itu menggambarkan peti matinya dibawa dari Aula Besar di Windsor ke Kapel St George, dan bagaimana ada badai salju dan salju menutupi kolam beludru hitam dengan warna putih, warna kepolosan.

Saksi mengatakan, "Dan demikianlah Raja Putih pergi ke kuburannya." Tetapi ini juga tidak benar.

Pria yang membentangkan cerita ini sebenarnya adalah seorang pembohong profesional yang sebenarnya telah dipekerjakan oleh Parlemen untuk memata-matai Charles dalam penahanannya.

Kemudian, tentu saja, dia sangat tertarik untuk menjilat Charles II dan memutarbalikkan kisah romantis tentang bagaimana Charles yang tidak bersalah dikuburkan.

Kredit gambar header: Pertempuran Naseby, oleh seniman yang tidak dikenal / Commons.

Tags: Transkrip Podcast Charles I

Harold Jones

Harold Jones adalah seorang penulis dan sejarawan berpengalaman, dengan hasrat untuk menjelajahi kisah-kisah kaya yang telah membentuk dunia kita. Dengan pengalaman lebih dari satu dekade dalam jurnalisme, dia sangat memperhatikan detail dan bakat nyata untuk menghidupkan kembali masa lalu. Telah bepergian secara ekstensif dan bekerja dengan museum dan lembaga budaya terkemuka, Harold berdedikasi untuk menggali kisah paling menarik dari sejarah dan membagikannya kepada dunia. Melalui karyanya, dia berharap dapat menginspirasi kecintaan untuk belajar dan pemahaman yang lebih dalam tentang orang-orang dan peristiwa yang telah membentuk dunia kita. Saat sedang tidak sibuk meneliti dan menulis, Harold menikmati hiking, bermain gitar, dan menghabiskan waktu bersama keluarganya.