តើ Charles I គឺជាជនទុច្ចរិត ដែលប្រវត្តិសាស្រ្តពណ៌នាគាត់ជា?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

អត្ថបទនេះគឺជាប្រតិចារិកដែលបានកែសម្រួលរបស់ Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle ដែលមាននៅលើ History Hit TV។

បន្ទាប់ពីសមរភូមិ Marsden Moor និងសមរភូមិ Naseby សង្រ្គាមស៊ីវិលអង់គ្លេសយឺតៗ ក្លាយជាបុព្វហេតុដ៏អស់សង្ឃឹមសម្រាប់ស្តេច Charles I។ ប៉ុន្តែការប្រហារជីវិតមិនប្រាកដទេ។

ការចុះបញ្ជីពិតជាបានចូលមកក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលទីពីរ ដែលជារាជានិយមដែលងើបឡើងពីឆ្នាំ 1648។ ទាហានជាច្រើននៃកងទ័ពគំរូថ្មីគឺយ៉ាងហ្មត់ចត់ ធុញទ្រាន់នឹងការប្រយុទ្ធម្តងទៀត ហើយបាត់បង់មនុស្ស។ ពួកគេមួយក្រុមសម្រេចចិត្តថាគាត់គួរតែត្រូវកាត់ទោស គាត់ជាមនុស្សឈាម។

ខណៈនោះ Charles ប្រគល់ខ្លួនគាត់ទៅជនជាតិស្កុត។ គាត់ជឿជាក់ថាជនជាតិស្កុតឡេននឹងត្រូវបានរៀបចំដើម្បីចរចាជាមួយគាត់ដូចដែលពួកគេមាន។ ប៉ុន្តែគាត់ក្លាយជាអ្នកទោសរបស់ពួកគេ មិនមែនជាភ្ញៀវរបស់ពួកគេទេ។ ដែលគាត់មិនបានរំពឹងទុក។

គាត់នឹងមិនសម្របសម្រួលជាមួយពួកគេទេ ហើយអ្វីដែលគាត់នឹងមិនធ្វើគឺនិយាយថា Episcopacy គឺខុស ហើយខុសដោយធម្មជាតិ។ Charles នឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ជនជាតិស្កុតមិនបានយល់នោះទេ។

ពួកគេមិនយល់ថាវាជាជំនឿសាសនាស្នូលសម្រាប់ Charles ទេ។ នៅពេលពួកគេដឹងរឿងនេះ ពួកគេបានលក់គាត់ទៅសភា។

ដូច្នេះគាត់បញ្ចប់ដោយសភា ហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានចាប់យកដោយ New Model Army ។ បន្ទាប់មក ខណៈពេលដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកដោយពួកគេ នោះមានអ្នករាជនិយមកើនឡើង ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលលើកទីពីរ។

នេះត្រូវបានទម្លាក់ចោលយ៉ាងឃោរឃៅដោយកងទ័ពសភាអង់គ្លេស ហើយក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងជនជាតិស្កុតផងដែរ។ អ្នកបញ្ចប់ដោយច្រើន។របស់មនុស្សដែលធុញទ្រាន់យ៉ាងខ្លាំង។

នេះធ្វើឱ្យការសាកល្បងរបស់ Charles ។ ទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ វានៅតែមិនប្រាកដថាគាត់នឹងត្រូវប្រហារជីវិត។

ការសម្លាប់ស្តេច

ប៉ុន្តែសភា - ជាថ្មីម្តងទៀត វាកាន់តែមិនសមហេតុផលក្នុងការហៅវាថាសភានៅដំណាក់កាលនេះ ព្រោះវាត្រូវបានសម្អាត ដោយកងទ័ពគំរូថ្មី ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមប៉ុណ្ណោះ មិនដឹងថាប្រជាជននៅអឺរ៉ុបនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណានោះទេ៖ តើមហាអំណាចនឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា។ វាជាការប្រថុយប្រថាន ដោយកាត់ក្បាលរបស់ស្តេច ដូចដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន ហើយវាពិបាកក្នុងកម្រិតជាច្រើន។

អ្វីដែលពួកគេចង់បានគឺសម្រាប់ Charles ក្នុងការទទួលស្គាល់តុលាការ។

ឆ្លាក់ចេញពីកំណត់ត្រារបស់ Nalson នៃការកាត់ក្តីរបស់ Charles I. បន្ទះទី 2 ពី "ច្បាប់ចម្លងពិតនៃទិនានុប្បវត្តិនៃតុលាការយុត្តិធម៌ជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការកាត់ក្តីរបស់ K. Charles I ដូចដែលវាត្រូវបានអាននៅក្នុងសភា និងបញ្ជាក់នៅក្រោមដៃ នៃ Phelps ស្មៀនទៅកាន់តុលាការដ៏អាក្រក់នោះ” ថតដោយ J. Nalson ថ្ងៃទី 4 ខែមករា ឆ្នាំ 1683។ ឥណទាន៖ សារមន្ទីរអង់គ្លេស / Commons ។

ប្រសិនបើគាត់ធ្វើដូច្នេះ គាត់ពិតជាទទួលស្គាល់ឧត្តមភាពនៃ Commons ដែលមានន័យថា ថាគាត់ទទួលស្គាល់ថាគាត់គ្មានសំលេងអវិជ្ជមាន ដែលគាត់មិនអាចរារាំងការអនុម័តច្បាប់ណាមួយបានទេ។

គាត់ត្រូវតែនិយាយថាបាទ / ចាសចំពោះអ្វីដែល Commons ចង់បាន។ ប៉ុន្តែ Charles មិនធ្វើដូច្នេះទេ។ Charles នឹងមិនទទួលស្គាល់តុលាការទេ ដូច្នេះហើយនឹងមិនទទួលស្គាល់ឧត្តមភាពនៃ Commons ទេ ដូច្នេះហើយ ពួកគេពិតជាគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីកាត់ក្បាលគាត់ចោល។

វាគឺជាលទ្ធភាពដែល Charles បានបាត់បង់គាត់។ ជីវិតប៉ុន្តែ​បាន​សង្គ្រោះ​រាជានិយម​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ មិនមានការធានាថាការស្ដារឡើងវិញរបស់ Charles II នឹងកើតឡើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែវិធីដែល Charles I ស្លាប់យ៉ាងក្លាហានត្រូវតែជួយ។

ដោយដំណាក់កាលចុងក្រោយ គាត់ក៏បានដឹងពីតម្លៃនៃសារព័ត៌មានបោះពុម្ព និងការឃោសនាផងដែរ។

The Eikon Basilike បានជួយបុព្វហេតុរបស់រាជាធិបតេយ្យ។ នេះជាការងារជីវប្រវត្តិតាមសេចក្តីរាយការណ៍ ដែលអះអាងថា ឆាលស៍ បានធ្វើត្រឹមត្រូវគ្រប់បែបយ៉ាង ហើយថាគាត់កំពុងសោយទិវង្គតជាទុក្ករបុគ្គលសម្រាប់ប្រជាជនអង់គ្លេស និងសម្រាប់ច្បាប់អង់គ្លេស។

សាសនាចក្រនៃប្រទេសអង់គ្លេសក៏បានជួយរក្សារាជានិយមផងដែរ។ បណ្តាលឱ្យមានជីវិតរហូតដល់ការស្ដារឡើងវិញរបស់ Charles II ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសំណាងសម្រាប់រាជាធិបតេយ្យដែល Commonwealth មានភាពល្បីល្បាញខ្លាំង។

ការប្រហារជីវិតរបស់ Charles I. ឆ្លាក់ដោយ “C.R.V.N.”, 1649. Credit: The National Portrait Gallery History of the Kings and ព្រះមហាក្សត្រិយានីនៃប្រទេសអង់គ្លេសដោយ David Williamson / Commons ។

សភាហាក់ដូចជាបានចាកចេញភាគច្រើនពីបទដ្ឋានជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1640 ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ពួកគេបានព្យាយាមដកថយតាមមធ្យោបាយមួយ ពីព្រោះពួកគេក៏បានព្យាយាមធ្វើឱ្យ Cromwell ក្លាយជាស្តេចផងដែរ។ ហើយគាត់ជាស្តេចមួយអង្គ ពីព្រោះប្រសិនបើគាត់មិនមានឈ្មោះទេ នោះគាត់គ្រប់គ្រងដូចជាស្តេច។

គាត់ថែមទាំងមានមេជាង តុលាការ និងកំណែនៃការឡើងគ្រងរាជ្យ។ ប្រពន្ធ និង​កូន​ស្រី​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា ព្រះនាង។ វាអស្ចារ្យណាស់។

Cromwell ត្រូវបានស្នងរាជ្យបន្តដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ ដែលមិនដំណើរការ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានព្យាយាមយកតម្រាប់តាមប្រព័ន្ធចាស់។

Charles Iដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត។ គាត់ពាក់អាវពីរ ដើម្បីកុំឱ្យគាត់ញ័រ។ ផ្នែកដែលរំជើបរំជួលបំផុតនៃវគ្គនេះគឺនៅពេលដែល Charles និយាយលាកូនៗរបស់គាត់។

Oliver Cromwell (1599-1658) ដោយ Samuel Cooper ។ ឥណទាន៖ National Portrait Gallery / Commons។

គាត់និយាយលាកូនពៅពីរនាក់របស់គាត់ដោយផ្ទាល់។ Elizabeth មានអាយុ 13 ឆ្នាំ ហើយកូនប្រុសរបស់គាត់ Henry មានអាយុ 5 ឆ្នាំ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការអាន ឬសរសេរអំពីឈុតទាំងនោះដើម្បីនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ព្រោះវាមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តខ្លាំង។

ខ្ញុំសូមប្រកែកថាមនុស្សអាក្រក់មិនធម្មតា លើគាត់ព្រោះគាត់នៅខាងចាញ់។ ជំនួសឱ្យការនឹកឃើញដល់ការឡើងចុះ ល្អ និងអាក្រក់ ពួកគេអានចុងបញ្ចប់ ហើយការបរាជ័យនោះត្រូវបានអានពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។

រឿងមួយដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនោះគឺថាតាំងពីកុមារភាពមកគាត់មាន ជើងទន់ខ្សោយ ការខូចទ្រង់ទ្រាយភាសានេះ។

មនុស្សនៅតែនិយាយអំពីជើងទន់ខ្សោយរបស់ Charles ហាក់ដូចជាពួកគេជារោគសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយនៃតួអក្សរ។ ការខូចទ្រង់ទ្រាយភាសារបស់គាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ។

កាលពីមុន មនុស្សបានគិតថាពិការភាពជាសញ្ញានៃអំពើបាប ដែលជាធម្មជាតិធ្លាក់ចុះរបស់មនុស្ស។ លោក Shakespeare បានសរសេរ Richard III ជាមួយនឹងឆ្អឹងខ្នងកោងរបស់គាត់ ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រលឹងដ៏ច្របូកច្របល់របស់គាត់។

គំរូនៃគំនិតចាស់ទាំងនេះគឺខ្លាំងណាស់។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានទៅទស្សនារឿង "Wonder Woman" អ្នកនឹងឃើញថា Wonder Woman គឺស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់ ហើយស្រស់ស្អាត និងរាងកាយល្អឥតខ្ចោះ។ គូប្រជែងរបស់នាង,ដែល​ជា​ស្ត្រី​ម្នាក់​ដែរ​គឺ​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Poison ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ។ វាជារឿងចម្លែកដែលយើងនៅតែគិតតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។

ខ្ញុំមើលឃើញថា Charles ជាតួសោកនាដកម្ម។

គាត់ដូចជាតួឯកនៃសោកនាដកម្មក្រិកពិតមែន ពីព្រោះគាត់គឺជាមនុស្សដែលត្រូវបានបំផ្លាញ មិន​មែន​ដោយ​អំពើ​ទុច្ចរិត​ទេ ព្រោះ​គាត់​ជា​មនុស្ស​ក្លាហាន និង​មាន​គោលការណ៍​ខ្ពស់ ប៉ុន្តែ​គាត់​ត្រូវ​បាន​នាំ​មក​បំផ្លាញ​ដោយ​កំហុស និង​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ខុស​ធម្មតា​របស់​មនុស្ស​ធម្មតា។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែមានការយល់ចិត្តគាត់។

ការប្រហារជីវិត Charles I នៃប្រទេសអង់គ្លេស។ សិល្បករមិនស្គាល់។ ឥណទាន៖ វិចិត្រសាលជាតិស្កុតឡេន។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: របបអាហាររបស់ទន្លេនីល៖ តើជនជាតិអេស៊ីបបុរាណបានបរិភោគអ្វី?

សតវត្សទី 17 ដ៏អាក្រក់

Geoffrey Parker ប្រកែកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់នៅសតវត្សទី 17 ថាមានការផ្ទុះនៃអំពើហឹង្សានៅសតវត្សទី 17 នៅទូទាំងពិភពលោក ហើយគាត់បានប្រកែក ថាប្រហែលមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសតវត្សទី 17។

ដូច្នេះខណៈពេលដែល Charles កំពុងចំបាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបញ្ហាធំៗទាំងនេះ ផ្ទៃខាងក្រោយបរិស្ថានក៏អាក្រក់ផងដែរ។

អាកាសធាតុគឺ ប្រភេទនៃលក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់ព្រោះវាតែងតែត្រជាក់ត្រជាក់ឬភ្លៀងធ្លាក់។ ស្ទើរតែគ្រប់ពេលដែលមានការរាយការណ៍អាកាសធាតុ ជាធម្មតាវាមានអ្វីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលនាំមកនូវការប្រមូលផលមិនល្អ និងគ្រោះកាច។

ប៉ុន្តែសង្រ្គាមខ្លួនឯងគឺជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅទីនេះ។ មានការពណ៌នាពីជនជាតិអឺរ៉ុបម្នាក់នេះ ដែលបានទៅលេងមុនសង្រ្គាម ហើយមើលឃើញថាប្រទេសអង់គ្លេសជាសង្គមដ៏សម្បូរបែបខាងកសិកម្ម ដែលគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាធាត់ និងសប្បាយរីករាយ។

សមរភូមិ MarstonMoor, សង្រ្គាមស៊ីវិលអង់គ្លេស, គូរដោយ John Barker ។ ឥណទាន៖ Bridgeman Collection / Commons។

អឺរ៉ុបនេះត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាមានការខឹងសម្បារ និងខឹងសម្បារ ហើយវាមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តយ៉ាងធំធេងនេះ។

ភាគរយដូចគ្នានៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ដូច​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​នៅ​ក្នុង​លេណដ្ឋាន​នៃ​សង្រ្គាម​លោក​លើក​ទី​មួយ ដូច្នេះ​វា​មិន​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ទេ។ តាមរបៀបមួយ វាជាសង្រ្គាមកាន់តែអាក្រក់ ដោយសារតែវាជាមិត្តរបស់អ្នក អ្នកជិតខាងរបស់អ្នក សូម្បីតែសមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកដែលអ្នកកំពុងប្រយុទ្ធ។

ស្តេចស

ជាឃ្លាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយឃ្លា 'White King' គឺជា sobriquet ដែលត្រូវបានប្រើអំពី Charles ក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាជាស្តេចនៃប្រទេសអង់គ្លេសតែមួយគត់ដែលមិនធ្លាប់បានឡើងគ្រងរាជ្យលើស្បែកស។

នេះមិនមែនជាការពិតទេ ហើយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងដោយសត្រូវរបស់គាត់។ ពួកគេបាននិយាយថាគាត់គឺជាស្តេចស្បែកសនៃទំនាយរបស់ Merlin ដែលជាជនផ្តាច់ការដែលនឹងត្រូវវិនាស។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាត្រូវបានទទួលយកដោយមិត្តភក្តិរបស់គាត់ដែលបានប្រកែកថាអាវផាយពណ៌សរបស់គាត់គឺជាអាវកាក់របស់ពួកបរិសុទ្ធនាពេលអនាគត។

បន្ទាប់មកមានការពិពណ៌នាដ៏ល្បីល្បាញអំពីការបញ្ចុះសពរបស់គាត់ដែលធ្វើឡើងនៅ Windsor ហើយវាពិពណ៌នាអំពីមឈូសរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេយកពី Great Hall នៅ Windsor ទៅកាន់ St. George's Chapel និងរបៀបដែលមានព្យុះទឹកកក និងព្រិលគ្របដណ្តប់លើវល្លិ៍ខ្មៅ។ អាងហែលទឹកពណ៌ស ជាពណ៌នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍។

សាក្សីនិយាយថា “ដូច្នេះហើយស្តេចសបានយាងទៅកាន់ផ្នូររបស់ទ្រង់”។ ប៉ុន្តែនេះក៏ជារឿងមិនពិតដែរ។

បុរសដែលនិយាយរឿងនេះរឿងពិតគឺជាអ្នកកុហកដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដែលតាមពិតត្រូវបានជួលដោយសភាដើម្បីឈ្លបយកការណ៍លើ Charles នៅក្នុងការជាប់ឃុំរបស់គាត់។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: តើជីវិតនៅក្នុងប្រាសាទមជ្ឈិមសម័យគឺជាអ្វី?

បន្ទាប់មក គាត់ពិតជាមានចិត្តចង់ជក់ចិត្តនឹង Charles II ហើយបង្វិលរឿងរ៉ាវស្នេហានេះអំពីរបៀប Charles ស្លូតត្រង់ត្រូវបានកប់។

ឥណទានរូបភាពបឋមកថា: សមរភូមិ Naseby ដោយវិចិត្រករមិនស្គាល់ / Commons ។

ស្លាក៖ Charles I Podcast Transcript

Harold Jones

Harold Jones គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាប្រវត្តិវិទូដែលមានបទពិសោធន៍ ជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការស្វែងយល់ពីរឿងរ៉ាវដ៏សម្បូរបែបដែលបានកែប្រែពិភពលោករបស់យើង។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាងមួយទស្សវត្សក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន គាត់មានភ្នែកមុតស្រួចសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត និងទេពកោសល្យពិតប្រាកដសម្រាប់ការនាំយកអតីតកាលមកជីវិត។ ដោយបានធ្វើដំណើរយ៉ាងទូលំទូលាយ និងធ្វើការជាមួយសារមន្ទី និងស្ថាប័នវប្បធម៌ឈានមុខគេ Harold ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការស្វែងរករឿងរ៉ាវគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងចែករំលែកវាជាមួយពិភពលោក។ តាមរយៈការងាររបស់គាត់ គាត់សង្ឃឹមថានឹងជំរុញឱ្យមានសេចក្តីស្រឡាញ់នៃការសិក្សា និងការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីមនុស្ស និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោករបស់យើង។ នៅពេលដែលគាត់មិនរវល់ស្រាវជ្រាវ និងសរសេរ Harold ចូលចិត្តដើរលេង លេងហ្គីតា និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។