Tento článok je upraveným prepisom relácie Charles I Reconsidered s Leandou de Lisle, ktorá je dostupná na History Hit TV.

Po bitke pri Marsden Moor a bitke pri Naseby sa anglická občianska vojna pomaly stáva beznádejnou záležitosťou pre kráľa Karola I. Poprava však nebola istá.

Regicida určite príde ľuďom na um počas druhej občianskej vojny, toho rojalistického povstania z roku 1648. Mnohí vojaci novovzniknutej armády sú už poriadne otrávení z toho, že musia znova bojovať a strácať ľudí. Skupina z nich sa rozhodne, že by mal byť súdený, ten muž krvi.

Karol sa medzitým vydá Škótom. Verí, že Škóti budú ochotní s ním vyjednávať, ako sa patrí. Stane sa však ich väzňom, nie hosťom. To nečakal.

Nebude s nimi robiť kompromisy, a čo neurobí, je, že povie, že biskupstvo je zlé, a to vrodene zlé. Karol to nikdy neurobí. Škóti to nepochopili.

Nepochopili, že pre Karola to bola základná náboženská viera. Keď si to uvedomili, predali ho do parlamentu.

Takto skončil v parlamente a potom ho uniesla novovzniknutá armáda. Potom, kým ho uväznili, došlo k rojalistickému povstaniu, čo bola vlastne druhá občianska vojna.

Anglická parlamentná armáda to brutálne potlačí a zapojí do toho aj Škótov. Nakoniec máte veľa veľmi otrávených ľudí.

To upevňuje Charlesov proces. Aj tak však stále nie je isté, že bude popravený.

Zabitie kráľa

Ale parlament - opäť, v tejto fáze je ešte absurdnejšie nazývať ho parlamentom, pretože bol očistený armádou nového modelu, takže je to len zvyšok - neviem, ako zareagujú ľudia v Európe: ako zareagujú veľmoci. Bolo to riskantné, odseknúť kráľovi hlavu, ako si viete predstaviť, a bolo to ťažké na mnohých úrovniach.

V skutočnosti chcú, aby Charles uznal súd.

Rytina z Nalsonovho záznamu o súdnom procese s Karolom I. Doska 2 z "Vernej kópie denníka Najvyššieho súdneho dvora o súdnom procese s Karolom I., ako bol prečítaný v Dolnej snemovni a potvrdený rukou Phelpsa, úradníka tohto neslávneho súdu", ktorú vyhotovil J. Nalson 4. januára 1683. Kredit: British Museum / Commons.

Ak to urobí, v podstate uzná nadradenosť Dolnej snemovne, čo znamená, že prizná, že nemá žiadny negatívny hlas, že nemôže zabrániť prijatiu žiadneho právneho predpisu.

Musí súhlasiť so všetkým, čo chcú Spoločnosti. Charles to však neurobí. Charles neuzná súd, a preto neuzná nadradenosť Spoločností, a tak im naozaj nezostáva nič iné, len mu odseknúť hlavu.

Je možné, že Karol prišiel o život, ale tým zachránil monarchiu. Neexistovala žiadna záruka, že k obnove Karola II. niekedy dôjde. Ale spôsob, akým Karol I. statočne zomrel, musel pomôcť.

V neskoršom štádiu spoznal aj hodnotu tlačených médií a propagandy.

Stránka Eikon Basilike pomohol veci monarchie. išlo o údajne autobiografické dielo, ktoré tvrdilo, že Karol mal celý čas pravdu a že zomiera v podstate ako mučeník za anglický ľud a za anglické právo.

Anglikánska cirkev tiež pomáhala udržiavať rojalistickú vec pri živote až do reštaurácie Karola II. Predpokladám, že pre monarchiu bolo šťastím, že Commonwealth bol nesmierne nepopulárny.

Poprava Karola I. Rytina od "C.R.V.N.", 1649. Kredit: The National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England by David Williamson / Commons.

Zdá sa, že parlament sa najviac odklonil od historických noriem v 40. rokoch 16. storočia, ale potom sa, samozrejme, snažil istým spôsobom ustúpiť, pretože sa pokúsil urobiť kráľom aj Cromwella. A ten bol kráľom, pretože ak ním nebol podľa mena, vládol ako monarcha.

Mal dokonca murárov, dvor a verziu korunovácie; jeho manželku a dcéry nazývali princeznami. Bolo to výnimočné.

Cromwella vystriedal jeho syn, čo sa nepodarilo. Snažili sa však napodobniť starý systém.

Karol I. preto skončí na popravisku. Nosí dve košele, aby sa nezdalo, že sa trasie. Najdojímavejšia časť tejto epizódy je, keď sa Karol lúči so svojimi deťmi.

Oliver Cromwell (1599-1658) od Samuela Coopera. Kredit: National Portrait Gallery / Commons.

Osobne sa lúči so svojimi dvoma najmladšími deťmi. Elizabeth má 13 rokov a jeho syn Henry 5. Je veľmi ťažké buď čítať, alebo písať o týchto scénach, aby som bol úprimný, pretože sú tak emocionálne nabité.

Dovolím si tvrdiť, že ľudia boli k nemu nezvyčajne prísni, pretože bol na strane porazených. Namiesto toho, aby si pamätali vzostupy a pády, dobré a zlé, čítajú koniec a tento neúspech sa číta v celom jeho živote.

Jednou z vecí, ktoré ma veľmi zaujali, je, že od detstva mal slabé nohy, túto jazykovú deformitu.

Ľudia stále hovoria o Charlesových slabých nohách, akoby boli nejakým spôsobom príznakom slabosti charakteru. Jeho jazyková deformácia sa považuje za nejakú hlúpu hlúposť.

V minulosti ľudia považovali zdravotné postihnutie za znak hriechu, padlej prirodzenosti človeka. Shakespeare napísal Richarda III. s krivou chrbticou a považuje sa za odraz jeho pokrivenej duše.

Tieto staré vzorce myslenia sú veľmi silné.

Ak by niekto išiel na film "Wonder Woman", videl by, že Wonder Woman je veľmi krásna, očarujúca a fyzicky dokonalá. Jej protivníčka, ktorá je tiež žena, Dr. Poison, je znetvorená. Je zvláštne, že stále rozmýšľame podobným spôsobom.

Charlesa vnímam ako tragickú postavu.

V skutočnosti je ako hrdina gréckej tragédie, pretože je to človek, ktorého do záhuby nepriviedla zloba, pretože je to človek s veľkou odvahou a vysokými zásadami, ale do záhuby ho priviedli obyčajné ľudské chyby a nesprávne úsudky. Takže by sme s ním možno mali súcitiť.

Poprava anglického kráľa Karola I. Autor neznámy. Kredit: Škótska národná galéria.

Strašné 17. storočie

Geoffrey Parker vo svojej knihe o 17. storočí tvrdí, že v 17. storočí došlo na celom svete k explózii násilia, a tvrdí, že v 17. storočí bola zabitá približne tretina svetovej populácie.

Takže zatiaľ čo Charles zúfalo zápasil s týmito veľkými problémami, environmentálne pozadie bolo tiež hrozné.

Počasie je akousi pozoruhodnou črtou, pretože vždy mrzlo alebo pršalo. Takmer každú chvíľu, keď sa objavila správa o počasí, bolo to zvyčajne niečo hrozné, čo prinášalo zlú úrodu a mor.

Ale samotná vojna tu bola naozaj strašná vec. Bol tu opis od tohto Európana, ktorý navštívil Anglicko pred vojnou a videl ho ako poľnohospodársky bohatú spoločnosť, kde sa všetci zdajú byť celkom tuční a šťastní.

Bitka pri Marston Moor, anglická občianska vojna, namaľoval John Barker. Kredit: Bridgeman Collection / Commons.

Tento Európan sa vracia po vojne a všetci sú rozhorčení a nahnevaní, čo malo obrovský psychologický dopad.

V anglickej občianskej vojne zahynulo rovnaké percento obyvateľstva ako v zákopoch prvej svetovej vojny, takže to nie je prekvapujúce. V istom zmysle to bola horšia vojna, pretože v nej bojovali vaši priatelia, susedia, dokonca členovia vašej vlastnej rodiny.

Biely kráľ

Zaujímavosťou je, že výraz "biely kráľ" sa používal o Karolovi počas jeho života. Hovorilo sa, že bol jediným anglickým kráľom, ktorý bol kedy korunovaný v bielom.

To nie je pravda a v skutočnosti to ako prví použili jeho nepriatelia. Tvrdili, že je bielym kráľom z Merlinových proroctiev, tyranom odsúdeným na zánik.

Potom sa ho však ujali jeho priatelia, ktorí tvrdili, že jeho biele rúcho bolo rúchom budúceho svätca.

Potom sa objavil slávny opis jeho pohrebu, ktorý sa konal vo Windsore, a opisuje sa v ňom, ako jeho rakvu prevážajú z Veľkej sály vo Windsore do kaplnky svätého Juraja a ako je snehová búrka a sneh pokrýva čierny zamatový bazén bielou farbou, farbou nevinnosti.

Svedok hovorí: "A tak odišiel Biely kráľ do hrobu." Ale aj to nie je pravda.

Muž, ktorý tento príbeh vyrozprával, bol v skutočnosti profesionálny klamár, ktorého v skutočnosti zamestnal parlament, aby špehoval Karola v jeho zajatí.

Potom sa, samozrejme, veľmi rád podlizoval Karolovi II. a rozprával romantický príbeh o tom, ako bol nevinný Karol pochovaný.

Obrázok v záhlaví: Bitka pri Naseby, autor: neznámy umelec / Commons.