Ang artikulong ito ay isang na-edit na transcript ng Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle, available sa History Hit TV.

Pagkatapos ng labanan sa Marsden Moor at Battle of Naseby, dahan-dahan ang English Civil War naging walang pag-asa na dahilan para kay Haring Charles I. Ngunit hindi isang katiyakan ang pagbitay.

Tiyak na pumapasok sa isipan ng mga tao ang regicide noong Ikalawang Digmaang Sibil, ang maharlikang iyon na bumangon mula 1648. Maraming mga sundalo ng New Model Army ang lubusan sawang sawa na muling lumaban at mawalan ng tao. Nagpasya ang isang grupo sa kanila na siya ay litisin, ang lalaking may dugo.

Samantala, ibinigay ni Charles ang kanyang sarili sa mga Scots. Naniniwala siya na ang mga Scots ay magiging handa na makipag-ayos sa kanya, tulad nila. Ngunit siya ang nagiging bilanggo nila, hindi ang kanilang panauhin. Na hindi niya inaasahan.

Hindi siya makikipagkompromiso sa kanila, at ang hindi niya gagawin ay sabihin na mali ang Episcopacy, at likas na mali iyon. Hinding-hindi gagawin iyon ni Charles. Hindi iyon naintindihan ng mga Scots.

Hindi nila naunawaan na isa itong pangunahing relihiyosong paniniwala para kay Charles. Nang malaman nila ito, ibinenta nila siya sa Parliament.

Kaya napunta siya sa Parliament at pagkatapos ay inagaw siya ng New Model Army. Pagkatapos, habang siya ay nakakulong ng mga ito ay nagkaroon ng isang Royalist na sumisikat, na kung saan ay epektibo ang Ikalawang Digmaang Sibil.

Ito ay brutal na ibinaba ng English Parliamentary Army at kasama rin ang mga Scots. Natapos mo ang maraming mga taong sawang-sawa na.

Ito ang nagpapatibay sa paglilitis ni Charles. Kahit noon pa man, hindi pa rin kasiguraduhan na siya ay papatayin.

Pagpatay sa isang hari

Ngunit Parliament – ​​muli, mas nakakabaliw na tawagin itong Parliament sa yugtong ito dahil napurga na ito. ng Bagong Hukbong Hukbong Hukbo, kaya isa lang itong rump- hindi alam kung ano ang magiging reaksyon ng mga tao sa Europe: kung ano ang magiging reaksyon ng mga dakilang kapangyarihan. Ito ay isang panganib, pagpuputol ng ulo ng isang hari, gaya ng maiisip mo, at ito ay mahirap sa maraming antas.

Ang talagang gusto nila ay kilalanin ni Charles ang korte.

Pag-ukit mula sa Nalson's Record of the Trial of Charles I. Plate 2 mula sa “A True copy of the journal of the High Court of Justice for the trial of K. Charles I as it was read in the House of Commons and attested under the hand of Phelps, clerk to that infamous court”, kinuha ni J. Nalson Ene. 4, 1683. Credit: British Museum / Commons.

Kung gagawin niya iyon, kinikilala niya ang supremacy ng Commons, na nangangahulugang na inaamin niya na wala siyang negatibong boses, na hindi niya mapipigilan ang pagpasa ng anumang batas.

Kailangan niyang mag-oo sa anumang naisin ng Commons. Ngunit hindi iyon ginagawa ni Charles. Hindi kikilalanin ni Charles ang hukuman at samakatuwid ay hindi kikilalanin ang supremacy ng Commons, at kaya wala na silang magagawa kundi putulin ang kanyang ulo.

Ito ay isang posibilidad na nawala si Charles sa kanyang buhayngunit nailigtas ang monarkiya sa pamamagitan ng paggawa nito. Walang garantiya na ang pagpapanumbalik ng Charles II ay mangyayari. Ngunit ang paraan ng matapang na pagkamatay ni Charles I ay tiyak na nakatulong.

Sa huli na yugto ay natutunan na rin niya ang halaga ng printed media at propaganda.

Ang Eikon Basike tumulong sa layunin ng monarkiya. Ito ay isang naiulat na autobiographical na gawa, na nagtalo na si Charles ay tama sa lahat ng panahon at na siya ay namamatay bilang isang martir para sa mga taong Ingles at para sa batas ng Ingles.

Tumulong din ang Church of England na panatilihin ang royalist sanhi ng buhay hanggang sa pagpapanumbalik ni Charles II. Sa palagay ko ay masuwerte para sa monarkiya na ang Commonwealth ay labis na hindi popular.

The Execution of Charles I. Engraving by “C.R.V.N.”, 1649. Credit: The National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England ni David Williamson / Commons.

Mukhang lumayo ang parliament sa mga makasaysayang pamantayan noong 1640s, ngunit siyempre sinubukan nilang umatras sa isang paraan dahil sinubukan din nilang gawing hari si Cromwell. At siya ay isang hari dahil, kung siya ay hindi isa sa pangalan, siya ay namuno tulad ng isang monarko.

Mayroon pa siyang mga mason, isang hukuman at isang bersyon ng isang koronasyon; ang kanyang asawa at ang kanyang mga anak na babae ay tinawag na mga prinsesa. Ito ay pambihira.

Si Cromwell ay pinalitan ng kanyang anak, na hindi gumana. Ngunit sinubukan nilang gayahin ang lumang sistema.

Charles Isamakatuwid ay nagtatapos sa pagiging execute. Nakasuot siya ng dalawang sando para hindi siya manginig. Ang pinaka nakakaantig na bahagi ng episode na ito ay nang magpaalam si Charles sa kanyang mga anak.

Oliver Cromwell (1599-1658) ni Samuel Cooper. Credit: National Portrait Gallery / Commons.

Nagpaalam siya nang personal sa kanyang dalawang bunsong anak. Si Elizabeth ay 13 taong gulang at ang kanyang anak na si Henry ay 5. Napakahirap basahin o isulat ang tungkol sa mga eksenang iyon sa totoo lang, dahil ang mga ito ay sobrang emosyonal.

Masasabi kong ang mga tao ay naging hindi pangkaraniwang malupit. sa kanya dahil nasa talo siya. Sa halip na alalahanin ang mga tagumpay at kabiguan, ang mabuti at ang masama, binabasa nila ang wakas, at ang kabiguan na iyon ay nababasa sa buong buhay niya.

Isa sa mga bagay na talagang kapansin-pansin ay mula pa noong pagkabata niya ay mayroon na siyang mahina ang mga binti, ang lingual deformity na ito.

Pinag-uusapan pa rin ng mga tao ang mahinang mga binti ni Charles na parang sintomas ng kahinaan ng pagkatao. Ang kanyang lingual deformity ay nakikita bilang isang uri ng piping katangahan.

Noon, inisip ng mga tao ang kapansanan bilang tanda ng kasalanan, ng pagkakasala ng tao. Isinulat ni Shakespeare si Richard III gamit ang kanyang baluktot na gulugod at nakikita bilang isang salamin ng kanyang baluktot na kaluluwa.

Ang mga lumang pattern ng pag-iisip na ito ay napakalakas.

Kung sinuman ang pumunta upang makita ang "Wonder Woman", makikita mo na ang Wonder Woman ay napakaganda at kaakit-akit at perpekto sa pisikal. Ang kanyang kalaban,na isa ring babae, si Dr. Poison, ay pumangit. Nakapagtataka na pareho pa rin tayong nag-iisip.

I see Charles as a tragic figure.

Para siyang bida sa isang Greek tragedy, sa totoo lang, dahil siya ay isang lalaking dinala sa kapahamakan. hindi sa pamamagitan ng kasamaan, dahil siya ay isang taong may malaking tapang at isang mataas na prinsipyo, ngunit siya ay dinala sa kapahamakan sa pamamagitan lamang ng ordinaryong mga kapintasan ng tao at maling paghuhusga. Kaya siguro dapat magkaroon tayo ng empathy para sa kanya.

The Execution of Charles I of England. Hindi kilalang artista. Pinasasalamatan: Scottish National Gallery.

Ang kakila-kilabot na ika-17 siglo

Si Geoffrey Parker ay nakipagtalo sa kanyang aklat noong ika-17 siglo, na nagkaroon ng pagsabog ng karahasan noong ika-17 siglo sa buong mundo at siya ay nangatuwiran na humigit-kumulang isang-katlo ng pandaigdigang populasyon ang napatay noong ika-17 siglo.

Kaya habang si Charles ay desperadong nakikipagbuno sa malalaking isyung ito, ang kapaligiran ay kakila-kilabot din.

Ang panahon ay isang uri ng kapansin-pansing feature, dahil laging malamig ang lamig o umiihi sa ulan. Halos bawat sandali kung saan may ulat ng lagay ng panahon ito ay karaniwang isang bagay na kakila-kilabot, na nagdadala ng masamang ani at salot.

Ngunit ang digmaan mismo ang talagang kakila-kilabot na bagay dito. Mayroong paglalarawan mula sa European na ito, na bumisita bago ang digmaan at nakikita ang England bilang isang lipunang mayaman sa agrikultura kung saan ang lahat ay tila mataba at masaya.

Ang labanan sa MarstonMoor, ang digmaang sibil sa Ingles, na ipininta ni John Barker. Credit: Bridgeman Collection / Commons.

Bumalik ang European na ito pagkatapos ng digmaan at lahat ay nagalit at nagalit at nagkaroon ito ng napakalaking epekto sa sikolohikal.

Ang parehong porsyento ng populasyon ay napatay sa Ingles Digmaang Sibil bilang napatay sa mga trench ng Unang Digmaang Pandaigdig, kaya hindi iyon nakakagulat. In a way, it was a worse war because it's your friends, your neighbors, even members of your own family who are fighting.

The White King

As an an interesting aside, the phrase Ang 'White King' ay isang sobriquet na ginamit tungkol kay Charles sa kanyang buhay. Siya raw ang nag-iisang Hari ng England na nakoronahan ng puti.

Ito ay hindi totoo at ito ay talagang unang ginamit ng kanyang mga kaaway. Sinabi nila na siya ang puting hari ng mga propesiya ni Merlin, isang napapahamak na malupit.

Ngunit ito ay kinuha ng kanyang mga kaibigan na nagtalo na ang kanyang mga puting damit ay ang mga damit ng isang santo sa hinaharap.

Pagkatapos ay nagkaroon ng isang sikat na paglalarawan ng kanyang libing, na naganap sa Windsor, at inilalarawan nito ang kanyang kabaong na dinala mula sa Great Hall sa Windsor patungo sa St. George's Chapel, at kung paano nagkaroon ng snowstorm at natatakpan ng snow ang itim na pelus pool na may puti, ang kulay ng kawalang-kasalanan.

Sabi ng saksi, "At kaya pumunta ang Puting Hari sa kanyang libingan." Ngunit ito ay hindi rin totoo.

Ang taong nagsagawa nitoAng kwento ay talagang isang propesyonal na sinungaling na aktwal na ginamit ng Parliament upang tiktikan si Charles sa kanyang pagkabihag.

Kung gayon, siyempre, masigasig siyang sumipsip kay Charles II at paikutin ang romantikong kuwentong ito tungkol sa kung paano inilibing ang inosenteng si Charles.

Kredito sa imahe ng header: Battle of Naseby, ng isang hindi kilalang artist / Commons.