ഈ ലേഖനം ഹിസ്റ്ററി ഹിറ്റ് ടിവിയിൽ ലഭ്യമായ ചാൾസ് ഐ റീകൺസൈഡ് ലീൻഡ ഡി ലിസ്ലെയുടെ എഡിറ്റ് ചെയ്ത ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റാണ്.

മാർസ്ഡൻ മൂർ യുദ്ധത്തിനും നേസ്ബി യുദ്ധത്തിനും ശേഷം ഇംഗ്ലീഷ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം പതുക്കെ ചാൾസ് ഒന്നാമൻ രാജാവിന് നിരാശാജനകമായ ഒരു കാരണമായി മാറുന്നു. പക്ഷേ, വധശിക്ഷ ഒരു നിശ്ചയമായിരുന്നില്ല.

രണ്ടാം ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത്, 1648-ൽ ഉയർന്നുവന്ന ആ രാജകീയതയുടെ കാലത്ത് റെജിസൈഡ് തീർച്ചയായും ആളുകളുടെ മനസ്സിലേക്ക് കടന്നുവരുന്നു. ന്യൂ മോഡൽ ആർമിയിലെ പല സൈനികരും സമഗ്രമാണ്. വീണ്ടും യുദ്ധം ചെയ്യുകയും ആളുകളെ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യേണ്ടി വന്നതിൽ മടുത്തു. അവരിൽ ഒരു കൂട്ടം അവനെ വിചാരണ ചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു, ആ രക്തമുള്ള മനുഷ്യൻ.

അതിനിടെ, ചാൾസ് സ്കോട്ട്ലൻഡുകാർക്ക് സ്വയം വിട്ടുകൊടുക്കുന്നു. സ്കോട്ട്ലൻഡുകാർ തന്നോട് ചർച്ച ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവൻ അവരുടെ തടവുകാരനായി മാറുന്നു, അവരുടെ അതിഥിയല്ല. അവൻ പ്രതീക്ഷിക്കാത്തത്.

അവൻ അവരോട് വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യില്ല, എപ്പിസ്‌കോപ്പസി തെറ്റാണെന്നും അതിൽ സഹജമായി തെറ്റാണെന്നും അദ്ദേഹം പറയില്ല. ചാൾസ് ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. സ്കോട്ട്ലൻഡുകാർക്ക് അത് മനസ്സിലായില്ല.

അത് ചാൾസിന്റെ പ്രധാന മതവിശ്വാസമാണെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അവർ ഇത് മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ അവർ അവനെ പാർലമെന്റിന് വിൽക്കുന്നു.

അങ്ങനെ അവൻ പാർലമെന്റിൽ അവസാനിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അവനെ പുതിയ മോഡൽ ആർമി തട്ടിയെടുക്കുന്നു. പിന്നീട് അദ്ദേഹം അവരെ തടവിലാക്കിയപ്പോൾ ഒരു റോയലിസ്‌റ്റ് ഉയർന്നുവരുന്നു, അത് ഫലത്തിൽ രണ്ടാം ആഭ്യന്തരയുദ്ധമായിരുന്നു.

ഇത് ഇംഗ്ലീഷ് പാർലമെന്ററി ആർമി ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തുകയും സ്‌കോട്ട്‌ലൻഡുകാരും ഉൾപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരുപാട് അവസാനിക്കുംവളരെ മടുത്ത ആളുകൾ.

ഇത് ചാൾസിന്റെ വിചാരണയെ ഉറപ്പിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, അവൻ വധിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഇപ്പോഴും ഉറപ്പായിട്ടില്ല.

ഒരു രാജാവിനെ കൊല്ലുന്നു

എന്നാൽ പാർലമെന്റ് - വീണ്ടും, ഈ ഘട്ടത്തിൽ പാർലമെന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് കൂടുതൽ അസംബന്ധമാണ്, കാരണം അത് ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ന്യൂ മോഡൽ ആർമി, അതിനാൽ ഇത് വെറും ഒരു തകർപ്പൻ കാര്യമാണ്- യൂറോപ്പിലെ ആളുകൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് അറിയില്ല: വൻ ശക്തികൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും. അത് ഒരു റിസ്ക് ആയിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഒരു രാജാവിന്റെ തല വെട്ടിമാറ്റുന്നത്, അത് പല തലങ്ങളിലും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമായിരുന്നു.

അവർ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചാൾസ് കോടതിയെ തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്.

ചാൾസ് I വിചാരണയുടെ നാൽസന്റെ രേഖയിൽ നിന്നുള്ള കൊത്തുപണി. ഫെൽപ്സിന്റെ ഗുമസ്തൻ, ആ കുപ്രസിദ്ധ കോടതിയിലേക്കുള്ള ഗുമസ്തൻ”, ജെ. നൽസൺ എടുത്തത് ജനുവരി 4, 1683. കടപ്പാട്: ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയം / കോമൺസ്.

അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, അവൻ അടിസ്ഥാനപരമായി കോമൺസിന്റെ മേൽക്കോയ്മയെ അംഗീകരിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം തനിക്ക് നിഷേധാത്മക ശബ്ദമില്ലെന്നും ഒരു നിയമനിർമ്മാണവും പാസാക്കുന്നത് തടയാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം സമ്മതിക്കുന്നു.

കോമൺസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും അദ്ദേഹത്തിന് അതെ എന്ന് പറയേണ്ടിവരും. എന്നാൽ ചാൾസ് അത് ചെയ്യുന്നില്ല. ചാൾസ് കോടതിയെ അംഗീകരിക്കില്ല, അതിനാൽ കോമൺസിന്റെ ആധിപത്യം തിരിച്ചറിയുകയുമില്ല, അതിനാൽ തല വെട്ടുകയല്ലാതെ അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല.

ചാൾസിന് നഷ്ടമാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ജീവിതംഎന്നാൽ അത് ചെയ്തുകൊണ്ട് രാജവാഴ്ചയെ രക്ഷിച്ചു. ചാൾസ് രണ്ടാമന്റെ പുനഃസ്ഥാപനം എന്നെങ്കിലും സംഭവിക്കുമെന്ന് യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. എന്നാൽ ചാൾസ് ഒന്നാമൻ ധീരമായി മരിച്ച രീതി സഹായിച്ചിരിക്കണം.

ഒരു അവസാന ഘട്ടത്തിൽ അദ്ദേഹം അച്ചടിച്ച മാധ്യമങ്ങളുടെയും പ്രചാരണത്തിന്റെയും മൂല്യം മനസ്സിലാക്കി.

The Eikon Basilike രാജവാഴ്ചയുടെ ലക്ഷ്യത്തെ സഹായിച്ചു. ഇത് ആത്മകഥാപരമായ ഒരു കൃതിയായിരുന്നു, ചാൾസ് എക്കാലവും ശരിയായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം ഇംഗ്ലീഷ് ജനതയ്ക്കും ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള രക്തസാക്ഷിയായി മരിക്കുകയാണെന്നും വാദിച്ചു.

രാജകീയവാദിയെ നിലനിർത്താൻ ചർച്ച് ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ടും സഹായിച്ചു. ചാൾസ് രണ്ടാമന്റെ പുനഃസ്ഥാപനം വരെ ജീവനോടെയിരിക്കുക. കോമൺ‌വെൽത്ത് വളരെയധികം ജനപ്രീതിയില്ലാത്തത് രാജവാഴ്ചയുടെ ഭാഗ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ചാൾസ് I. "C.R.V.N" കൊത്തുപണിയുടെ വധശിക്ഷ, 1649. കടപ്പാട്: ദി നാഷണൽ പോർട്രെയ്റ്റ് ഗാലറി ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ദി കിംഗ്സ് ആൻഡ് ഡേവിഡ് വില്യംസൺ / കോമൺസ് എഴുതിയ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ക്വീൻസ്.

1640-കളിൽ പാർലമെന്റ് ചരിത്രപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏറെ വ്യതിചലിച്ചതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ പിന്നീട് അവർ ഒരു വിധത്തിൽ പിൻവാങ്ങാൻ ശ്രമിച്ചു, കാരണം അവരും ക്രോംവെല്ലിനെ രാജാവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അവൻ ഒരു രാജാവായിരുന്നു, കാരണം, അവൻ പേരിൽ ഒരാളല്ലെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു രാജാവിനെപ്പോലെ ഭരിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന് മേസൺമാരും കൊട്ടാരവും കിരീടധാരണത്തിന്റെ പതിപ്പും ഉണ്ടായിരുന്നു; അവന്റെ ഭാര്യയെയും പെൺമക്കളെയും രാജകുമാരികൾ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. അത് അസാധാരണമായിരുന്നു.

ക്രോംവെല്ലിന്റെ പിൻഗാമിയായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ വന്നു, അത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല. എന്നാൽ അവർ പഴയ സമ്പ്രദായം അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

ചാൾസ് Iഅതിനാൽ വധശിക്ഷയിൽ അവസാനിക്കുന്നു. അവൻ രണ്ട് ഷർട്ടുകൾ ധരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ വിറയ്ക്കുന്നില്ല. ചാൾസ് തന്റെ കുട്ടികളോട് വിടപറയുന്നതാണ് ഈ എപ്പിസോഡിന്റെ ഏറ്റവും ചലനാത്മകമായ ഭാഗം.

സാമുവൽ കൂപ്പറിന്റെ ഒലിവർ ക്രോംവെൽ (1599-1658). കടപ്പാട്: നാഷണൽ പോർട്രെയ്റ്റ് ഗാലറി / കോമൺസ്.

അദ്ദേഹം തന്റെ രണ്ട് ഇളയ കുട്ടികളോട് നേരിട്ട് വിട പറയുന്നു. എലിസബത്തിന് 13 വയസ്സ്, അവന്റെ മകൻ ഹെൻറിക്ക് 5 വയസ്സ്. സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ ആ രംഗങ്ങൾ വായിക്കുകയോ എഴുതുകയോ ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവ വളരെ വൈകാരികമായി വർധിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആളുകൾ അസാധാരണമാംവിധം പരുഷമായി പെരുമാറിയെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കും. അവൻ തോൽക്കുന്ന പക്ഷത്തായിരുന്നതിനാൽ അവനിൽ. ഉയർച്ച താഴ്ചകളും നല്ലതും ചീത്തയും ഓർമ്മിക്കുന്നതിനുപകരം അവർ അവസാനം വായിച്ചു, പരാജയം അവന്റെ ജീവിതത്തിലുടനീളം വായിക്കപ്പെടുന്നു.

എനിക്ക് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കാര്യം, കുട്ടിക്കാലം മുതൽ അവനുണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ്. ദുർബലമായ കാലുകൾ, ഈ ഭാഷാ വൈകല്യം.

ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ചാൾസിന്റെ ദുർബലമായ കാലുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്വഭാവ ദൗർബല്യത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളെപ്പോലെയാണ്. അവന്റെ ഭാഷാ വൈകല്യം ഒരുതരം മണ്ടത്തരമായി കാണുന്നു.

പണ്ട്, ആളുകൾ വൈകല്യത്തെ പാപത്തിന്റെ, മനുഷ്യന്റെ വീണുപോയ സ്വഭാവത്തിന്റെ അടയാളമായി കരുതിയിരുന്നു. ഷേക്സ്പിയർ തന്റെ വളഞ്ഞ നട്ടെല്ല് കൊണ്ട് റിച്ചാർഡ് മൂന്നാമനെ എഴുതി, അത് അവന്റെ വക്രമായ ആത്മാവിന്റെ പ്രതിഫലനമായി കാണുന്നു.

ഈ പഴയ ചിന്താരീതികൾ വളരെ ശക്തമാണ്.

ആരെങ്കിലും "വണ്ടർ വുമൺ" കാണാൻ പോയാൽ, വണ്ടർ വുമൺ വളരെ സുന്ദരിയും ഗ്ലാമറസും ശാരീരികമായി തികഞ്ഞവളുമായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും. അവളുടെ എതിരാളി,ഡോ. വിഷം എന്ന സ്ത്രീയും രൂപഭേദം വരുത്തി. നമ്മൾ ഇപ്പോഴും സമാനമായ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുന്നത് വിചിത്രമാണ്.

ഞാൻ ചാൾസിനെ ഒരു ദുരന്ത വ്യക്തിയായാണ് കാണുന്നത്.

അവൻ ഒരു ഗ്രീക്ക് ദുരന്തത്തിന്റെ നായകനെപ്പോലെയാണ്, ശരിക്കും, അവൻ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു മനുഷ്യനാണ്. ദുഷ്ടത കൊണ്ടല്ല, കാരണം അവൻ വലിയ ധൈര്യവും ഉയർന്ന തത്ത്വവും ഉള്ള ആളാണ്, പക്ഷേ സാധാരണ മനുഷ്യരുടെ പിഴവുകളാലും തെറ്റായ വിധികളാലും നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തോട് സഹാനുഭൂതി ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ചാൾസ് ഒന്നാമന്റെ വധശിക്ഷ. ആർട്ടിസ്റ്റ് അജ്ഞാതമാണ്. കടപ്പാട്: സ്കോട്ടിഷ് നാഷണൽ ഗാലറി.

ഭയങ്കരമായ 17-ആം നൂറ്റാണ്ട്

17-ആം നൂറ്റാണ്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ജെഫ്രി പാർക്കർ വാദിക്കുന്നു, 17-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ ലോകമെമ്പാടും അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ആഗോള ജനസംഖ്യയുടെ മൂന്നിലൊന്ന് പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു.

അതിനാൽ ചാൾസ് ഈ വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളുമായി മല്ലിടുമ്പോൾ, പാരിസ്ഥിതിക പശ്ചാത്തലവും ഭയാനകമായിരുന്നു.

കാലാവസ്ഥ ഒരു ഒരുതരം ശ്രദ്ധേയമായ സവിശേഷത, കാരണം അത് എല്ലായ്പ്പോഴും തണുത്തുറഞ്ഞതോ മഴയോടൊപ്പമോ ആയിരുന്നു. കാലാവസ്ഥാ റിപ്പോർട്ട് വരുന്ന ഓരോ നിമിഷവും അത് സാധാരണഗതിയിൽ ഭയാനകമായ ഒന്നായിരുന്നു, മോശം വിളവെടുപ്പും പ്ലേഗും കൊണ്ടുവരുന്നു.

എന്നാൽ യുദ്ധം തന്നെയായിരുന്നു ഇവിടെ ശരിക്കും ഭയങ്കരമായ കാര്യം. ഈ യൂറോപ്യനിൽ നിന്ന് ഒരു വിവരണം ഉണ്ടായിരുന്നു, യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് സന്ദർശിക്കുകയും ഇംഗ്ലണ്ടിനെ കാർഷിക സമ്പന്നമായ ഈ സമൂഹമായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു, അവിടെ എല്ലാവരും തടിച്ചവരും സന്തുഷ്ടരുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

മാർസ്റ്റണിലെ യുദ്ധം.ജോൺ ബാർക്കർ വരച്ച ഇംഗ്ലീഷ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധമായ മൂർ. കടപ്പാട്: ബ്രിഡ്ജ്മാൻ ശേഖരം / കോമൺസ്.

യുദ്ധത്തിന് ശേഷം ഈ യൂറോപ്യൻ മടങ്ങിയെത്തുന്നു, എല്ലാവരും അമർഷത്തിലും ദേഷ്യത്തിലുമാണ്, ഇത് വലിയ മാനസിക ആഘാതമുണ്ടാക്കി.

ജനസംഖ്യയുടെ അതേ ശതമാനം ഇംഗ്ലീഷിലും കൊല്ലപ്പെട്ടു. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ കിടങ്ങുകളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതുപോലെയുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധം, അതിനാൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഒരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഒരു മോശം യുദ്ധമായിരുന്നു, കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ, നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാർ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കുടുംബാംഗങ്ങൾ പോലും നിങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്തു.

ദി വൈറ്റ് കിംഗ്

രസകരമായത് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, വാചകം 'വൈറ്റ് കിംഗ്' എന്നത് ചാൾസിനെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഒരു സോബ്രിക്വറ്റ് ആയിരുന്നു. വെള്ളയിൽ കിരീടമണിഞ്ഞ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ ഒരേയൊരു രാജാവ് അദ്ദേഹമാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.

ഇത് അസത്യമാണ്, ഇത് ആദ്യം ഉപയോഗിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശത്രുക്കളാണ്. മെർലിൻ പ്രവചനങ്ങളിലെ വെള്ളക്കാരനായ രാജാവാണ് അദ്ദേഹം എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

പിന്നീട് വിൻഡ്‌സറിൽ നടന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശവസംസ്‌കാരത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധമായ ഒരു വിവരണം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശവപ്പെട്ടി വിൻഡ്‌സറിലെ ഗ്രേറ്റ് ഹാളിൽ നിന്ന് സെന്റ് ജോർജ്ജ് ചാപ്പലിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതും മഞ്ഞുവീഴ്ചയും മഞ്ഞ് കറുത്ത വെൽവെറ്റിനെ മൂടുന്നതും എങ്ങനെയെന്ന് വിവരിക്കുന്നു. വെളുത്ത കുളം, നിഷ്കളങ്കതയുടെ നിറം.

സാക്ഷി പറയുന്നു, "അങ്ങനെ വെളുത്ത രാജാവ് അവന്റെ ശവക്കുഴിയിലേക്ക് പോയി." എന്നാൽ ഇതും അസത്യമാണ്.

ഇത് വ്യാപിപ്പിച്ച മനുഷ്യൻയഥാർത്ഥത്തിൽ ചാൾസിന്റെ തടവിലായിരുന്ന ചാൾസിനെ ചാരപ്പണി ചെയ്യാൻ പാർലമെന്റ് നിയമിച്ച ഒരു പ്രൊഫഷണൽ നുണയനായിരുന്നു കഥ.

പിന്നെ, തീർച്ചയായും, ചാൾസ് രണ്ടാമനെ മുറുകെ പിടിക്കാനും ഈ റൊമാന്റിക് കഥ എങ്ങനെയെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പ്രണയകഥ കറക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. നിരപരാധിയായ ചാൾസിനെ അടക്കം ചെയ്തു.

തലക്കെട്ട് ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: ബാറ്റിൽ ഓഫ് നേസ്ബി, ഒരു അജ്ഞാത കലാകാരൻ / കോമൺസ്.