Тази статия е редактирана стенограма на "Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle", достъпна в History Hit TV.

След битката при Марсден Мур и битката при Насеби Английската гражданска война бавно се превръща в безнадеждна кауза за крал Чарлз I. Но екзекуцията не е сигурна.

Рецидивите със сигурност идват в съзнанието на хората по време на Втората гражданска война, онова роялистко въстание от 1648 г. На много войници от Новомоделната армия им е напълно омръзнало да се бият отново и да губят хора. Група от тях решават, че той трябва да бъде съден, този човек на кръвта.

Междувременно Чарлз се предава на шотландците. Той вярва, че шотландците ще са готови да преговарят с него, както и че са. Но той става техен пленник, а не техен гост. Това той не е очаквал.

Той няма да направи компромис с тях и това, което няма да направи, е да каже, че епископатът е погрешен, и то изначално погрешен. Чарлз никога няма да направи това. Шотландците не са го разбрали.

Те не са разбирали, че това е било основно религиозно убеждение за Чарлз. Когато разбират това, те го продават на парламента.

Така той се оказва в Парламента, а след това е отвлечен от Армията на новия модел. След това, докато е в затвора при тях, избухва роялистко въстание, което на практика е Втората гражданска война.

Английската парламентарна армия жестоко потушава тази вълна, като в нея се включват и шотландците. В крайна сметка се стига до много озверели хора.

Това затвърждава процеса срещу Чарлз. Дори и тогава все още не е сигурно, че той ще бъде екзекутиран.

Убийство на крал

Но парламентът - отново, на този етап е още по-абсурдно да го наричаме парламент, защото той е прочистен от армията на новия модел, така че е просто един остатък - не знам как ще реагират хората в Европа: как ще реагират великите сили. Отсичането на главата на краля беше риск, както можете да си представите, и беше трудно на много нива.

Това, което те наистина искат, е Чарлз да признае съда.

Гравюра от книгата на Налсън "Запис на процеса срещу Чарлз I". 2 плоча от "Вярно копие на дневника на Върховния съд за процеса срещу Чарлз I, както е прочетен в Камарата на общините и заверен под ръката на Фелпс, служител на този позорен съд", направен от Дж. Налсън на 4 януари 1683 г. Кредит: Британски музей / Commons.

Ако го направи, той по същество признава върховенството на Общините, което означава, че признава, че няма отрицателен глас, че не може да предотврати приемането на каквото и да било законодателство.

Той трябва да каже "да" на всичко, което искат Общините. Но Чарлз не прави това. Чарлз не признава съда и следователно не признава върховенството на Общините и така на тях наистина не им остава нищо друго, освен да му отрежат главата.

Възможно е Чарлз да е загубил живота си, но с това да е спасил монархията. Не е имало гаранция, че възстановяването на Чарлз II някога ще се случи. Но начинът, по който Чарлз I е умрял смело, сигурно е помогнал.

На по-късен етап той разбира и стойността на печатните медии и пропагандата.

Сайтът Eikon Basilike помогна на каузата на монархията. това е уж автобиографично произведение, в което се твърди, че Чарлз през цялото време е бил прав и че умира по същество като мъченик за английския народ и за английското право.

Църквата на Англия също помогна за поддържането на роялистката кауза до реставрацията на Чарлз II. Предполагам, че за монархията е било късмет, че Британската общност е била изключително непопулярна.

Екзекуцията на Чарлз I. Гравюра от "C.R.V.N.", 1649 г. Кредит: Националната портретна галерия История на английските крале и кралици от Дейвид Уилямсън / Commons.

Изглежда, че парламентът се е отклонил най-много от историческите норми през 40-те години на XVI в., но след това, разбира се, се е опитал да отстъпи по някакъв начин, защото се е опитал да направи Кромуел крал. А той е бил крал, защото, ако не е бил такъв по име, е управлявал като монарх.

Той дори имал зидари, двор и вариант на коронация; съпругата му и дъщерите му били наричани принцеси. Това било необичайно.

Кромуел бил наследен от сина си, което не се получило. Но те се опитали да имитират старата система.

Затова Чарлз I завършва с екзекуция. Той носи две ризи, за да не изглежда, че трепери. Най-трогателната част от този епизод е, когато Чарлз се сбогува с децата си.

Оливър Кромуел (1599-1658) от Самюъл Купър. Кредит: Национална портретна галерия / Commons.

Той се сбогува лично с двете си най-малки деца. Елизабет е на 13 години, а синът му Хенри - на 5. Честно казано, много е трудно да се чете или пише за тези сцени, защото са толкова емоционални.

Бих казал, че хората са били необичайно строги към него, защото е бил на губещата страна. Вместо да помнят възходите и паденията, доброто и лошото, те четат края и този провал се чете през целия му живот.

Едно от нещата, които намирам за много забележителни, е, че още от детството си той е имал слаби крака, тази езикова деформация.

Хората все още говорят за слабите крака на Чарлз, сякаш те по някакъв начин са симптоми на слабост на характера. Езиковата му деформация се възприема като някакъв вид тъпа глупост.

В миналото хората са смятали, че уврежданията са белег на греха, на падналата природа на човека. Шекспир пише "Ричард III" с изкривен гръбнак и се възприема като отражение на изкривената му душа.

Тези стари модели на мислене са много силни.

Ако някой отиде да гледа "Жената чудо", ще види, че Жената чудо е много красива, бляскава и физически съвършена. Нейният противник, който също е жена, д-р Отрова, е обезобразен. Странно е, че все още мислим по подобен начин.

Виждам Чарлз като трагична фигура.

Всъщност той е като герой от гръцка трагедия, защото е човек, който е доведен до гибел не от злоба, защото е човек с голяма смелост и високи принципи, а е доведен до гибел просто от обикновени човешки недостатъци и грешни преценки. Затова може би трябва да сме съпричастни към него.

Екзекуцията на Чарлз I Английски. Неизвестен художник. Кредит: Национална галерия на Шотландия.

Ужасният 17-ти век

В книгата си за XVII век Джефри Паркър твърди, че през XVII век в целия свят е имало взрив от насилие, и твърди, че около една трета от световното население е било убито през XVII век.

Така че докато Чарлз отчаяно се бореше с тези големи проблеми, екологичният фон също беше ужасен.

Времето е нещо като забележителна черта, защото винаги беше студено или валеше дъжд. Почти всеки момент, в който имаше съобщение за времето, то обикновено беше нещо ужасно, носещо лоша реколта и чума.

Но самата война е била наистина ужасното нещо тук. Имаше описание от един европеец, който посещава Англия преди войната и вижда, че това е едно богато земеделско общество, където всички изглеждат доста дебели и щастливи.

Битката при Марстън Мур по време на Английската гражданска война, нарисувана от Джон Баркър. Кредит: Bridgeman Collection / Commons.

Този европеец се завръща след войната и всички са озлобени и ядосани и това оказва огромно психологическо въздействие.

В Английската гражданска война е загинал същият процент от населението, който е загинал в окопите на Първата световна война, така че това не е изненадващо. В известен смисъл това е била по-лоша война, защото в нея са се сражавали вашите приятели, съседи, дори членове на собственото ви семейство.

Белият крал

Интересно е да се отбележи, че фразата "Белият крал" е прозвище, използвано за Чарлз по време на неговия живот. Твърди се, че той е единственият крал на Англия, който някога е бил коронясан в бяло.

Това не е вярно и всъщност за първи път е използвано от враговете му. Те казвали, че той е белият крал от пророчествата на Мерлин, обречен тиранин.

Но след това тя е подета от приятелите му, които твърдят, че белите му дрехи са били одежди на бъдещ светец.

След това има едно известно описание на погребението му, което се е състояло в Уиндзор, и в него се описва как ковчегът му се пренася от Голямата зала в Уиндзор до параклиса "Сейнт Джордж" и как има снежна буря и снегът покрива черния кадифен басейн с бяло - цвета на невинността.

Свидетелят казва: "И така Белият крал отиде в гроба си." Но това също не е вярно.

Човекът, който разказва тази история, всъщност е професионален лъжец, нает от Парламента да шпионира Чарлз по време на пленничеството му.

След това, разбира се, той много искал да се присламчи към Чарлз II и да разкаже романтична история за това как невинният Чарлз е бил погребан.

Заглавна снимка: Битката при Насеби, неизвестен автор / Commons.