この記事は、History Hit TVで公開されているLeanda de Lisle氏とのCharles I Reconsideredの編集記録です。

マースデン・ムーアの戦い、ナセビーの戦いを経て、イングランド内戦は徐々に国王チャールズ1世にとって絶望的な状況になっていく。しかし、処刑は確実ではなかった。

1648年に起きた王党派の台頭である第二次内戦では、確かにレジサイドが人々の心に浮かびます。 ニューモデル軍の多くの兵士は、再び戦い、人々を失うことに徹底的に嫌気がさしています。 その集団は、あの血の男を裁くべきだと決心します。

一方、チャールズは、スコットランド人が交渉の用意をしてくれると信じ、自らをスコットランド人に引き渡した。 しかし、彼は、彼らの客ではなく、囚人となった。 それは、彼にとって予想外だった。

彼は彼らに妥協しないし、英国王室は間違っている、生まれつき間違っていると言うこともしない。 チャールズは決してそんなことはしない。 スコットランド人はそれを理解していなかったのだ。

彼らは、それがシャルルにとって核となる宗教的信念であることを理解しておらず、それを理解した上で、彼を議会に売り渡したのです。

そして、彼が投獄されている間に王党派の蜂起があり、事実上の第二次内戦となったのです。

その結果、多くの人々が辟易することになります。

これでシャルルの裁判は確定だが、それでも死刑は確実じゃない。

王を殺す

しかし、議会は--もう一度言いますが、今の段階で議会と呼ぶのはもっとばかげたことで、新モデル軍に粛清され、ただの残骸になっています--ヨーロッパの人々がどう反応するか、大国がどう反応するかわかりません。 想像できるように、王の首を切り落とすのは危険で、いろいろな面で困難なことでした。

彼らが本当に望んでいるのは、シャルルが宮廷を認めることなのです。

1683年1月4日、J.ナルソン撮影の「A True copy of the High Court of Justice for the tryal of K. Charles I. as it was read in the House of Commons and attested under the hand of Phelps, clerk to that infamous court」からのプレート2。 Credit: British Museum/ Commons.All Rights Reserved.

もしそうすれば、彼は本質的に下院の優位性を認めることになる。つまり、自分には否定的な発言権がないこと、いかなる法案の通過も阻止できないことを認めることになるのだ。

しかし、チャールズはそれをせず、法廷を認めないため、コモンズの優位性を認めず、彼の首を切るしかなかったのです。

チャールズは命を落としたが、それによって王政を救ったという可能性もある。 チャールズ2世の復権が実現する保証はなかった。 しかし、チャールズ1世が勇敢に死んでいった姿は、きっと助けになったはずだ。

また、後期には、活字メディアやプロパガンダの価値も学んでいた。

があります。 エイコン・バシリケ これは自伝的な作品といわれ、チャールズはずっと正しかった、彼は本質的にイギリス国民とイギリス法のための殉教者として死んでいくのだ、と主張した。

イングランド国教会は、チャールズ2世が復権するまで王党派の大義名分を維持することにも貢献した。 英連邦が非常に不人気だったことは、王政にとって幸運だったのだろう。

チャールズ1世の処刑 "C.R.V.N." によるエングレーヴィング、1649年。 Credit: The National Portrait Gallery History of Kings and Queens of England by David Williamson / Commons.

議会は1640年代に歴史的な規範から最も逸脱したようですが、その後、クロムウェルを王にしようとしたため、ある意味で後退しようとしました。 彼は名目上は王でなくても、君主のように支配していたからです。

石工や宮廷、戴冠式まであって、奥さんや娘さんたちはプリンセスと呼ばれていた。 驚くべきことだ。

クロムウェルは息子に引き継がれましたが、うまくいきませんでした。 しかし、彼らは古いシステムを真似ようとしたのです。

このエピソードで最も感動的なのは、シャルル1世が子供たちに別れを告げる場面です。

サミュエル・クーパーによるオリバー・クロムウェル（1599-1658）。 Credit: National Portrait Gallery / Commons.

エリザベスは13歳、息子のヘンリーは5歳で、2人の末っ子に直接別れを告げるのです。

しかし、彼が敗者であったために、人々は彼に対して異常に厳しい態度で接してきたのだと思います。 浮き沈み、良いこと、悪いことを思い出すのではなく、終わりを読み、その失敗が彼の人生全体に読み込まれてしまうのです。

私が非常に印象的だったのは、幼少期から足が弱く、この舌骨の変形があったということです。

シャルルの足の弱さは、まるで性格の悪さを示すかのように語られ、舌の奇形は、ある種の間抜けさと見なされているのです。

シェイクスピアは、背骨が曲がっている『リチャード三世』を書きましたが、これは彼の曲がった魂の反映であると考えられています。

このような古い思考パターンは非常に強いものです。

ワンダーウーマン』を観に行った人がいたらわかると思いますが、ワンダーウーマンはとても美しく、グラマラスで、肉体的にも完璧でした。 対戦相手のドクター・ポイズンは女性ですが、醜い。 今でも似たような考え方をするのは不思議なことだと思います。

私は、シャルルを悲劇的な人物と見ています。

彼はギリシャ悲劇の主人公のようなもので、悪意によってではなく、偉大な勇気と高い理念を持った人なのに、普通の人間の欠点と判断ミスによって破滅に導かれるのです。 だから、彼に共感すべきなのでしょう。

イングランド王チャールズ1世の処刑 作者不詳 出所：スコットランド国立博物館

恐るべき17世紀

ジェフリー・パーカーは17世紀に関する本の中で、17世紀には世界中で爆発的な暴力が発生し、世界人口の約3分の1が17世紀に殺されたと論じている。

このように、チャールズは大きな問題と必死に格闘していたのですが、環境的な背景もひどかったのです。

天気予報で注目すべきは、いつも寒かったり、雨が降っていたりすることです。 天気予報が出る瞬間はほとんどいつも、凶作や疫病をもたらすような恐ろしいものでした。

戦前に訪れたヨーロッパ人が、イギリスは農業が盛んな社会で、みんな太っていて幸せそうに見えるという描写がありました。

ジョン・バーカーによって描かれた、イギリス内戦のマーストン・ムーアの戦い。 Credit: Bridgeman Collection / Commons.

戦後、このヨーロッパ人が戻ってくると、誰もが憤慨し、怒っていて、その心理的影響は計り知れないものがありました。

イギリス内戦では、第一次世界大戦の塹壕で殺されたのと同じ割合の人口が犠牲になったのですから、当然といえば当然です。 ある意味、友人や隣人、自分の家族までもが戦っていたのですから、よりひどい戦争だったのでしょう。

白の王

余談ですが、「白王」という言葉は、チャールズが生前に使っていた俗称で、白い戴冠式を行った唯一のイングランド王と言われています。

これは嘘で、実は最初に使ったのは敵で、マーリンの予言にある白の王、破滅的な暴君だと言われました。

しかし、彼の友人たちは、彼の白いローブは将来の聖人の法衣であると主張したのである。

それから、ウィンザーで行われた彼の埋葬の有名な描写があって、彼の棺がウィンザーの大広間から聖ジョージ礼拝堂に運ばれる様子や、吹雪で黒いベルベットのプールが雪に覆われ、無垢の色である白に染まる様子が描かれているんだ。

証人は「こうして白の王は墓に向かった」と言ったが、これも嘘である。

この話を広めたのは、実は議会に雇われ、捕虜となったチャールズをスパイしていたプロの嘘つきだった。

そして、チャールズ2世に媚びへつらい、無実のチャールズが埋葬されたというロマンチックなストーリーを紡ぎ出した。

ヘッダー画像：Battle of Naseby, by unknown artist / Commons.