Este artigo é unha transcrición editada de Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle, dispoñible en History Hit TV.

Tras a batalla de Marsden Moor e a Batalla de Naseby, a Guerra Civil Inglesa lentamente. convértese nunha causa irremediable para o rei Carlos I. Pero a execución non era unha certeza.

O rexicidio, certamente, vén á mente da xente durante a Segunda Guerra Civil, ese realista que se levantou a partir de 1648. Moitos soldados do New Model Army están a fondo. farto de ter que loitar de novo e perder xente. Un grupo deles decide que debe ser xulgado, ese home de sangue.

Mentres tanto, Charles entrégase aos escoceses. Cre que os escoceses estarán dispostos a negociar con el, como están. Pero convértese no seu prisioneiro, non no seu hóspede. Iso non o esperaba.

Non se comprometerá con eles, e o que non fará é dicir que o Episcopado está equivocado, e innatamente equivocado. Charles nunca fará iso. Os escoceses non entendían iso.

Non entendían que era unha crenza relixiosa fundamental para Charles. Cando se deron conta disto, véndeno ao Parlamento.

Así acaba no Parlamento e despois é arrebatado polo Novo Exército Modelo. Despois, mentres está encarcerado por eles houbo un levantamento realista, que foi efectivamente a Segunda Guerra Civil.

Isto é brutalmente reprimido polo exército parlamentario inglés e tamén implica aos escoceses. Acabas con moitode xente moi farta.

Isto cimenta o xuízo de Carlos. Aínda así, aínda non hai unha certeza de que vaia ser executado.

Matar un rei

Pero o Parlamento, de novo, é aínda máis absurdo chamalo Parlamento neste momento porque foi depurado. polo New Model Army, polo que é só un culo- non sei como vai reaccionar a xente en Europa: como van reaccionar as grandes potencias. Era un risco, cortarlle a cabeza a un rei, como podes imaxinar, e era difícil en moitos niveis.

O que realmente queren é que Charles recoñeza a corte.

Grabado do Rexistro de Nalson do xuízo de Carlos I. Lámina 2 de “Unha copia verdadeira do xornal do Tribunal Superior de Xustiza para o xuízo de K. Carlos I tal e como foi lido na Cámara dos Comúns e atestiguado baixo a man. de Phelps, secretario de esa infame corte”, tomada por J. Nalson o 4 de xaneiro de 1683. Crédito: Museo Británico / Commons.

Se o fai, está a recoñecer esencialmente a supremacía dos Comúns, o que significa que está admitindo que non ten voz negativa, que non pode impedir a aprobación de ningunha lexislación.

Ten que dicir que si ao que queira os Comúns. Pero Charles non fai iso. Charles non recoñecerá a corte e, polo tanto, non recoñecerá a supremacía dos Comúns, polo que realmente non lles queda máis remedio que cortarlle a cabeza.

É unha posibilidade de que Charles perdese a súa. vidapero salvou a monarquía facendo iso. Non había garantía de que a restauración de Carlos II ocorrese nunca. Pero a forma en que Carlos I morreu con valentía debeu axudar.

Nunha etapa tardía tamén aprendera o valor dos medios impresos e da propaganda.

O Eikon Basilike axudou á causa da monarquía. Este foi un traballo supostamente autobiográfico, que argumentaba que Charles tiña razón todo o tempo e que estaba morrendo esencialmente como un mártir para o pobo inglés e para a lei inglesa.

A Igrexa de Inglaterra tamén axudou a manter o realista. causa viva ata a restauración de Carlos II. Supoño que foi unha sorte para a monarquía que a Commonwealth fose enormemente impopular.

The Execution of Charles I. Gravado de “C.R.V.N.”, 1649. Crédito: The National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England de David Williamson / Commons.

O parlamento parece que se apartou máis das normas históricas durante a década de 1640, pero despois, por suposto, tentaron retirarse de certo xeito porque tamén tentaron facer de Cromwell rei. E era rei porque, se non era de nome, gobernaba coma un monarca.

Ata tiña masóns, unha corte e unha versión de coroación; a súa muller e as súas fillas chamábanse princesas. Foi extraordinario.

Cromwell foi sucedido polo seu fillo, que non funcionou. Pero intentaron imitar o sistema antigo.

Carlos Ipolo tanto acaba sendo executado. Leva dúas camisas para que non pareza tremer. A parte máis conmovedora deste episodio é cando Charles se despide dos seus fillos.

Oliver Cromwell (1599-1658) de Samuel Cooper. Crédito: National Portrait Gallery / Commons.

Despídese dos seus dous fillos máis pequenos en persoa. Elizabeth ten 13 anos e o seu fillo Henry ten 5. Para ser honesto, é moi difícil ler ou escribir sobre esas escenas, porque están cargadas de emoción.

Eu diría que a xente foi inusualmente dura. sobre el porque estaba no bando perdedor. En vez de lembrar os altos e baixos, os bos e os malos, len o final, e ese fracaso léase ao longo de toda a súa vida.

Unha das cousas que me chama moito a atención é que dende a súa infancia tivo pernas débiles, esta deformidade lingual.

A xente aínda fala das pernas débiles de Charles coma se fosen dalgún xeito síntomas de debilidade de carácter. A súa deformidade da lingua é vista como unha especie de estupidez muda.

No pasado, a xente pensaba na discapacidade como unha marca do pecado, da natureza caída do home. Shakespeare escribiu a Ricardo III coa súa columna torcida e é visto como un reflexo da súa alma torta.

Estes vellos patróns de pensamento son moi fortes.

Se alguén foi ver "Wonder Woman", verías que a Muller Marabilla era moi fermosa e glamorosa e fisicamente perfecta. O seu opoñente,que tamén é muller, a doutora Poison, está desfigurada. É estraño que sigamos pensando de xeito semellante.

Vexo a Charles como unha figura tráxica.

É como o protagonista dunha traxedia grega, a verdade, porque é un home que está arruinado. non por maldade, porque é un home de gran valentía e un alto principio, senón que foi levado á ruína simplemente por defectos humanos comúns e erros de xuízo. Así que quizais deberíamos ter empatía por el.

A execución de Carlos I de Inglaterra. Artista descoñecido. Créditos: Scottish National Gallery.

O terrible século XVII

Geoffrey Parker argumenta no seu libro sobre o século XVII que houbo unha explosión de violencia no século XVII en todo o mundo e el argumenta que ao redor dun terzo da poboación mundial morreu no século XVII.

Entón, mentres Charles loitaba desesperadamente con estes grandes problemas, o contexto ambiental tamén era terrible.

O clima é un unha especie de característica destacable, porque sempre facía un frío que xeaba ou meaba coa choiva. Case cada momento no que había un informe meteorolóxico normalmente era algo terrible, que traía mala colleita e peste.

Pero a guerra en si era o realmente terrible aquí. Había unha descrición deste europeo, que visita antes da guerra e ve a Inglaterra como esta sociedade agrícola rica na que todos parecen bastante gordos e felices.

A batalla de Marston.Moor, a guerra civil inglesa, pintado por John Barker. Crédito: Bridgeman Collection / Commons.

Este europeo volve despois da guerra e todos están amargados e enfadados e tivo este gran impacto psicolóxico.

A mesma porcentaxe da poboación morreu nos ingleses. Guerra civil como morreu nas trincheiras da Primeira Guerra Mundial, polo que non é de estrañar. En certo modo, foi unha guerra peor porque estabas loitando cos teus amigos, os teus veciños, incluso os membros da túa propia familia.

O Rei Branco

Como interesante aparte, a frase "Rei Branco" era un sobrenome que se utilizou sobre Charles durante a súa vida. Díxose que foi o único rei de Inglaterra que foi coroado de branco.

Isto é falso e en realidade foi usado por primeira vez polos seus inimigos. Dicían que era o rei branco das profecías de Merlín, un tirano condenado.

Pero entón foi retomado polos seus amigos que argumentaron que as súas túnicas brancas foran as vestiduras dun futuro santo.

Entón houbo unha famosa descrición do seu enterro, que tivo lugar en Windsor, e describe o seu cadaleito que foi levado desde o Gran Salón de Windsor ata a Capela de San Xurxo, e como hai unha tormenta de neve e a neve cobre o veludo negro. piscina con branco, a cor da inocencia.

A testemuña di: "E así foi o Rei Branco á súa tumba". Pero isto tamén é falso.

O home que abarcou istohistoria era en realidade un mentireiro profesional que en realidade fora empregado polo Parlamento para espiar a Carlos na súa catividade. o inocente Charles foi enterrado.

Crédito da imaxe da cabeceira: Battle of Naseby, por un artista descoñecido / Commons.