यो लेख हिस्ट्री हिट टिभीमा उपलब्ध चार्ल्स I लेआन्डा डे लिस्लेसँग पुनर्विचार गरेको सम्पादित ट्रान्सक्रिप्ट हो।

मार्सडेन मुर र नासेबीको युद्ध पछि, अंग्रेजी गृहयुद्ध बिस्तारै राजा चार्ल्स I को लागी एक आशाहीन कारण बन्छ। तर मृत्युदण्ड निश्चित थिएन।

दोस्रो गृहयुद्धको समयमा Regicide पक्कै पनि मानिसहरूको दिमागमा आउँछ, जुन 1648 बाट शाही उदय भएको थियो। नयाँ मोडेल सेनाका धेरै सैनिकहरू राम्ररी फेरि लड्न र मान्छे गुमाउनु पर्दा दिक्क। तिनीहरूको एउटा समूहले निर्णय गर्छ कि उसलाई मुद्दा चलाउनु पर्छ, त्यो रगतको मानिस।

यस बीचमा, चार्ल्सले आफूलाई स्कट्समा समर्पण गर्दछ। उनी विश्वास गर्छन् कि स्कटहरू उनीसँग वार्ता गर्न तयार हुनेछन्, तिनीहरू जस्तै। तर उहाँ तिनीहरूको कैदी बन्नुहुन्छ, पाहुना होइन। जुन उसले अपेक्षा गरेको थिएन।

उनीहरूसँग सम्झौता गर्दैन, र उसले के गर्ने छैन भन्ने भनेको एपिस्कोपेसी गलत हो, र त्यसमा जन्मजात गलत हो। चार्ल्सले कहिल्यै त्यसो गर्नेछैन। स्कट्सहरूले त्यो बुझेनन्।

तिनीहरूले बुझेनन् कि यो चार्ल्सको लागि मूल धार्मिक विश्वास हो। जब उनीहरूले यो बुझे, उनीहरूले उसलाई संसदमा बेचिदिए।

यसरी उनी संसदमा पुग्छन् र त्यसपछि उनलाई नयाँ मोडेल सेनाले खोसेको छ। त्यसपछि उनी उनीहरूद्वारा कैद हुँदा त्यहाँ एक शाहीवादी उदय भयो, जुन प्रभावकारी रूपमा दोस्रो गृहयुद्ध थियो।

यसलाई अङ्ग्रेजी संसदीय सेनाले निर्ममतापूर्वक तल राखेको छ र यसमा स्कट्सहरू पनि संलग्न छन्। तपाईं धेरै संग समाप्तधेरै थाकेका मानिसहरूको।

यसले चार्ल्सको परीक्षणलाई जोड दिन्छ। त्यसो भए पनि, यो अझै निश्चित छैन कि उसलाई मृत्युदण्ड दिइन्छ।

राजा मार्दै

तर संसद - फेरि, यो चरणमा यसलाई संसद भन्नु झनै बेतुका छ किनभने यसलाई सफा गरिएको छ। नयाँ मोडेल आर्मी द्वारा, त्यसैले यो केवल एक रम्प हो- थाहा छैन युरोपका मानिसहरूले कस्तो प्रतिक्रिया दिनेछन्: महाशक्तिहरूले कसरी प्रतिक्रिया दिनेछन्। यो एउटा जोखिम थियो, राजाको टाउको काट्नु, जसरी तपाईले कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, र यो धेरै तहमा गाह्रो थियो।

उनीहरू वास्तवमा के चाहन्छन् भने चार्ल्सले अदालतलाई चिन्न सक्छ।

चार्ल्स I को ट्रायलको नाल्सनको रेकर्डबाट उत्कीर्णन। प्लेट 2 बाट “के. चार्ल्स I को ट्रायलको लागि उच्च न्यायालयको जर्नलको सही प्रतिलिपि जसलाई हाउस अफ कमन्समा पढिएको थियो र हातमुनि प्रमाणित गरिएको थियो। फेल्प्सको, त्यो कुख्यात अदालतको क्लर्क", जे. नाल्सनले जनवरी ४, १६८३ मा लिएको थियो। क्रेडिट: ब्रिटिश म्युजियम / कमन्स।

यदि उसले त्यसो गर्छ भने, उसले अनिवार्य रूपमा कमन्सको सर्वोच्चतालाई मान्यता दिइरहेको छ, जसको अर्थ कि उसले स्वीकार गर्दैछ कि उसको कुनै नकारात्मक आवाज छैन, उसले कुनै पनि कानून पारित गर्न रोक्न सक्दैन। तर चार्ल्सले त्यसो गर्दैनन्। चार्ल्सले अदालतलाई चिन्न सक्दैनन् र त्यसैले कमन्सको सर्वोच्चतालाई चिन्न सक्दैनन्, र त्यसैले तिनीहरूसँग आफ्नो टाउको काट्नु बाहेक कुनै विकल्प बाँकी छैन।

चार्ल्सले आफ्नो गुमाएको सम्भावना छ जीवनतर त्यसो गरेर राजतन्त्र बचाइयो । त्यहाँ कुनै ग्यारेन्टी थिएन कि चार्ल्स II को पुनर्स्थापना कहिल्यै हुनेछ। तर जसरी चार्ल्स I बहादुरीका साथ मरे त्यसले मद्दत गरेको हुनुपर्छ।

पछिल्लो चरणमा उनले छापिएका मिडिया र प्रचारको मूल्य पनि सिकेका थिए।

द Eikon Basilike राजतन्त्रको कारणलाई मद्दत गर्यो। यो एक कथित आत्मकथात्मक कार्य थियो, जसले तर्क गर्यो कि चार्ल्स सधैं सही थिए र उनी अनिवार्य रूपमा अङ्ग्रेजी जनता र अंग्रेजी कानूनको लागि एक शहीदको रूपमा मरिरहेका थिए।

इङ्गल्याण्डको चर्चले पनि शाहीवादी राख्न मद्दत गर्यो। चार्ल्स द्वितीय को पुनर्स्थापना सम्म जीवित कारण। मलाई लाग्छ कि यो राजतन्त्रको लागि भाग्यशाली थियो कि राष्ट्रमण्डल अत्यधिक अलोकप्रिय थियो।

"C.R.V.N." द्वारा चार्ल्स I. एनग्रेभिङको कार्यान्वयन, 1649। क्रेडिट: द नेशनल पोर्ट्रेट ग्यालेरी हिस्ट्री अफ द किंग्स र डेभिड विलियम्सन / कमन्स द्वारा इङ्गल्याण्डको क्वीन्स।

संसद 1640 को दशकमा ऐतिहासिक मापदण्डहरूबाट धेरै टाढा गएको देखिन्छ, तर पक्कै पनि तिनीहरूले एक तरिकामा पछि हट्ने प्रयास गरे किनभने तिनीहरूले क्रमवेललाई राजा बनाउन पनि प्रयास गरे। र उहाँ एक राजा हुनुहुन्थ्यो, यदि उहाँ नाममा एक हुनुहुन्थ्यो भने, उहाँले एक राजा जस्तै शासन गर्नुभयो।

उनीसँग राजमिस्त्री, एउटा दरबार र राज्याभिषेकको संस्करण पनि थियो; उनकी पत्नी र छोरीहरूलाई राजकुमारी भनिन्थ्यो। यो असाधारण थियो।

क्रोमवेल उनको छोराले उत्तराधिकारी बनाए, जसले काम गरेन। तर तिनीहरूले पुरानो प्रणालीको नक्कल गर्ने प्रयास गरे।

चार्ल्स आईत्यसैले कार्यान्वयनमा समाप्त हुन्छ। उसले दुईवटा शर्ट लगाएको छ त्यसैले ऊ काँप्ने देखिँदैन। यस एपिसोडको सबैभन्दा चल्ने भाग हो जब चार्ल्सले आफ्ना बच्चाहरूलाई अलविदा भन्छन्।

ओलिभर क्रमवेल (१५९९-१६५८) शमूएल कूपरद्वारा। क्रेडिट: नेशनल पोर्ट्रेट ग्यालरी / कमन्स।

उहाँले आफ्ना दुई कान्छो बच्चाहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा अलविदा भन्नुहुन्छ। एलिजाबेथ १३ वर्षकी छिन् र उनका छोरा हेनरी ५ वर्षका छन्। इमानदार हुनका लागि ती दृश्यहरूको बारेमा पढ्न वा लेख्न धेरै गाह्रो छ, किनभने तिनीहरू धेरै भावनात्मक रूपमा चार्ज छन्।

म तर्क गर्छु कि मानिसहरू असामान्य रूपमा कठोर छन्। उहाँमा किनभने उहाँ हार्ने पक्षमा हुनुहुन्थ्यो। उतार-चढाव, राम्रो र नराम्रो सम्झनाको सट्टा, तिनीहरूले अन्त्य पढ्छन्, र त्यो असफलता उसको जीवनभर पढिन्छ।

मलाई धेरै मनमोहक लाग्ने एउटा कुरा के हो भने उसको बाल्यकालदेखि नै थियो। कमजोर खुट्टा, यो भाषिक विकृति।

मानिसहरू अझै पनि चार्ल्सको कमजोर खुट्टाको बारेमा कुरा गर्छन् मानौं कि तिनीहरू चरित्रको कमजोरीको लक्षण हुन्। उनको भाषिक विकृतिलाई एक प्रकारको मूर्खताको रूपमा हेरिन्छ।

विगतमा, मानिसहरूले अपाङ्गतालाई पापको चिन्ह, मानिसको पतित स्वभावको रूपमा सोच्थे। शेक्सपियरले रिचर्ड III लाई आफ्नो बाङ्गो मेरुदण्डले लेखेका थिए र उसको बाङ्गो आत्माको प्रतिबिम्बको रूपमा हेरिन्छ।

विचारका यी पुराना ढाँचाहरू धेरै बलियो छन्।

यदि कोही "वन्डर वुमन" हेर्न गए भने, तपाईंले देख्नुहुनेछ कि वन्डर वुमन धेरै सुन्दर र ग्लैमरस र शारीरिक रूपमा पूर्ण थियो। उनको प्रतिद्वन्द्वी,जो एक महिला पनि हुन्, डा. विष, विकृत छन्। यो अनौठो छ कि हामी अझै पनि यस्तै तरिकामा सोच्दछौं।

म चार्ल्सलाई एक दुःखद व्यक्तित्वको रूपमा देख्छु।

उनी ग्रीक त्रासदीको नायक जस्तै छन्, वास्तवमा, किनभने ऊ एक मानिस हो जसले विनाशमा ल्यायो। दुष्टताले होइन, किनकि ऊ ठूलो साहसी र उच्च सिद्धान्तको मानिस हो, तर उसलाई सामान्य मानवीय त्रुटिहरू र गलत धारणाहरूले मात्र विनाशमा ल्याएको छ। त्यसैले सायद हामीले उहाँप्रति सहानुभूति राख्नुपर्छ।

इङ्गल्याण्डको चार्ल्स प्रथमको मृत्युदण्ड। कलाकार अज्ञात। क्रेडिट: स्कटिश नेशनल ग्यालेरी।

द डरलाग्दो १७ औं शताब्दी

जेफ्री पार्करले १७ औं शताब्दीमा आफ्नो पुस्तकमा १७ औं शताब्दीमा विश्वभर हिंसाको विस्फोट भएको तर्क गर्छन् र उनी तर्क गर्छन् कि १७ औं शताब्दीमा विश्वको एक तिहाइ जनसंख्या मारिएको थियो।

त्यसैले जब चार्ल्स यी ठूला मुद्दाहरूसँग लडिरहेका थिए, वातावरणीय पृष्ठभूमि पनि भयानक थियो।

मौसम एक उल्लेखनीय विशेषता को क्रमबद्ध, किनभने यो सधैं चिसो चिसो वा वर्षा संग पिसाब थियो। लगभग हरेक पल जहाँ मौसम रिपोर्ट थियो यो सामान्यतया भयानक थियो, खराब फसल र प्लेग ल्याउने।

तर यहाँ युद्ध आफैंमा साँच्चै भयानक थियो। यस युरोपेलीबाट एउटा वर्णन थियो, जसले युद्ध अघि भ्रमण गर्यो र इङ्गल्याण्डलाई यो कृषि धनी समाजको रूपमा हेर्छ जहाँ सबैजना एकदमै मोटो र खुसी देखिन्छन्।

मार्स्टनको युद्धमूर, अंग्रेजी गृहयुद्ध, जोन बार्कर द्वारा चित्रित। क्रेडिट: ब्रिजम्यान कलेक्शन / कमन्स।

यो युरोपेली युद्ध पछि फर्किन्छ र सबैजना आक्रोशित र रिसाएको छ र यसले यो विशाल मनोवैज्ञानिक प्रभाव पारेको छ।

जनसंख्याको उही प्रतिशत अंग्रेजीमा मारिएको थियो। पहिलो विश्वयुद्धको खाडलमा मारिए जस्तै गृहयुद्ध, त्यसैले यो अचम्मको कुरा होइन। एक हिसाबले, यो झन् नराम्रो युद्ध थियो किनभने यो तपाईंका साथीहरू, छिमेकीहरू, तपाईंको आफ्नै परिवारका सदस्यहरू पनि हुन् जो तपाईं लड्दै हुनुहुन्थ्यो।

द व्हाइट किंग

एक रोचक पक्षको रूपमा, वाक्यांश। 'सेतो राजा' एक सोब्रीकेट थियो जुन चार्ल्सको जीवनकालमा प्रयोग गरिएको थियो। उनी इङ्गल्याण्डका एक मात्र राजा थिए जसलाई सेतोमा ताज पहिराइएको थियो।

यो असत्य हो र यो वास्तवमा उनका शत्रुहरूले पहिलो पटक प्रयोग गरेका थिए। उनीहरूले भने कि उहाँ मर्लिनको भविष्यवाणीको सेतो राजा हुनुहुन्थ्यो, एक विनाशकारी तानाशाह।

तर त्यसपछि यो उहाँका साथीहरूले लिएका थिए जसले तर्क गरे कि उहाँको सेतो लुगा भावी सन्तको पोशाक थियो।

त्यसपछि विन्डसरमा भएको उनको अन्त्येष्टिको एक प्रसिद्ध विवरण थियो, र यसले उनको कफिनलाई विन्डसरको ग्रेट हलबाट सेन्ट जर्जको चैपलमा लगिएको र त्यहाँ कसरी हिउँको आँधी आएको छ र हिउँले कालो मखमललाई ढाकेको वर्णन गर्दछ। सेतो संग पोखरी, निर्दोषता को रंग।

साक्षी भन्छन्, "र सेतो राजा आफ्नो चिहानमा गए।" तर यो पनि असत्य हो।

यो फैलाउने मान्छेकथा वास्तवमा एक पेशेवर झूटा थियो जसलाई वास्तवमा संसदले चार्ल्सलाई उनको कैदमा जासुसी गर्न नियुक्त गरेको थियो।

त्यसपछि, पक्कै पनि, उनी चार्ल्स द्वितीयलाई चुस्न र कसरी यो रोमान्टिक कथा घुमाउन उत्सुक थिए। निर्दोष चार्ल्सलाई गाडियो।

हेडर छवि क्रेडिट: Naseby को युद्ध, एक अज्ञात कलाकार / कमन्स द्वारा।