सामग्री तालिका
आइतबार 2 सेप्टेम्बर 1666 को बिहानको समयमा, लन्डन शहरको पुडिंग लेनमा रहेको बेकरीमा आगलागी भयो। आगो राजधानीमा तीव्र गतिमा फैलियो र चार दिनसम्म निरन्तर फैलियो।
अन्तिम आगो निभ्दासम्म आगोले लन्डनको धेरै भागलाई नष्ट गरिसकेको थियो। लगभग 13,200 घरहरू ध्वस्त भएका थिए र अनुमानित 100,000 लन्डनवासीहरू घरबारविहीन भएका थिए।
350 भन्दा बढी वर्ष पछि, लन्डनको ग्रेट फायरलाई अझै पनि सहरको इतिहासमा एक अद्वितीय विनाशकारी घटनाको रूपमा र एक उत्प्रेरकको रूपमा सम्झिन्छ। बेलायतको राजधानीलाई नयाँ आकार दिने पुनर्निर्माणको आधुनिकीकरण। तर जिम्मेवार को थियो?
झूटो स्वीकारोक्ति
दोस्रो एङ्ग्लो-डच युद्धको बीचमा, आगलागी विदेशी आतंकवादको कार्य हो भनी अफवाह फैलिन थाल्यो र दोषीको माग गरियो। एक सुविधाजनक विदेशी बलिको बोका फ्रान्सेली घडी निर्माता रोबर्ट हबर्टको रूपमा तुरुन्तै आइपुग्यो।
ह्युबर्टले बनाएको कुरा अहिले झूटो स्वीकार भएको छ। यो स्पष्ट छैन कि उसले फायरबम फ्याँकेको दावी किन गर्यो जसले आगलागी सुरु गर्यो, तर यो सम्भव छ कि उनको स्वीकार दबाबमा गरिएको थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: प्रारम्भिक मध्य युगमा उत्तर युरोपेली अन्त्येष्टि र दफन संस्कारयो पनि व्यापक रूपमा सुझाव गरिएको छ कि हबर्ट राम्रो दिमागको थिएनन्। यद्यपि, प्रमाणको पूर्ण अभावको बाबजुद, 28 सेप्टेम्बर 1666 मा फ्रान्सेलीलाई फाँसी दिइएको थियो।पछि थाहा भयो कि आगो लागेको दिन उनी पनि देशमा थिएनन्।
यो पनि हेर्नुहोस्: एंग्लो-स्याक्सन अवधिको 5 प्रमुख हतियारआगोको स्रोत
आगो दुर्घटनाको नतिजा हो भनेर अहिले व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ। आगजनीको कार्य भन्दा।
आगोको स्रोत लगभग निश्चित रूपमा थोमस फारिनरको बेकरी हो, वा त्यसको छेउमा, पुडिंग लेन, र यस्तो देखिन्छ कि फारिनरको ओभनबाट स्पार्क इन्धनको थुप्रोमा खसेको हुन सक्छ। उनी र उनको परिवारले रातको लागि सेवानिवृत्त गरेपछि (यद्यपि फारिनर त्यो साँझ ओभन राम्ररी बाहिर निकालिएको थियो भन्ने कुरामा अडिग थियो)।
पुडिंग लेनमा आगो सुरु भएको ठाउँको सम्झना गर्ने एउटा चिन्ह।
बिहानको प्रारम्भिक घण्टामा, फारिनरको परिवारलाई बडिंग आगोको बारेमा थाहा भयो र माथिल्लो तलाको झ्यालबाट भवनबाट भाग्न सफल भयो। आगो निभाउने कुनै संकेत नदेखाएपछि, पेरिस कन्स्टेबलहरूले आगो फैलिनबाट रोक्नको लागि छेउछाउका भवनहरू भत्काउनु पर्ने निर्णय गरे, "फायरब्रेकिंग" भनेर चिनिने आगो निभाउने रणनीति जुन त्यसबेला सामान्य अभ्यास थियो।
"एउटी महिलाले यसलाई बाहिर निकाल्न सक्छ"
यो प्रस्ताव छिमेकीहरूमा लोकप्रिय थिएन, यद्यपि, जसले यो आगो तोड्ने योजनालाई ओभरराइड गर्ने शक्ति भएको एक व्यक्तिलाई बोलायो: सर थोमस ब्लडवर्थ, लर्ड मेयर। आगोको द्रुत बृद्धिको बावजुद, ब्लडवर्थले त्यसो गर्यो, कारण सम्पत्तिहरू भाडामा लिइएको थियो र त्यो विध्वंसको अभावमा गर्न सकिँदैन।मालिकहरू।
ब्लडवर्थलाई व्यापक रूपमा "पिश! एक महिलाले यसलाई पिसाब गर्न सक्छ", दृश्य छोड्नु अघि। ब्लडवर्थको निर्णय कम्तिमा पनि आगोको वृद्धिको लागि जिम्मेवार थियो भन्ने निष्कर्षमा पुग्न गाह्रो छैन।
अन्य कारकहरूले निस्सन्देह आगो निभाउने षड्यन्त्र गरेका थिए। शुरुवातको लागि, लन्डन अझै एक अपेक्षाकृत अस्थायी मध्ययुगीन सहर थियो जसमा कडा प्याक गरिएको काठको भवनहरू समावेश थिए जसबाट आगो द्रुत रूपमा फैलिन सक्छ।
वास्तवमा, शहरले पहिले नै धेरै ठूलो आगोको अनुभव गरिसकेको थियो - सबैभन्दा हालै 1632 मा - र उपायहरू काठ र खरको छानाले थप निर्माण गर्न निषेध गर्न लामो समयदेखि स्थानमा थियो। तर यद्यपि लन्डनको आगलागीको जोखिममा अधिकारीहरूलाई खबर थिएन, महान् आगोसम्म, रोकथामका उपायहरूको कार्यान्वयन अव्यवस्थित थियो र धेरै आगो जोखिमहरू अझै पनि अवस्थित थिए।
1666 को गर्मी तातो र सुख्खा थियो: काठका घरहरू र यस क्षेत्रका खरानी परालका छानाहरूले प्रभावकारी रूपमा आगो सुरु भएपछि टिन्डरबक्सको रूपमा काम गर्थे, यसले नजिकैका सडकहरू च्यात्न मद्दत गर्यो। ओभरह्याङहरू भएका भवनहरू बलियो बनाइएका भवनहरूले आगो एक सडकबाट अर्को सडकमा सजिलैसँग हाम फाल्न सक्ने थियो।
आगो चार दिनसम्म चल्यो, र यो लन्डनको इतिहासमा एक मात्र आगो हो जसलाई उपनाम दिइएको छ। 'महान'।