در ساعات اولیه یکشنبه 2 سپتامبر 1666، آتش سوزی در یک نانوایی در خیابان پودینگ لین در شهر لندن رخ داد. آتش به سرعت در پایتخت گسترش یافت و به مدت چهار روز ادامه داشت.

در زمان خاموش شدن آخرین شعله های آتش، آتش بسیاری از لندن را ویران کرده بود. حدود 13200 خانه ویران شده و حدود 100000 لندنی بی خانمان شده اند.

بیش از 350 سال بعد، آتش سوزی بزرگ لندن هنوز هم به عنوان یک رویداد ویرانگر منحصر به فرد در تاریخ شهر و هم به عنوان کاتالیزور برای یک حادثه یاد می شود. نوسازی بازسازی که پایتخت بریتانیا را تغییر داد. اما چه کسی مسئول بود؟

یک اعتراف نادرست

در بحبوحه جنگ دوم انگلیس و هلند، شایعاتی مبنی بر این که آتش یک اقدام تروریستی خارجی بود، پخش شد و از مجرم درخواست شد. یک قربانی خارجی راحت به شکل رابرت هوبرت، ساعت ساز فرانسوی، به سرعت وارد شد.

هوبرت آنچه را که اکنون به عنوان یک اعتراف نادرست شناخته می شود، انجام داد. مشخص نیست که چرا او ادعا کرد که یک بمب آتشین را پرتاب کرده است که جهنم را آغاز کرده است، اما به نظر می رسد که اعتراف او تحت فشار بوده است.

همچنین به طور گسترده پیشنهاد شده است که هوبرت عقل سلیمی نداشته است. با این وجود، علیرغم فقدان کامل شواهد، مرد فرانسوی در 28 سپتامبر 1666 به دار آویخته شد.بعداً متوجه شد که او حتی در روز شروع آتش سوزی در کشور نبوده است.

منبع آتش

اکنون به طور گسترده پذیرفته شده است که آتش سوزی در نتیجه یک تصادف بوده است. منبع آتش سوزی تقریباً مطمئناً نانوایی توماس فارینر در یا همان نزدیکی پودینگ لین بوده است، و به نظر می رسد جرقه ای از اجاق فارینر روی انبوهی از سوخت افتاده باشد. پس از اینکه او و خانواده‌اش برای شب بازنشسته شدند (اگرچه فارینر قاطعانه بود که اجاق گاز به درستی در آن شب خاموش شده است). 2>

در ساعات اولیه صبح، خانواده فارینر از آتش سوزی در حال جوانه زدن آگاه شدند و موفق شدند از طریق پنجره طبقه بالا از ساختمان فرار کنند. در حالی که آتش هیچ نشانه ای از فروکش نشان نمی داد، پاسبانان محله تصمیم گرفتند که ساختمان های مجاور باید تخریب شوند تا از گسترش آتش جلوگیری شود، یک تاکتیک اطفاء حریق به نام "حریق شکنی" که در آن زمان معمول بود.

"یک زن می تواند آن را عصبانی کند"

این پیشنهاد مورد استقبال همسایه ها قرار نگرفت، اما آنها مردی را احضار کردند که قدرت نادیده گرفتن این طرح آتش سوزی را داشت: سر توماس بلادوورث، لرد شهردار. علیرغم تشدید سریع آتش سوزی، بلادورث این کار را انجام داد و دلیل آن این بود که املاک اجاره ای هستند و در غیاب آتش سوزی نمی توان تخریب انجام داد.مالکان.

Bloodworth همچنین به طور گسترده نقل می شود که گفته است: "پیش! قبل از ترک صحنه، یک زن می تواند آن را عصبانی کند. سخت است که نتیجه نگیریم که تصمیم بلادورث حداقل تا حدی عامل تشدید آتش بوده است. برای شروع، لندن هنوز یک شهر نسبتاً موقت قرون وسطایی بود که از ساختمان‌های چوبی فشرده تشکیل شده بود که آتش‌ها می‌توانستند به سرعت از طریق آنها گسترش یابد.

در واقع، این شهر قبلاً چندین آتش‌سوزی قابل توجه را تجربه کرده بود - اخیراً در سال 1632 - و اقدامات انجام شده مدت‌هاست که ساخت و ساز بیشتر با سقف‌های چوبی و کاهگلی ممنوع شده بود. اما اگرچه قرار گرفتن لندن در معرض خطر آتش سوزی به سختی برای مقامات خبری بود، اما تا زمان آتش سوزی بزرگ، اجرای اقدامات پیشگیرانه به صورت سرپایی بود و خطرات آتش سوزی زیادی هنوز وجود داشت.

تابستان 1666 گرم و خشک بود: خانه‌های چوبی و سقف‌های کاهگلی منطقه به‌محض شروع آتش‌سوزی به‌عنوان جعبه چوب عمل می‌کردند و به آن کمک می‌کردند تا خیابان‌های مجاور را پاره کند. ساختمان‌های فشرده با برآمدگی‌ها به این معنی بود که شعله‌ها می‌توانند به راحتی از خیابانی به خیابان دیگر بپرند.

آتش سوزی به مدت چهار روز ادامه داشت و این تنها آتش سوزی در تاریخ لندن است که به آن لقب داده شده است. "بزرگ".