Igandeko 1666ko irailaren 2ko goizaldean, Londres hiriko Pudding Laneko okindegi batean sutea piztu zen. Sua azkar hedatu zen hiriburuan zehar eta lau egunez jarraitu zuen amorruz.

Azken garrak itzali zirenerako suak Londresko zati handi bat hondatu zuen. 13.200 etxe inguru suntsitu zituzten eta 100.000 londoniar inguru etxerik gabe geratu ziren.

350 urte baino gehiago geroago, Londresko Sute Handia oraindik ere gogoratzen da hiriaren historiako pasarte suntsitzaile bakarra dela eta baita baten katalizatzaile gisa ere. Britainia Handiko hiriburua birmoldatu zuen berreraikuntza modernizatzea. Baina nor zen erantzulea?

Aitorpen faltsu bat

Bigarren Anglo-Holandako Gerra bitartean gertatu zen, sua atzerriko terrorismo ekintza bat zelako zurrumurruak zabaltzen hasi ziren eta errudun bat eskatu zen. Robert Hubert erlojugile frantziarraren itxura azkar iritsi zen atzerriko ahuntz eroso bat.

Hubertek gaur egun ezagutzen dena aitorpen faltsua izan zela egin zuen. Ez dago argi zergatik esan zuen infernua piztu zuen suzko bonba bat bota zuela, baina litekeena da bere aitorpena behartuta egin izana.

Oraindik ere iradoki izan da Hubertek ez zuela gogo ona. Hala ere, frogarik ez zegoen arren, frantsesa 1666ko irailaren 28an urkatu zuten.geroago, sua hasi zen egunean ez zegoela herrialdean ere aurkitu zuten.

Suaren iturria

Orain oso onartua dago sua istripu baten ondorio izan zela. su-egintza bat baino.

Suaren iturburua Thomas Farrinerren okindegia izan zen, Pudding Lane-n edo kanpoan, eta litekeena da Farriner-en labetik txinparta bat erregai pila batera erori izana. bera eta bere familia gauerako erretiratu ondoren (nahiz eta Farrinerrek arrats hartan labea behar bezala aterata egon zela irmo esan zuen).

Pudding Laneko suaren hasiera gogoratzen duen seinalea.

Goizeko lehen orduetan, Farrinerren familiak piztutako suaren berri izan zuen eta eraikinetik ihes egitea lortu zuten goiko solairuko leiho batetik. Suak itzaltzeko arrastorik ez zuenez, parrokiako arduradunek ondoko eraikinak bota behar zirela erabaki zuten, sua ez zabaltzeko, garai hartan ohikoa zen suteak itzaltzeko taktika bat.

«Emakume batek haserre egin lezake»

Proposamen hau ez zen ezaguna bizilagunen artean, ordea, suak itzaltzeko plan hori gainditzeko ahalmena zuen gizon bakarra deitu zuten: Sir Thomas Bloodworth, Lord Mayor. Sua azkar areagotu zen arren, Bloodworth-ek hori egin zuen, jabetzak alokairuan zeudela eta eraispena ezin zela egin arrazoitu gabe.jabeak.

Bloodworth ere asko aipatzen da "Pish! Emakume batek haserretu dezake”, eszenatik irten aurretik. Zaila da ez ondorioztatzea Bloodworth-en erabakia sutearen areagotzearen erantzule izan zela, neurri batean behintzat.

Beste faktore batzuek, dudarik gabe, konspiratu zuten sugarrak pizteko. Hasteko, Londres Erdi Aroko hiri nahiko tempestuala zen oraindik, oso ondo bildutako egurrezko eraikinez osatutakoa, zeinaren bidez suak azkar heda zezaketen.

Izan ere, hiriak jada sute handi batzuk jasan zituen –azkena 1632an– eta neurriak hartu zituen. aspalditik zegoen egurrezko eta lastozko teilatuekin eraikitzea debekatzeko. Baina Londresen sute-arriskuaren eraginpean egotea agintarientzat ia berririk ez bazen ere, Sute Handira arte, prebentzio-neurriak ezartzea ezinbestekoa zen eta sute arrisku asko zeuden oraindik.

1666ko uda beroa eta lehorra izan zen: egurrezko etxeek eta inguruko lastozko teilatuak sutea hasi eta gero txinga-kutxa gisa funtzionatzen zuten, inguruko kaleetan barrena apurtzen lagunduz. Garrantzitsuak dituzten eraikin oso estuek sugarrak kale batetik bestera ere erraz jauzi zezaketela esan nahi zuten.

Suak lau egunez iraun zuen, eta Londresko historiako sute bakarra izaten jarraitzen du epitetoa jarri zaion. 'Handia'.