ສາລະບານ
ແຜນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼັງຈາກໄຟຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງລອນດອນ. ເຄຣດິດຮູບພາບ: Bunch of Grapes / CCໃນຕອນຕົ້ນຂອງວັນອາທິດທີ 2 ກັນຍາ 1666, ໄດ້ເກີດໄຟໄໝ້ໃນຮ້ານເຄັກແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ Pudding Lane ໃນນະຄອນລອນດອນ. ໄຟໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວນະຄອນຫຼວງຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ໄດ້ສືບຕໍ່ລຸກຂຶ້ນເປັນເວລາສີ່ມື້.
ໃນເວລາທີ່ໄຟໄໝ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍໄດ້ດັບມອດໄຟໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອໄປທົ່ວລອນດອນ. ເຮືອນປະມານ 13,200 ຫຼັງຖືກທຳລາຍ ແລະ ປະມານ 100,000 ຄົນໃນລອນດອນເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ຫຼາຍກວ່າ 350 ປີຕໍ່ມາ, ໄຟໄໝ້ຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງລອນດອນຍັງຖືກຈົດຈຳວ່າເປັນເຫດການທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະໃນປະຫວັດສາດຂອງເມືອງ ແລະເປັນຕົວກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດ ການກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ໃຫ້ທັນສະໄໝ ເຊິ່ງໄດ້ຫັນປ່ຽນນະຄອນຫຼວງຂອງອັງກິດ. ແຕ່ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ?
ການສາລະພາບຜິດ
ເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງສົງຄາມອັງກິດ-ໂຮນລັງຄັ້ງທີສອງ, ຂ່າວລືວ່າໄຟໄໝ້ເປັນການກໍ່ການຮ້າຍຂອງຕ່າງປະເທດເລີ່ມແຜ່ລາມອອກ ແລະຮຽກຮ້ອງຜູ້ກະທຳຜິດ. ແບ້ scapegoat ຕ່າງປະເທດທີ່ສະດວກສະບາຍໄດ້ມາຮອດຢ່າງໄວວາໃນຮູບແບບຂອງ Robert Hubert, ຜູ້ຜະລິດໂມງຊາວຝຣັ່ງ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງອ້າງວ່າໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໄຟທີ່ເລີ່ມເກີດອຸປະຖໍາ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າການສາລະພາບຂອງລາວຖືກຂົ່ມເຫັງ.
ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ Hubert ບໍ່ມີສະຕິປັນຍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຄົບຖ້ວນສົມບູນ, ຊາວຝຣັ່ງໄດ້ຖືກແຂວນຄໍໃນວັນທີ 28 ກັນຍາ 1666.ຕໍ່ມາພົບວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດໃນມື້ທີ່ໄຟໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫຼາຍກວ່າການຈູດໄຟ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງໄຟໄໝ້ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າຮ້ານເບເກີຣີຂອງ Thomas Farriner ເປີດ, ຫຼືປິດ, Pudding Lane, ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີປະກາຍໄຟຈາກເຕົາອົບຂອງ Farriner ອາດຈະຕົກລົງໃສ່ປໍ້ານໍ້າມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ລາວແລະຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໃນຄືນນັ້ນ (ເຖິງວ່າ Farriner ໝັ້ນໃຈວ່າເຕົາອົບໄດ້ຖືກຈູດຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນຕອນແລງນັ້ນ).
ປ້າຍທີ່ລະນຶກເຖິງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງໄຟຢູ່ Pudding Lane.
ໃນຕອນເຊົ້າມືດ, ຄອບຄົວຂອງ Farriner ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງໄຟລຸກໄໝ້ ແລະໄດ້ໜີອອກຈາກຕຶກຜ່ານປ່ອງຢ້ຽມຊັ້ນເທິງ. ດ້ວຍເຫດໄຟໄໝ້ທີ່ບໍ່ມີສັນຍານຈະດັບສູນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດເມືອງຈຶ່ງໄດ້ຕັດສິນໃຈທຳລາຍອາຄານທີ່ຢູ່ຕິດກັນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດໄຟໄໝ້, ຍຸດທະສາດການດັບເພີງທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າ “ໄຟໄໝ້” ເຊິ່ງເປັນການປະຕິບັດກັນທົ່ວໄປໃນເວລານັ້ນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ການຕາຍຂອງກະສັດ: ມໍລະດົກຂອງຮົບຂອງ Flodden"ແມ່ຍິງສາມາດຂີ້ຮ້າຍມັນອອກໄດ້"
ຂໍ້ສະເຫນີນີ້ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມກັບປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນຜູ້ຊາຍຄົນດຽວທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະເອົາຊະນະແຜນການໄຟໄຫມ້ນີ້: Sir Thomas Bloodworth, Lord Mayor. ເຖິງວ່າຈະມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາຂອງໄຟ, Bloodworth ກໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ, ໂດຍໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຊັບສິນໄດ້ຖືກເຊົ່າແລະການທໍາລາຍນັ້ນບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີ.ເຈົ້າຂອງ.
Bloodworth ຍັງຖືກກ່າວເຖິງຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ “Pish! ແມ່ຍິງສາມາດ piss ມັນອອກ,”, ກ່ອນທີ່ຈະອອກຈາກ scene ໄດ້. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ສະຫຼຸບວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Bloodworth ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນຂອງໄຟ. ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ລອນດອນຍັງເປັນເມືອງໃນຍຸກກາງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຊົ່ວຄາວທີ່ປະກອບດ້ວຍອາຄານໄມ້ທີ່ຫຸ້ມຫໍ່ແຫນ້ນ, ເຊິ່ງໄຟໄຫມ້ສາມາດແຜ່ລາມຢ່າງໄວວາ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມືອງດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສົບກັບໄຟໄຫມ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ຫຼ້າສຸດໃນປີ 1632 - ແລະມາດຕະການ. ໄດ້ມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວທີ່ຈະຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການປຸກສ້າງດ້ວຍໄມ້ແລະຫລັງຄາມຸງດ້ວຍໄມ້. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງໄຟໄຫມ້ຂອງລອນດອນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຂ່າວຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່, ຈົນກ່ວາໄຟໄຫມ້ໃຫຍ່, ການປະຕິບັດມາດຕະການປ້ອງກັນໄດ້ສໍາເລັດຜົນແລະອັນຕະລາຍຈາກໄຟໄຫມ້ຈໍານວນຫຼາຍຍັງມີຢູ່.
ລະດູຮ້ອນຂອງປີ 1666 ໄດ້ຮ້ອນແລະແຫ້ງ: ເຮືອນໄມ້ແລະຮ່ອງເຟືອງຂອງເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໜ້າທີ່ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນເວລາທີ່ໄຟໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ມັນໄຫລຜ່ານຖະໜົນໃກ້ຄຽງ. ຕຶກອາຄານທີ່ຕິດກັນຢ່າງແໜ້ນໜາທີ່ຕິດຄ້າງຢູ່ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ ແປວໄຟສາມາດໂດດຈາກຖະໜົນໜຶ່ງໄປຫາອີກຖະໜົນໜຶ່ງໄດ້ຢ່າງສະດວກຄືກັນ.
ໄຟໄດ້ລຸກລາມມາເປັນເວລາສີ່ມື້, ແລະມັນຍັງຄົງເປັນໄຟພຽງແຫ່ງດຽວໃນປະຫວັດສາດຂອງລອນດອນທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້. 'ຍິ່ງໃຫຍ່'.
ເບິ່ງ_ນຳ: “ພະຍາມານກຳລັງມາ”: ຖັງໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ທະຫານເຢຍລະມັນໃນປີ 1916?