1666 թվականի սեպտեմբերի 2-ի կիրակի վաղ առավոտյան հրդեհ բռնկվեց Լոնդոնի Սիթիում գտնվող Պուդինգ Լեյնի հացաբուլկեղենում: Կրակը արագորեն տարածվեց մայրաքաղաքով և շարունակեց մոլեգնել չորս օր:

Վերջին կրակը մարելու պահին հրդեհը ավերել էր Լոնդոնի մեծ մասը: Շուրջ 13,200 տուն ավերվել է, և մոտ 100,000 լոնդոնցի դարձել է անօթևան:

Ավելի քան 350 տարի անց Լոնդոնի Մեծ հրդեհը դեռևս հիշվում է որպես քաղաքի պատմության եզակի ավերիչ դրվագ և որպես կատալիզատոր: արդիականացնելով վերակառուցումը, որը վերափոխեց Բրիտանիայի մայրաքաղաքը: Բայց ո՞վ էր պատասխանատու:

Սուտ խոստովանություն

Անգլո-հոլանդական երկրորդ պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցած խոսակցությունները, որ կրակը օտարերկրյա ահաբեկչություն էր, սկսեցին շրջանառվել, և պահանջվեց մեղավոր: Օտարերկրյա հարմար քավության նոխազը արագ ժամանեց՝ ի դեմս ֆրանսիացի ժամագործ Ռոբերտ Հյուբերտի:

Հյուբերտը կեղծ խոստովանություն արեց, որն այժմ հայտնի է: Պարզ չէ, թե ինչու է նա պնդել, որ կրակի ռումբ է նետել, որը սկսել է դժոխքը, բայց հավանական է, որ նրա խոստովանությունն արվել է հարկադրանքի տակ:

Լայնորեն ենթադրվում է նաև, որ Հյուբերտը ողջամիտ չէր: Այնուամենայնիվ, չնայած ապացույցների իսպառ բացակայությանը, ֆրանսիացին կախաղան հանվեց 1666 թվականի սեպտեմբերի 28-ին:ավելի ուշ պարզել է, որ նա նույնիսկ երկրում չի եղել հրդեհի բռնկման օրը:

Հրդեհի աղբյուրը

Այժմ լայնորեն ընդունված է, որ հրդեհը ավելի շուտ դժբախտ պատահարի հետևանք է: քան հրկիզման գործողությունը:

Հրդեհի աղբյուրը գրեթե անկասկած եղել է Թոմաս Ֆարիների հացատունը Պուդինգ Լեյնում կամ հենց այն կողմում, և հավանական է թվում, որ Ֆարիների վառարանից մի կայծ ընկել է վառելիքի կույտի վրա: այն բանից հետո, երբ նա և իր ընտանիքը գիշերը թոշակի անցան (չնայած Ֆարիները հաստատակամ էր, որ այդ երեկո ջեռոցը պատշաճ կերպով հանվել էր):

Պուդինգ Լեյնում հրդեհի սկիզբը հիշատակող ցուցանակ:

Առավոտյան վաղ ժամերին Ֆարիների ընտանիքը տեղեկացել է բռնկվող հրդեհի մասին և կարողացել է փախչել շենքից վերջին հարկի պատուհանի միջոցով: Երբ կրակը մարելու նշաններ ցույց չտվեց, ծխական ոստիկանները որոշեցին, որ հարակից շենքերը պետք է քանդվեն՝ կրակի տարածումը կանխելու համար, հրդեհաշիջման մարտավարություն, որը հայտնի է որպես «հրդեհաշիջում», որն այն ժամանակ սովորական պրակտիկա էր:

«Կինը կարող է բարկանալ դրան»

Այս առաջարկը սիրված չէր հարևանների կողմից, սակայն, ովքեր կանչեցին մեկ տղամարդու, ով իշխանություն ուներ վերացնելու այս հրդեհաշիջման ծրագիրը՝ սըր Թոմաս Բլոդվորթին, լորդ քաղաքապետին: Չնայած հրդեհի արագ սրմանը, Բլոդվորթն արեց հենց դա՝ պատճառաբանելով, որ գույքը վարձակալված է, և որ քանդումը չի կարող իրականացվել՝ բացակայության դեպքում։սեփականատերերը:

Bloodworth-ը նաև լայնորեն մեջբերում է «Pish! Կինը կարող էր դա բարկացնել», նախքան դեպքի վայրից հեռանալը: Դժվար է եզրակացնել, որ Բլոդվորթի որոշումը գոնե մասամբ պատասխանատու էր հրդեհի սաստկացման համար:

Այլ գործոններ, անկասկած, դավադրեցին կրակը բորբոքելու համար: Ի սկզբանե, Լոնդոնը դեռևս համեմատաբար ժամանակավոր միջնադարյան քաղաք էր, որը բաղկացած էր ամուր փաթեթավորված փայտե շինություններից, որոնց միջով հրդեհները կարող էին արագ տարածվել:

Իրականում, քաղաքն արդեն ենթարկվել էր մի քանի զգալի հրդեհների, ամենավերջինը՝ 1632 թ. վաղուց արդեն արգելվում էր փայտից և ծղոտե տանիքներով հետագա շինարարությունը: Բայց թեև Լոնդոնի հրդեհի վտանգի ենթարկվելը իշխանությունների համար հազիվ թե նորություն լիներ, մինչև Մեծ հրդեհը, կանխարգելիչ միջոցառումների իրականացումը տեղի էր ունենում և դեռևս առկա էին բազմաթիվ հրդեհային վտանգներ:

1666 թվականի ամառը շոգ և չոր էր. Տարածքի փայտե տներն ու ծղոտե տանիքները հրդեհի բռնկման ժամանակ արդյունավետորեն գործում էին որպես արկղ, օգնելով նրան պատռել մոտակա փողոցները: Սերտ լեփ-լեցուն շինությունները՝ ելուստներով նշանակում էին, որ բոցերը նույնպես հեշտությամբ կարող էին ցատկել մի փողոցից մյուսը:

Հրդեհը մոլեգնում էր չորս օր, և այն մնում է Լոնդոնի պատմության միակ հրդեհը, որին տրվել է էպիտետ: «Մեծը».