Այսօրվա հասարակությունում մենք շատ ենք գիտակցում «սպինի» և «կեղծ լուրերի» մասշտաբները, որոնք արտադրվում են հանրային սպառման համար: Հայեցակարգը հազիվ թե նոր լինի, և, իհարկե, մեզանից շատերը տեղյակ են այնպիսի արտահայտությունների մասին, ինչպիսիք են «պատմությունը գրում են հաղթողները»:

Սակայն 1-ին դարում Բրիտանիայում, անկախ նրանից, թե հռոմեացիները պարտություններ են կրել, թե՞ հաղթանակներ են վայելել, կար միայն մի կողմ, ով գրել է պատմությունը, և դա մեզ մի փոքր խնդիր է ստեղծում:

Վերցնենք, օրինակ, Տակիտուսի «Ագրիկոլան», և թե ինչպես է այն կապված հյուսիսային Շոտլանդիայի հետ: Քանի որ հնէաբանությունը երկար ժամանակ թվում էր, որ համընկնում էր իրադարձությունների մասին նրա նկարագրության հետ, այն դարեր շարունակ համարվում էր ճշմարտություն՝ չնայած հեղինակի բազմաթիվ թուլություններին և քննադատական ​​մեկնաբանություններին իր աշխատանքի վերաբերյալ:

Տակիտուսը վերցնում էր պաշտոնական հաղորդագրությունները և անձնական հուշերը: իր սկեսրայրի մասին և գրել իր կարիերայի պատմությունը, որը նախատեսված էր հնաոճ հռոմեական արժեքները գովաբանելու և բռնակալությունը քննադատելու համար: Նրա լսարանը հռոմեական սենատորական դասն էր, որի անդամն էր նա, որը հենց նոր էր տուժել այն, ինչ նրանք համարում էին բռնակալություն Դոմիտիանոս կայսեր օրոք:

Չնայած մեր օրերում համեմատաբար սովորական է մտածել, թե որքան կողմնակալություն է դրել Տակիտոսը: նրա հաշվետվությունները, նրա ներկայացրած փաստերը քննելու քիչ փորձ է արվել: Որքա՞ն կարող ենք իրականում ապավինել Տակիտուսին որպես աղբյուր:

Ո՞վ էր Ագրիկոլան:

Բացի «Ագրիկոլայից», տղամարդը Բրիտանիայում հայտնի է միայն մեկ գրությամբ.Սենթ Ալբանսում, և, այնուամենայնիվ, նա, հավանաբար, Բրիտանիայի ամենահայտնի նահանգապետն է: Այսպիսին է գրավոր խոսքի ուժը:

Սկսենք նրա վաղ կարիերան: Ի՞նչ է մեզ ասում Տակիտոսը: Դե, սկզբից նա ասում է, որ Ագրիկոլան ծառայում էր Բրիտանիայում Պաուլինուսի օրոք, որի օրոք նվաճվեց Անգլեսին, Բոլանուսը և Սերիալիսը, որոնք երկուսն էլ Բրիգանտներին հնազանդեցնելու գլխավոր գործակալներն էին:

Երբ նա վերադառնում է Բրիտանիա որպես նահանգապետ: ինքը՝ Տակիտուսը մեզ ասում է, որ Ագրիկոլան արշավ է իրականացրել, որը ներառում է հարձակում Անգլսիի վրա և արշավ է իրականացրել հյուսիսում՝ հնազանդեցնելով «անհայտ ցեղերին»:

Քարտեզ, որը ցույց է տալիս Ագրիկոլայի արշավանքները Հյուսիսային Բրիտանիայում, ըստ Տակիտուսի: Վարկ՝ Notuncurious / Commons:

Վճռապես ապացուցված է, որ Կարլայլի և Փիրսբրիջի ամրոցները (Թիսի վրա) նախորդել են Ագրիկոլայի կառավարչությանը: Այսպիսով, ոչ միայն տարածքներում արշավ էր իրականացվել, այլև Ագրիկոլայի ժամանումը մի քանի տարի շարունակ մշտական ​​կայազորներ ունեին:

Ուրեմն ովքե՞ր էին այդ «անհայտ ցեղերը»: Կարելի է ենթադրել, որ անմիջապես հյուսիսում գտնվողները հռոմեացիներին լավ հայտնի էին մի քանի տարի անց: Էդինբուրգի ծայրամասում գտնվող Էլգինհաու ամրոցը վերջնականապես թվագրված է մ.թ. 77/78 թվականով՝ Ագրիկոլայի՝ Բրիտանիա ժամանելուց մեկ տարվա ընթացքում, ինչը նաև ցույց է տալիս, որ մշտական ​​կայազորներ են եղել նրա ժամանումից մեկ տարվա ընթացքում: Սա չի համապատասխանում Տակիտուսի հաշվին:

Mons Graupius:Փաստերի տեսակավորում գեղարվեստական ​​գրականությունից

Խոշորացված քարտեզ, որը ցույց է տալիս Ագրիկոլայի հյուսիսային արշավանքները, 80-84 թթ., հիմնված Տակիտոսի և հնագիտական ​​հայտնագործությունների վրա: Վարկ՝ ինքս / Commons:

Ուրեմն ի՞նչ կասեք «Ագրիկոլայի» գագաթնակետին. վերջին արշավը, որը հանգեցրեց շոտլանդացիների ոչնչացմանը և Կալեդոնյան Կալգակոսի հայտնի ազատության խոսքին: Դե, այստեղ պետք է հաշվի առնել մի շարք շատ կարևոր բաներ: Առաջինն այն է, որ նախորդ տարի Տակիտուսը պնդում է, որ անհաջող իններորդ լեգեոնը, որը նախկինում հոշոտվել էր Բրիտանիայում, կրեց ևս մեկ պարտություն իրենց ճամբարում, և որ բրիտանացիների հարձակումից հետո, լեգեոնները վերադարձան ձմեռային թաղամասեր: 2>

Այնուհետև լեգեոնները դուրս չեն գալիս մինչև հաջորդ տարվա սեզոնի վերջը, և երբ նրանք անում են, դա «մարշի լույս» է, այսինքն՝ նրանք ուղեբեռի գնացք չունեին, այսինքն՝ նրանք իրենց հետ սնունդ էին տանում: Սա սահմանափակում է նրանց երթը մոտ մեկ շաբաթով: Տակիտուսն ասում է, որ նավատորմը առաջ է գնացել՝ նախօրոք սարսափ տարածելու համար, ինչը նշանակում է, որ բանակը պետք է արշավ կատարեր բավականին մոտ ափին կամ նավատորմի համար նավարկելի հիմնական գետերին:

Լեգեոններն այնուհետև ճամբար ստեղծեցին և գտեք բրիտանացիներին, ովքեր պատրաստ են կռվել նրանց հետ հաջորդ առավոտ: Տակիտոսը նկարագրում է զորքերի և թշնամու տեղակայումը, և հռոմեական ուժերի չափի լավագույն ենթադրությունները գալիս են մոտ 23000 մարդու թվով։ Սա կլիներպահանջում է երթուղային ճամբար՝ 82 ակր տարածքով, հիմնված թվերի վրա, որոնք վերաբերում են 18-րդ դարի բանակային ճամբարներին:

Ցավոք, հյուսիսային Շոտլանդիայում այս չափի 15%-ի չափով չկա, և նույնիսկ դրանք, հավանաբար, ավելի ուշ են: Նաև ամոթալի է, որ չկան հայտնի երթային ճամբարներ, որոնք իրականում համապատասխանում են ճակատամարտի կայացման համար անհրաժեշտ չափանիշներին, ինչպես նկարագրված է Տակիտուսի կողմից՝ չափերով և տեղագրությամբ:

Խնդիրներ

Այսպիսով, Ինչ վերաբերում է Տակիտուսի պատմածին, հյուսիսային Շոտլանդիայում չկան երթային ճամբարներ, որոնք համապատասխանում են նրա նկարագրած բանակի չափին, հավելեց, որ ճամբարներից և ոչ մեկը տեղակայված չէ այնպիսի տեղում, որը համապատասխանում է ճակատամարտի վայրին, ինչպես նա նկարագրում է: Այն այնքան էլ հուսադրող չի թվում:

Սակայն Աբերդինում և Այրում մ.թ. 1-ին դարով թվագրվող նոր արշավային ճամբարների վերջին հայտնագործությունները ցույց են տալիս, որ հնագիտական ​​գրառումը հեռու է ամբողջական լինելուց: Հնարավոր է, որ հայտնաբերվեն նոր ճամբարներ, որոնք ավելի մոտ կհամընկնեն Տակիտուսի ճակատամարտի նկարագրության հետ, և դա իսկապես հուզիչ կլինի:

Սակայն, հավանաբար, դա կլինի Արդոխ ամրոցի մոտ 7 օրվա երթից: օգտագործվել է որպես արշավների հավաքատեղի (և հետևաբար Գրամպյանների հարավում) և գրեթե անկասկած ցույց է տալիս շատ ավելի փոքր ճակատամարտ, քան նկարագրում է Տակիտուսը:

Արդոք հռոմեական ամրոցի մնացորդներն այսօր: Լուսանկարը՝ հեղինակի:

Իսկ ինչ վերաբերում է Կալգակուսի հայտնի ազատության խոսքին ևԿալեդոնիայի բրիտանացիների զանգվածային շարքերը. Ելույթը հնչեց՝ ընդգծելու համար սենատորական կարծիքը Դոմիթիանոսի բռնակալ իշխանության մասին, և այն քիչ առնչություն կունենար այն ժամանակվա բրիտանացիների համար:

Ինչ վերաբերում է անձամբ Կալգակոսին, ապա շատ հավանական չէ, որ Կալեդոնիայի ղեկավարը կրեր այս անունը. Ագրիկոլան և նրա մարդիկ չէին խանգարի ստուգել թշնամու անունները: Իրականում, միանգամայն հնարավոր է, որ Calgacus (գուցե նշանակում է սուր կրող) անուն է, որը ներշնչված է Vellocatus-ից՝ Բրիգանտեսների թագուհի Կարտիմանդուայի զրահակիրից:

Ժառանգություն

Ներկայումս, Պարզ չէ, որ Մոնս Գրաուպիուսի ճակատամարտը, ինչպես նկարագրել է Տակիտուսը, ընդհանրապես տեղի է ունեցել: Եվ, այնուամենայնիվ, պատմությունը ոգեշնչող ուժ ունի: Նրա անունով են կոչվել Գրամպյան լեռները։ Պատմությունը նշանակալի դեր ունի շոտլանդացիների՝ որպես սարսափելի բարբարոս մարտիկների ստեղծման գործում, որոնց նույնիսկ Հռոմը չկարողացավ ընտելացնել:

Տակիտոսը գրել է իր հանդիսատեսի համար, այլ ոչ թե սերունդների համար, և, այնուամենայնիվ, նրա խոսքերն արձագանքում են դարերի ընթացքում: Սփին, կեղծ լուրեր կամ այլ կերպ, ոչինչ չի խոսում երևակայության հետ, ինչպես լավ պատմությունը:

Սայմոն Ֆորդերը պատմաբան է և ճանապարհորդել է ամբողջ Մեծ Բրիտանիայում, մայրցամաքային Եվրոպայում և Սկանդինավիայում՝ այցելելով ամրացված վայրեր: Նրա վերջին գիրքը՝ «Հռոմեացիները Շոտլանդիայում և Մոնս Գրաուպիուսի ճակատամարտը», հրատարակվել է 2019 թվականի օգոստոսի 15-ին Amberley Publishing-ի կողմից