تاہم، پہلی صدی میں برطانیہ، قطع نظر اس کے کہ رومیوں کو شکست کا سامنا کرنا پڑا یا فتوحات کا لطف اٹھایا گیا، صرف ایک فریق تھا جس نے تاریخ لکھی، اور اس سے ہمیں تھوڑا سا مسئلہ ملتا ہے۔

مثال کے طور پر، Tacitus کے "Agricola" کو لے لیجیے، اور اس کا شمالی سکاٹ لینڈ سے کیا تعلق ہے۔ چونکہ اتنے عرصے سے آثار قدیمہ اس کے واقعات کے حساب سے میل کھاتا تھا، اس لیے اسے صدیوں سے سچائی کے طور پر لیا جاتا رہا ہے – مصنف کی بہت سی کمزوریوں اور اس کے کام کے بارے میں تنقیدی تبصروں کے باوجود۔ اپنے سسر کے بارے میں، اور پرانے زمانے کی رومن اقدار کی تعریف کرنے، اور ظلم پر تنقید کرنے کے لیے اپنے کیرئیر کا ایک اکاؤنٹ لکھنا۔ اس کے سامعین رومن سینیٹر طبقے تھے – جس میں سے وہ ایک رکن تھے – جس نے ابھی ابھی اس کا سامنا کیا تھا جسے اس نے شہنشاہ ڈومیشین کے تحت ظلم کے طور پر دیکھا تھا۔ اس کے اکاؤنٹس، حقائق کو جانچنے کی بہت کم کوشش کی گئی ہے جو وہ پیش کرتا ہے۔ ایک ماخذ کے طور پر ہم واقعی Tacitus پر کتنا بھروسہ کر سکتے ہیں؟

Agricola کون تھا؟

"Agricola" کے علاوہ، اس آدمی کو برطانیہ میں صرف ایک نوشتہ سے جانا جاتا ہے۔سینٹ البانس میں، اور پھر بھی وہ شاید برٹانیہ کے سب سے مشہور گورنر ہیں۔ یہ تحریری لفظ کی طاقت ہے۔

آئیے اس کے ابتدائی کیریئر کو شروع کرتے ہیں۔ Tacitus ہمیں کیا بتاتا ہے؟ ٹھیک ہے، شروع کرنے کے لیے وہ کہتے ہیں کہ ایگریکولا نے پالینس کے تحت برطانیہ میں خدمات انجام دیں، جس کے تحت انگلیسی کو فتح کیا گیا، بولانس اور سیریلیس، یہ دونوں بریگینٹوں کو زیر کرنے میں اہم ایجنٹ تھے۔

جب وہ گورنر کے طور پر واپس برٹانیہ آیا خود، Tacitus ہمیں بتاتا ہے کہ Agricola نے ایک مہم چلائی جس میں Anglesey پر حملہ شامل تھا، اور "نامعلوم قبائل" کو زیر کرتے ہوئے شمال میں مہم چلائی۔ کریڈٹ: Notuncurious / Commons۔

یہ حتمی طور پر ثابت ہوا ہے کہ کارلیسل اور پیئرس برج کے قلعے (ٹیز پر) ایگریکولا کی گورنری سے پہلے کے ہیں۔ لہٰذا نہ صرف ان علاقوں میں مہم چلائی گئی تھی، بلکہ ایگریکولا کے آنے تک ان میں کئی سالوں سے مستقل گیریژن بھی نصب ہو چکے تھے۔

تو یہ "نامعلوم قبائل" کون تھے؟ یہ فرض کیا جاتا ہے کہ جو لوگ فوراً شمال کی طرف تھے وہ چند سالوں کے بعد رومیوں کو اچھی طرح جانتے تھے۔ ایڈنبرا کے مضافات میں واقع ایلگن ہاؤ کا قلعہ، ایگریکولا کی برٹانیہ آمد کے ایک سال کے اندر، حتمی طور پر 77/78 عیسوی کا ہے - یہ بھی اشارہ کرتا ہے کہ اس کی آمد کے ایک سال کے اندر مستقل گیریژن قائم ہو چکے تھے۔ یہ Tacitus کے اکاؤنٹ سے میل نہیں کھاتا۔

Mons Graupius:فکشن سے حقیقت کو چھانٹنا

ایک زوم ان نقشہ جس میں ایگریکولا کی شمالی مہمات، 80-84، ٹیسیٹس اور آثار قدیمہ کی دریافتوں کی بنیاد پر دکھایا گیا ہے۔ کریڈٹ: میں / کامنز۔

تو پھر "ایگریکولا" کے عروج کا کیا ہوگا - آخری مہم جس کی وجہ سے اسکاٹس کو تباہ کیا گیا، اور کیلیڈونین کیلگاکس کی مشہور آزادی تقریر؟ ٹھیک ہے، یہاں غور کرنے کے لئے بہت اہم چیزیں ہیں. پہلا یہ کہ پچھلے سال، Tacitus کا دعویٰ ہے کہ بدقسمت نویں لشکر کو، جو پہلے برطانیہ میں مارا گیا تھا، ان کے کیمپ میں ایک اور شکست کا سامنا کرنا پڑا، اور یہ کہ برطانویوں کے حملے کے بعد، لشکر واپس سردیوں کی طرف روانہ ہو گئے۔

اس کے بعد لشکر اگلے سال سیزن میں دیر تک مارچ نہیں کرتے، اور جب وہ کرتے ہیں تو "مارچنگ لائٹ" ہوتا ہے جس کا مطلب ہے کہ ان کے پاس کوئی سامان والی ٹرین نہیں تھی، یعنی وہ اپنے ساتھ کھانا لے کر جا رہے تھے۔ یہ ان کے مارچ کو تقریباً ایک ہفتے تک محدود کر دیتا ہے۔ Tacitus کا کہنا ہے کہ بحری بیڑے نے پہلے سے دہشت پھیلانے کے لیے آگے بڑھا، جس کا مطلب ہے کہ فوج کو ساحل یا بڑے دریاؤں کے قریب کافی حد تک مہم چلانی پڑی جو بحری بیڑے کے لیے قابل رسائی تھی۔

پھر لشکروں نے ایک کیمپ قائم کیا اور اگلی صبح برطانویوں کو ان سے لڑنے کے لیے تیار بیٹھے ہوئے دیکھیں۔ Tacitus فوجوں اور دشمنوں کی تعیناتی کو بیان کرتا ہے، اور رومی فوج کی جسامت کا بہترین اندازہ لگ بھگ 23,000 آدمیوں کے ساتھ آتا ہے۔ یہ کرے گا18ویں صدی میں فوجی کیمپوں سے متعلق اعدادوشمار کی بنیاد پر شاید 82 ایکڑ کے مارچنگ کیمپ کی ضرورت ہے۔

افسوس کی بات ہے کہ شمالی اسکاٹ لینڈ میں اس سائز کے 15% کے اندر کوئی نہیں ہے، اور یہاں تک کہ وہ شاید بعد میں ہیں۔ یہ بھی ایک شرم کی بات ہے کہ وہاں کوئی معروف مارچنگ کیمپ نہیں ہیں جو حقیقت میں جنگ کے لیے درکار معیار سے مطابقت رکھتے ہوں جیسا کہ ٹیسیٹس نے سائز اور ٹپوگرافی کے لحاظ سے بیان کیا ہے۔

مسائل

لہذا، جہاں تک Tacitus کے اکاؤنٹ کا تعلق ہے، شمالی اسکاٹ لینڈ میں کوئی مارچنگ کیمپ نہیں ہے جو اس کے بیان کردہ فوج کے سائز سے مماثل ہے، جس میں کوئی بھی کیمپ ایسی جگہ نہیں ہے جو جنگ کے مقام سے میل کھاتا ہو جیسا کہ اس نے بیان کیا ہے۔ یہ زیادہ امید افزا نظر نہیں آرہا ہے۔

تاہم، پہلی صدی عیسوی سے شروع ہونے والے نئے مارچنگ کیمپوں کی Aberdeen اور Ayr میں حالیہ دریافتیں ظاہر کرتی ہیں کہ آثار قدیمہ کا ریکارڈ مکمل نہیں ہے۔ یہ ممکن ہے کہ نئے کیمپوں کی دریافت ہو جو ٹیسیٹس کی جنگ کی تفصیل سے قریب تر ہو، اور یہ واقعی پرجوش ہو گا۔

تاہم، یہ غالباً 7 دنوں کے اندر آرڈوچ قلعہ کا مارچ ہوگا، جو مہموں کے لیے جمع کرنے والے میدان کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا (اور اس وجہ سے گرامپینز کے جنوب میں) - اور تقریباً یقینی طور پر اس سے کہیں زیادہ چھوٹی لڑائی کی نشاندہی کرتا ہے جس سے ٹیسیٹس بیان کرتا ہے۔

آج آرڈوچ رومن قلعے کی باقیات۔ مصنف کی تصویر۔

اور کیلگاکس کی مشہور آزادی تقریر اورکیلیڈونین برطانویوں کی بڑی تعداد؟ یہ تقریر ڈومیٹیئن کی ظالم حکمرانی کے بارے میں سینیٹر کی رائے کو اجاگر کرنے کے لیے دی گئی تھی، اور اس وقت کے برطانویوں کے لیے اس کی کوئی اہمیت نہیں ہوگی۔ یہ نام Agricola اور اس کے آدمی دشمن کے نام چیک کرنے کی زحمت گوارا نہیں کرتے تھے۔ درحقیقت، یہ مکمل طور پر ممکن ہے کہ کیلگاکس (شاید جس کا مطلب تلوار بردار ہو) وہ نام تھا جو بریگینٹس کی ملکہ کارٹیمنڈوا کے ہتھیار بردار ویلوکاٹس سے متاثر تھا۔

وراثت

فی الحال، یہ واضح نہیں ہے کہ مونس گریپیئس کی لڑائی جیسا کہ ٹیسیٹس نے بیان کیا ہے بالکل ہی ہوا تھا۔ اور پھر بھی کہانی میں اشتعال انگیز طاقت ہے۔ گرامپین پہاڑوں کا نام اس کے نام پر رکھا گیا۔ اس کہانی نے خوفناک وحشی جنگجوؤں کے طور پر سکاٹس کی تخلیق میں ایک اہم کردار ادا کیا، جسے روم بھی قابو نہیں کر سکا۔

ٹیسیٹس نے اپنے سامعین کے لیے لکھا، نہ کہ نسل کے لیے، اور پھر بھی اس کے الفاظ صدیوں تک گونجتے ہیں۔ اسپن، جعلی خبریں یا دوسری صورت میں، کوئی بھی چیز اچھی کہانی کی طرح تخیل سے بات نہیں کرتی۔

سائمن فورڈر ایک مورخ ہے اور اس نے پورے برطانیہ، مین لینڈ یورپ اور اسکینڈینیویا میں قلعہ بند مقامات کا دورہ کیا ہے۔ ان کی تازہ ترین کتاب، 'The Romans in Scotland and the Battle of Mons Graupius'، 15 اگست 2019 کو Amberley Publishing