در جامعه امروزی ما نسبت به مقیاس «اسپین» و «اخبار جعلی» که برای مصرف عمومی تولید می‌شود بسیار آگاه شده‌ایم. این مفهوم به سختی جدید است، و البته بیشتر ما از عباراتی مانند "تاریخ توسط برندگان نوشته می شود" آگاه هستیم. تنها یک طرف بود که تاریخ را نوشت، و این برای ما کمی مشکل ایجاد می کند.

به عنوان مثال، "آگریکولا" تاسیتوس، و ارتباط آن با شمال اسکاتلند را در نظر بگیرید. از آنجا که به نظر می رسید باستان شناسی برای مدت طولانی با گزارش او از وقایع مطابقت دارد، برای قرن ها به عنوان حقیقت در نظر گرفته شده است - علیرغم بسیاری از ضعف ها و نظرات انتقادی نویسنده در مورد آثارش.

تاسیتوس در حال گرفتن نامه های رسمی و خاطرات خصوصی بود. از پدرشوهرش، و نوشتن گزارشی از حرفه‌اش برای ستایش ارزش‌های قدیمی رومی و انتقاد از استبداد. مخاطبان او طبقه سناتوری رومی بودند - که او یکی از اعضای آن بود - که به تازگی از ظلم و ستم در زمان امپراتور دومیتیان رنج برده بودند. در گزارش های او، تلاش اندکی برای بررسی حقایقی که او مطرح می کند، صورت گرفته است. واقعاً چقدر می‌توانیم به تاسیتوس به عنوان منبع تکیه کنیم؟

آگریکولا که بود؟

به‌جز «آگریکولا»، این مرد در بریتانیا تنها با یک کتیبه شناخته می‌شود.در سنت آلبانز، و با این حال او شاید مشهورترین فرماندار بریتانیا باشد. قدرت کلام مکتوب چنین است.

بیایید کار اولیه او را شروع کنیم. تاسیتوس به ما چه می گوید؟ خوب، برای شروع، او می‌گوید آگریکولا در بریتانیا تحت فرمان پائولینوس، که تحت فرمان او انگلسی تسخیر شد، بولانوس و سرئالیس، که هر دو عامل اصلی در انقیاد بریگانتس بودند، خدمت می‌کرد.

وقتی او به عنوان فرماندار به بریتانیا بازگشت. خود تاسیتوس به ما می‌گوید که آگریکولا لشکرکشی به راه انداخت که شامل حمله به آنگلسی بود و در شمال لشکرکشی کرد و «قبایل ناشناخته» را تحت کنترل درآورد.

نقشه‌ای که لشکرکشی‌های آگریکولا در شمال بریتانیا را نشان می‌دهد، به گفته تاسیتوس. اعتبار: غیرمعمول / معمولی.

به طور قطعی ثابت شده است که قلعه‌های کارلایل و پیرسبریج (روی تی) قبل از فرمانداری آگریکولا هستند. بنابراین نه تنها مناطق مورد حمله قرار گرفته بودند، بلکه تا زمان ورود آگریکولا چندین سال پادگان های دائمی نیز داشتند.

پس این "قبایل ناشناخته" چه کسانی بودند؟ می توان فرض کرد که کسانی که بلافاصله در شمال بودند، پس از چند سال برای رومیان به خوبی شناخته شده بودند. قلعه الگینهاگ، در حومه ادینبورگ، به طور قطعی به سال 77/78 پس از میلاد، در عرض یک سال پس از ورود آگریکولا به بریتانیا، مربوط می‌شود - همچنین نشان می‌دهد که پادگان‌های دائمی در عرض یک سال پس از ورود او وجود داشته است. این با حساب تاسیتوس مطابقت ندارد.

Mons Graupius:مرتب سازی حقایق از داستان

نقشه بزرگنمایی شده که مبارزات شمالی آگریکولا، 80-84 را بر اساس اطلاعات تاسیتوس و اکتشافات باستان شناسی نشان می دهد. اعتبار: خودم / عوام.

پس اوج "آگریکولا" - کمپین نهایی که منجر به نابودی اسکاتلندی ها شد و سخنرانی آزادی معروف کالگاکوس کالدونیا چیست؟ خوب، یک سری موارد بسیار مهم وجود دارد که باید در اینجا در نظر بگیرید. اول اینکه سال قبل، تاسیتوس ادعا می‌کند که لژیون نهم بدشانس، که قبلاً در بریتانیا به هلاکت رسیده بود، شکست دیگری در اردوگاه خود متحمل شد و پس از شکست حمله بریتانیایی‌ها، لژیون‌ها به محله‌های زمستانی بازگشتند. 2>

سپس لژیون‌ها تا اواخر فصل سال بعد راهپیمایی نمی‌کنند، و زمانی که این کار را انجام می‌دهند، «نور راهپیمایی» است، یعنی قطار توشه‌ای نداشتند، یعنی با خود غذا می‌بردند. این راهپیمایی آنها را به حدود یک هفته محدود می کند. تاسیتوس می‌گوید که ناوگان برای گسترش وحشت از پیش به پیش می‌رفت، به این معنی که ارتش باید نسبتاً نزدیک به ساحل یا رودخانه‌های اصلی قابل کشتیرانی برای ناوگان حمله می‌کرد.

سپس لژیون‌ها اردوگاهی برپا کردند و صبح روز بعد بریتانیایی ها را بیابید که آماده مبارزه با آنها هستند. تاسیتوس استقرار نیروها و دشمن را توصیف می کند و بهترین حدس ها از اندازه نیروی رومی با رقمی در حدود 23000 نفر است. این می شودبر اساس ارقام مربوط به اردوگاه‌های ارتش در قرن هجدهم، به یک اردوگاه راهپیمایی به مساحت 82 هکتار نیاز دارید. همچنین مایه شرمساری است که هیچ اردوگاه راهپیمایی شناخته شده ای وجود ندارد که در واقع با معیارهای لازم برای وقوع نبرد مطابق با توصیف تاسیتوس از نظر اندازه و توپوگرافی باشد.

مشکلات

بنابراین، تا آنجا که به گزارش تاسیتوس مربوط می شود، هیچ اردوگاه راهپیمایی در شمال اسکاتلند وجود ندارد که با اندازه ارتشی که او توصیف می کند مطابقت داشته باشد، به این اردوگاه ها اضافه شده است که هیچ یک از اردوگاه ها در جایی قرار ندارند که با مکان نبرد مطابق با توصیف او باشد. خیلی امیدوارکننده به نظر نمی رسد.

اما، اکتشافات اخیر در آبردین و آیر از اردوگاه های راهپیمایی جدید مربوط به قرن اول بعد از میلاد نشان می دهد که سابقه باستان شناسی هنوز کامل نشده است. ممکن است اردوگاه‌های جدیدی کشف شود که با توصیف نبرد تاسیتوس مطابقت بیشتری داشته باشد، و این واقعاً هیجان‌انگیز خواهد بود. به عنوان محل تجمع برای لشکرکشی ها (و در نتیجه در جنوب گرامپیان) استفاده می شد - و تقریباً به طور قطع نشان دهنده نبردی بسیار کوچکتر از آنچه تاسیتوس توصیف می کند است. عکس توسط نویسنده.

و چه از آزادی بیان معروف Calgacus وانبوهی از بریتانیایی های کالدونیایی؟ این سخنرانی برای برجسته کردن نظر سناتورها در مورد حکومت ظالمانه دومیتیان انجام شد و ارتباط چندانی با بریتانیایی‌های آن روز نداشت. این اسم. آگریکولا و افرادش زحمت بررسی اسامی دشمن را نداشتند. در واقع، این احتمال وجود دارد که Calgacus (شاید به معنای شمشیردار) نامی الهام گرفته از Vellocatus، زره پوش ملکه Cartimandua از Brigantes باشد.

Legacy

در حال حاضر، روشن نیست که نبرد مونس گروپیوس آنطور که تاسیتوس توصیف می کند اصلاً رخ داده باشد. و با این حال داستان قدرت تداعی کننده ای دارد. کوه های گرامپیان به نام آن نامگذاری شدند. داستان نقش مهمی در خلق اسکاتلندی ها به عنوان جنگجویان وحشی ترسناک دارد، که حتی روم هم نمی توانست آنها را رام کند.

تاسیتوس برای مخاطبان خود نوشت، و نه برای آیندگان، و با این حال سخنان او در طول قرن ها تکرار می شود. اسپین، اخبار جعلی یا موارد دیگر، هیچ چیز به اندازه یک داستان خوب با تخیل صحبت نمی کند.

سایمون فوردر یک مورخ است و به سراسر بریتانیای کبیر، در سرزمین اصلی اروپا و اسکاندیناوی برای بازدید از مکان های مستحکم سفر کرده است. آخرین کتاب او، "رومیان در اسکاتلند و نبرد مونس گروپیوس"، در 15 اوت 2019 توسط انتشارات آمبرلی منتشر شد