នៅក្នុងសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងបានដឹងផងដែរអំពីទំហំនៃ "ការបង្វិល" និង "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ដែលត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។ គំនិតនេះគឺស្ទើរតែថ្មី ហើយជាការពិតណាស់យើងភាគច្រើនដឹងពីឃ្លាដូចជា "ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកឈ្នះ"។ មានតែភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះដែលសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ហាបន្តិចបន្តួច។

សូមយក "Agricola" របស់ Tacitus ជាឧទាហរណ៍ និងរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងភាគខាងជើងនៃប្រទេសស្កុតឡេន។ ដោយសារតែបុរាណវិទ្យាយូរមកហើយ ហាក់ដូចជាត្រូវគ្នានឹងដំណើររឿងរបស់គាត់ វាត្រូវបានចាត់ទុកជាការពិតអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធមានភាពទន់ខ្សោយ និងមតិរិះគន់ជាច្រើនអំពីការងាររបស់គាត់ក៏ដោយ។

Tacitus កំពុងទទួលយកការបញ្ជូនផ្លូវការ និងអនុស្សាវរីយ៍ឯកជន ពីឪពុកក្មេករបស់គាត់ និងសរសេរគណនីអំពីអាជីពរបស់គាត់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីសរសើរតម្លៃរ៉ូម៉ាំងសម័យបុរាណ និងរិះគន់ឧកញ៉ា។ ទស្សនិកជនរបស់គាត់គឺជាក្រុមសមាជិកព្រឹទ្ធសភារ៉ូម៉ាំង ដែលគាត់ជាសមាជិក - ដែលទើបតែទទួលរងនូវអ្វីដែលខ្លួនមើលឃើញថាជាអំពើឃោរឃៅនៅក្រោមអធិរាជ Domitian។

ខណៈពេលដែលវាជារឿងធម្មតាដែលសព្វថ្ងៃនេះដើម្បីពិចារណាថាតើ Tacitus មានភាពលំអៀងប៉ុណ្ណា។ គណនីរបស់គាត់មានការព្យាយាមតិចតួចដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតដែលគាត់បានលើកឡើង។ តើយើងអាចពឹងផ្អែកលើ Tacitus ជាប្រភពបានប៉ុន្មាន?

តើ Agricola ជានរណា?

ក្រៅពី "Agricola" បុរសនេះត្រូវបានគេស្គាល់តែនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសពីសិលាចារឹកមួយប៉ុណ្ណោះ។នៅ St Albans ហើយគាត់ប្រហែលជាអភិបាលដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ Britannia ។ នេះគឺជាថាមពលនៃពាក្យដែលសរសេរ។

សូមចាប់យកអាជីពដំបូងរបស់គាត់ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ តើ Tacitus ប្រាប់យើងអ្វីខ្លះ? ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយគាត់និយាយថា Agricola បានបម្រើនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្រោមការដឹកនាំរបស់ Paulinus ដែលស្ថិតក្រោមការកាន់កាប់របស់ Anglesey គឺ Bolanus និង Cerealis ដែលទាំងពីរនាក់គឺជាភ្នាក់ងារសំខាន់ក្នុងការបង្ក្រាប Brigantes ។

នៅពេលដែលគាត់ត្រឡប់ទៅ Britannia វិញក្នុងនាមជាអភិបាល ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ Tacitus ប្រាប់យើងថា Agricola បានបង្កើតយុទ្ធនាការមួយដែលរួមបញ្ចូលការវាយលុកលើ Anglesey ហើយបានធ្វើយុទ្ធនាការនៅភាគខាងជើង ដោយបង្ក្រាប "កុលសម្ព័ន្ធដែលមិនស្គាល់" ។

ផែនទីបង្ហាញពីយុទ្ធនាការរបស់ Agricola នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស នេះបើយោងតាម ​​Tacitus ។ ឥណទាន៖ Notuncurious / Commons។

វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញថា បន្ទាយនៅ Carlisle និង Piercebridge (នៅលើ Tees) ព្យាករណ៍ពីការគ្រប់គ្រងរបស់ Agricola ។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែតំបន់ដែលត្រូវបានធ្វើយុទ្ធនាការប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏មានយោធភូមិភាគអចិន្ត្រៃយ៍ជាច្រើនឆ្នាំផងដែរ នៅពេល Agricola មកដល់។

ដូច្នេះតើ "កុលសម្ព័ន្ធមិនស្គាល់ទាំងនេះជានរណា?" វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាអ្នកទាំងនោះភ្លាមៗទៅភាគខាងជើងត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះរ៉ូមបន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំ។ បន្ទាយនៅ Elginhaugh នៅជាយក្រុង Edinburgh ត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទយ៉ាងពេញលេញដល់ឆ្នាំ 77/78 នៃគ.ស ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃការមកដល់របស់ Agricola នៅ Britannia - ក៏បង្ហាញថា យោធភូមិភាគអចិន្ត្រៃយ៍បានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃការមកដល់របស់គាត់។ វាមិនត្រូវគ្នានឹងគណនីរបស់ Tacitus ទេ។

Mons Graupius៖តម្រៀបការពិតពីការប្រឌិត

ផែនទីពង្រីកដែលបង្ហាញពីយុទ្ធនាការភាគខាងជើងនៃ Agricola, 80-84 ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានពី Tacitus និងការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុ។ ឥណទាន៖ ខ្លួនខ្ញុំ / Commons ។

ចុះយ៉ាងណាចំពោះចំណុចកំពូលនៃ “Agricola” – យុទ្ធនាការចុងក្រោយដែលនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជនជាតិស្កុត និងសុន្ទរកថាសេរីភាពដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Caledonian Calgacus? ជាការប្រសើរណាស់ មានចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលត្រូវពិចារណានៅទីនេះ។ ទីមួយគឺថាកាលពីឆ្នាំមុន Tacitus អះអាងថាកងវរសេនាធំទីប្រាំបួនដែលមិនសំណាងដែលត្រូវបានវាយដំនៅចក្រភពអង់គ្លេសពីមុនបានទទួលរងនូវការបរាជ័យមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេហើយថាបន្ទាប់ពីការវាយលុករបស់ជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវបានវាយចោលកងពលបានដើរថយក្រោយទៅកាន់ត្រីមាសរដូវរងារ។

បន្ទាប់មកកងពលមិនត្រូវដើររហូតដល់ចុងរដូវនៅឆ្នាំបន្ទាប់ទេ ហើយនៅពេលដែលពួកគេធ្វើវាគឺជា "ពន្លឺដើរក្បួន" ដែលមានន័យថាពួកគេមិនមានរថភ្លើងដាក់ឥវ៉ាន់ មានន័យថាពួកគេកំពុងដឹកអាហារជាមួយពួកគេ។ នេះកំណត់ការហែក្បួនរបស់ពួកគេត្រឹមប្រហែលមួយសប្តាហ៍។ Tacitus និយាយថា កងនាវាបានបន្តទៅមុខដើម្បីផ្សព្វផ្សាយភេរវកម្មជាមុន ដែលមានន័យថា កងទ័ពត្រូវតែធ្វើយុទ្ធនាការដោយស្មើភាពជិតឆ្នេរសមុទ្រ ឬទន្លេសំខាន់ៗដែលអាចធ្វើនាវាចរណ៍ទៅកាន់កងនាវាបាន។

កងពលទាំងនោះបានបោះជំរំ និង រក​ឃើញ​ជនជាតិ​អង់គ្លេស​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​ត្រៀម​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ព្រឹក​បន្ទាប់។ Tacitus ពិពណ៌នាអំពីការដាក់ពង្រាយកងទ័ព និងសត្រូវ ហើយការទស្សន៍ទាយដ៏ល្អបំផុតនៃទំហំនៃកម្លាំងរ៉ូម៉ាំងកើតឡើងជាមួយនឹងចំនួនបុរសប្រហែល 23,000 ។ នេះនឹងទាមទារជំរុំដើរក្បួនប្រហែល 82 ហិចតា ដោយផ្អែកលើតួលេខដែលទាក់ទងនឹងជំរុំកងទ័ពក្នុងសតវត្សទី 18។

គួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់ដែលមិនមានក្នុង 15% នៃទំហំនេះនៅភាគខាងជើងស្កុតឡេន ហើយសូម្បីតែកន្លែងទាំងនោះប្រហែលជានៅពេលក្រោយ។ វាជាការអាម៉ាស់ផងដែរដែលមិនមានជំរុំដើរក្បួនដែលគេស្គាល់ដែលពិតជាត្រូវគ្នានឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវការសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដែលបានកើតឡើងដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយ Tacitus ទាក់ទងនឹងទំហំ និងសណ្ឋានដី។

បញ្ហា

ដូច្នេះ។ តាមគណនីរបស់ Tacitus គឺមិនមានជំរុំដើរក្បួននៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសស្កុតឡេនដែលត្រូវនឹងទំហំនៃកងទ័ពដែលគាត់បានពណ៌នានោះទេ ដោយបន្ថែមថាគ្មានជំរុំណាមួយស្ថិតនៅកន្លែងណាមួយដែលត្រូវនឹងកន្លែងប្រយុទ្ធដូចដែលគាត់បានពណ៌នានោះទេ។ វាមិនមើលទៅគួរឱ្យសង្ឃឹមពេកទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរកឃើញថ្មីៗនៅ Aberdeen និង Ayr នៃជំរុំដើរក្បួនថ្មីដែលមានអាយុកាលតាំងពីសតវត្សរ៍ទី 1 នៃគ.ស បង្ហាញថាកំណត់ត្រាបុរាណវត្ថុនៅឆ្ងាយពីពេញលេញ។ វាអាចទៅរួចដែលថាជំរុំថ្មីអាចត្រូវបានរកឃើញដែលនឹងក្លាយជាការប្រកួតកាន់តែខិតជិតសម្រាប់ការពិពណ៌នាសមរភូមិរបស់ Tacitus ហើយវាពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រហែលជាក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃនៃការហែក្បួននៃបន្ទាយ Ardoch ដែល ត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់យុទ្ធនាការ (ហើយដូច្នេះនៅភាគខាងត្បូងនៃ Grampians) - ហើយស្ទើរតែប្រាកដជាបង្ហាញពីសមរភូមិតូចជាង Tacitus បានពិពណ៌នា។

សំណល់នៃបន្ទាយ Ardoch Roman សព្វថ្ងៃនេះ។ រូបថតដោយអ្នកនិពន្ធ។

ហើយអ្វីដែលជាការនិយាយស្តីអំពីសេរីភាពដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Calgacus និងចំណាត់ថ្នាក់ដ៏ធំនៃជនជាតិអង់គ្លេស Caledonian? សុន្ទរកថានេះត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីរំលេចមតិសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអំពីការគ្រប់គ្រងដ៏ឃោរឃៅរបស់ Domitian ហើយនឹងមានភាពពាក់ព័ន្ធតិចតួចចំពោះជនជាតិអង់គ្លេសនាសម័យនោះ។

ចំពោះលោក Calgacus ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ វាមិនទំនងទាល់តែសោះដែលថាប្រធានជនជាតិកាឡេដូនៀបានធុញទ្រាន់។ ឈ្មោះនេះ។ Agricola និងបុរសរបស់គាត់នឹងមិនរំខានការពិនិត្យមើលឈ្មោះរបស់សត្រូវទេ។ តាមពិតទៅ វាអាចទៅរួចដែលថា Calgacus (ប្រហែលជាមានន័យថាអ្នកកាន់ដាវ) គឺជាឈ្មោះដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ Vellocatus ដែលជាអ្នកកាន់គ្រឿងសឹករបស់ម្ចាស់ក្សត្រី Cartimandua នៃ Brigantes។

កេរ្តិ៍ដំណែល

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាមិនច្បាស់ទេថា សមរភូមិ Mons Graupius ដូចដែលបានរៀបរាប់ដោយ Tacitus បានកើតឡើងទាល់តែសោះ។ ហើយ​រឿង​នេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​បំផុសគំនិត។ ភ្នំ Grampian ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមវា។ រឿងនេះមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតជនជាតិស្កុតជាអ្នកចម្បាំងព្រៃផ្សៃដ៏គួរឱ្យខ្លាច ដែលសូម្បីតែទីក្រុងរ៉ូមក៏មិនអាចទប់ទល់បាន។

Tacitus បានសរសេរសម្រាប់ទស្សនិកជនរបស់គាត់ មិនមែនសម្រាប់កូនចៅជំនាន់ក្រោយនោះទេ ហើយពាក្យរបស់គាត់បានបន្លឺឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ បង្វិលព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ឬបើមិនដូច្នេះទេ គ្មានអ្វីនិយាយអំពីការស្រមើស្រមៃដូចរឿងល្អនោះទេ។

Simon Forder គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តម្នាក់ ហើយបានធ្វើដំណើរជុំវិញចក្រភពអង់គ្លេស នៅអឺរ៉ុបដីគោក និងស្កែនឌីណាវី ទស្សនាតំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំ។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ 'The Romans in Scotland and the Battle of Mons Graupius' ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា ឆ្នាំ 2019 ដោយ Amberley Publishing