ໃນສັງຄົມທຸກມື້ນີ້ ພວກເຮົາກໍ່ຮັບຮູ້ເຖິງຂະໜາດຂອງ “ການປັ່ນປ່ວນ” ແລະ “ຂ່າວປອມ” ທີ່ຜະລິດເພື່ອບໍລິໂພກສາທາລະນະ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໃຫມ່, ແລະແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ເຖິງປະໂຫຍກເຊັ່ນ "ປະຫວັດສາດແມ່ນຂຽນໂດຍຜູ້ຊະນະ". ມີພຽງຝ່າຍດຽວທີ່ຂຽນປະຫວັດສາດ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີບັນຫາເລັກນ້ອຍ.

ຕົວຢ່າງຂອງ Tacitus "Agricola", ແລະວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບພາກເຫນືອຂອງ Scotland. ເນື່ອງຈາກວ່າໂບຮານຄະດີມາດົນນານເບິ່ງຄືວ່າກົງກັບເຫດການຂອງລາວ, ມັນໄດ້ຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍສະຕະວັດ - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຂຽນມີຈຸດອ່ອນແລະຄໍາວິຈານຫຼາຍກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງລາວ.

Tacitus ກໍາລັງເອົາເອກະສານຢ່າງເປັນທາງການແລະບັນທຶກສ່ວນຕົວ. ຂອງ​ພໍ່​ເຖົ້າ​ຂອງ​ລາວ, ແລະ​ຂຽນ​ບັນ​ຊີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ເພື່ອ​ສັນ​ລະ​ເສີນ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຂອງ Roman ເກົ່າ​, ແລະ​ວິ​ພາກ​ວິ​ຈານ tyranny​. ຜູ້ຊົມຂອງລາວແມ່ນກຸ່ມສະມາຊິກສະພາສູງຂອງຊາວໂຣມັນ - ເຊິ່ງໃນນັ້ນລາວເປັນສະມາຊິກ - ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນສິ່ງທີ່ມັນເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມເຫັງພາຍໃຕ້ຈັກກະພັດ Domitian.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາໃນທຸກມື້ນີ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາວ່າ Tacitus ມີຄວາມລຳອຽງຫຼາຍປານໃດ. ບັນຊີຂອງລາວ, ມີຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ຈະກວດເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ລາວວາງໄວ້. ພວກເຮົາສາມາດອີງໃສ່ Tacitus ຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?

Agricola ແມ່ນໃຜ?

ນອກຈາກ "Agricola", ຜູ້ຊາຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກພຽງແຕ່ໃນອັງກິດຈາກຫນຶ່ງ inscription.ໃນ St Albans, ແລະບາງທີລາວອາດຈະເປັນຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງ Britannia. ນັ້ນຄືພະລັງຂອງຄຳສັບທີ່ຂຽນໄວ້.

ໃຫ້ເອົາອາຊີບທຳອິດຂອງລາວມາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. Tacitus ບອກພວກເຮົາແນວໃດ? ແລ້ວ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລາວເວົ້າວ່າ Agricola ຮັບໃຊ້ໃນອັງກິດພາຍໃຕ້ການເປັນ Paulinus, ພາຍໃຕ້ການທີ່ Anglesey ຖືກພິຊິດ, Bolanus, ແລະ Cerealis, ທັງສອງເປັນຕົວແທນຕົ້ນຕໍໃນການປາບ Brigantes.

ເມື່ອລາວກັບຄືນໄປ Britannia ເປັນຜູ້ປົກຄອງ. ຕົນເອງ, Tacitus ບອກພວກເຮົາວ່າ Agricola ດໍາເນີນການໂຄສະນາເຊິ່ງລວມມີການໂຈມຕີ Anglesey, ແລະດໍາເນີນການໂຄສະນາໃນພາກເຫນືອ, ທໍາລາຍ "ຊົນເຜົ່າທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ".

ແຜນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການໂຄສະນາຂອງ Agricola ໃນພາກເຫນືອຂອງອັງກິດ, ອີງຕາມ Tacitus. ສິນເຊື່ອ: ບໍ່ຮູ້ / Commons.

ມັນໄດ້ຖືກພິສູດຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າປ້ອມປາການຢູ່ Carlisle ແລະ Piercebridge (ໃນ Tees) ລ່ວງລະເມີດການປົກຄອງຂອງ Agricola. ສະນັ້ນ ບໍ່ພຽງແຕ່ເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການໂຄສະນາຫາສຽງເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຕິດຕັ້ງກອງທະຫານຖາວອນເປັນເວລາຫຼາຍປີ ເມື່ອ Agricola ມາຮອດ.

ດັ່ງນັ້ນ “ບັນດາເຜົ່າທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ?” ມັນຄວນຈະສົມມຸດວ່າຜູ້ທີ່ທັນທີທັນໃດໄປທາງທິດເຫນືອແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີຂອງຊາວໂລມັນຫຼັງຈາກສອງສາມປີ. ປ້ອມຢູ່ Elginhaugh, ໃນເຂດຊານເມືອງຂອງ Edinburgh, ແມ່ນລົງວັນທີສະຫຼຸບເຖິງ 77/78 AD, ພາຍໃນຫນຶ່ງປີຂອງການມາເຖິງຂອງ Agricola ໃນ Britannia - ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກອງທະຫານຖາວອນແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ພາຍໃນຫນຶ່ງປີຂອງການມາຮອດຂອງລາວ. ອັນນີ້ບໍ່ກົງກັບບັນຊີຂອງ Tacitus.

Mons Graupius:ການຈັດຮຽງຄວາມຈິງຈາກເລື່ອງນິຍາຍ

ແຜນທີ່ຊູມເຂົ້າທີ່ສະແດງ Northern Campaigns of Agricola, 80-84, ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຈາກ Tacitus ແລະການຄົ້ນພົບທາງໂບຮານຄະດີ. ສິນເຊື່ອ: ຕົນເອງ / Commons.

ດັ່ງນັ້ນຈຸດສູງສຸດຂອງ "Agricola" - ຂະບວນການສຸດທ້າຍທີ່ນໍາໄປສູ່ການທໍາລາຍຊາວສະກັອດ, ແລະຄໍາເວົ້າເສລີພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Caledonian Calgacus? ດີ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະພິຈາລະນາຢູ່ທີ່ນີ້. ທໍາອິດແມ່ນວ່າປີທີ່ຜ່ານມາ, Tacitus ອ້າງວ່າກອງພົນເກົ້າທີ່ໂຊກບໍ່ດີ, ໄດ້ຖືກຕີໃນອັງກິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມພ່າຍແພ້ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງໃນ camps ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະວ່າຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງຊາວອັງກິດໄດ້ຖືກທຸບຕີ, ກອງທັບໄດ້ກັບຄືນສູ່ລະດູຫນາວ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກອງທັບບໍ່ໄດ້ອອກເດີນຂະບວນຈົນກ່ວາທ້າຍລະດູການຂອງປີຕໍ່ໄປ, ແລະໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດມັນແມ່ນ "ແສງສະຫວ່າງການເດີນຂະບວນ" ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີລົດໄຟກະເປົ໋າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເອົາອາຫານໄປກັບພວກເຂົາ. ອັນນີ້ຈຳກັດການເດີນຂະບວນຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ປະມານນຶ່ງອາທິດ. Tacitus ເວົ້າວ່າ ກອງທັບເຮືອໄດ້ສືບຕໍ່ເດີນໜ້າເພື່ອແຜ່ໄພຂົ່ມຂູ່ລ່ວງໜ້າ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ກອງທັບຕ້ອງໄດ້ເຄື່ອນໄຫວໃກ້ໆກັບຝັ່ງທະເລ ຫຼືແມ່ນ້ຳສາຍໃຫຍ່ ທີ່ສາມາດເດີນເຮືອໄດ້.

ຈາກນັ້ນ ກອງທັບໄດ້ຕັ້ງຄ້າຍ ແລະ ຊອກຫາຊາວອັງກິດທີ່ລໍຖ້າກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບພວກເຂົາໃນຕອນເຊົ້າມື້ຕໍ່ມາ. Tacitus ອະທິບາຍການສົ່ງທະຫານແລະສັດຕູ, ແລະການຄາດເດົາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂະຫນາດຂອງກໍາລັງຂອງ Roman ມີຕົວເລກປະມານ 23,000 ຄົນ. ນີ້ຈະຕ້ອງການມີຄ້າຍເດີນຂະບວນຂອງບາງທີ 82 ເຮັກຕາ, ອີງຕາມຕົວເລກກ່ຽວກັບຄ້າຍທະຫານໃນສະຕະວັດທີ 18.

ໜ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນ 15% ຂອງຂະຫນາດນີ້ໃນພາກເຫນືອຂອງ Scotland, ແລະແມ້ກະທັ້ງນັ້ນກໍ່ອາດຈະມາຮອດປັດຈຸບັນ. ມັນຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າອັບອາຍທີ່ບໍ່ມີຄ້າຍເດີນຂະບວນທີ່ຮູ້ຈັກກັນແທ້ ເຊິ່ງກົງກັບເກນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການສູ້ຮົບທີ່ເກີດຂຶ້ນຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໂດຍ Tacitus ໃນດ້ານຂະໜາດ ແລະພູມສັນຖານ.

ບັນຫາ

ສະນັ້ນ, ເທົ່າທີ່ບັນຊີຂອງ Tacitus ເປັນຫ່ວງ, ບໍ່ມີຄ້າຍເດີນຂະບວນໃນພາກເຫນືອຂອງ Scotland ທີ່ກົງກັບຂະຫນາດຂອງກອງທັບທີ່ລາວອະທິບາຍ, ເພີ່ມວ່າບໍ່ມີ camps ໃດຕັ້ງຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງທີ່ກົງກັບສະຖານທີ່ຂອງການສູ້ຮົບຕາມທີ່ລາວອະທິບາຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຫວັງເກີນໄປ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາໃນເມືອງ Aberdeen ແລະ Ayr ຂອງຄ້າຍເດີນຂະບວນໃໝ່ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ 1 AD ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນທຶກທາງໂບຮານຄະດີແມ່ນຢູ່ໄກບໍ່ສົມບູນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ camps ໃຫມ່ອາດຈະຖືກຄົ້ນພົບເຊິ່ງຈະເປັນການແຂ່ງຂັນທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍການສູ້ຮົບຂອງ Tacitus, ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະເປັນພາຍໃນ 7 ມື້ຂອງເດືອນມີນາຂອງ fort Ardoch, ເຊິ່ງ. ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນທີ່ລວບລວມສໍາລັບການໂຄສະນາ (ແລະດັ່ງນັ້ນໄປທາງໃຕ້ຂອງ Grampians) - ແລະແນ່ນອນວ່າຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສູ້ຮົບທີ່ນ້ອຍກວ່າ Tacitus ອະທິບາຍ.

ຊາກຂອງປ້ອມ Ardoch Roman ໃນມື້ນີ້. ຮູບພາບໂດຍຜູ້ຂຽນ.

ແລະສິ່ງທີ່ເປັນຄໍາເວົ້າເສລີພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Calgacus ແລະການຈັດລໍາດັບມະຫາຊົນຂອງຊາວອັງກິດ Caledonian? ຄໍາປາໄສດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເພື່ອເນັ້ນໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງສະມາຊິກສະພາສູງກ່ຽວກັບການປົກຄອງແບບດັ້ງເດີມຂອງ Domitian, ແລະຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງພຽງເລັກນ້ອຍກັບຊາວອັງກິດໃນທຸກວັນ. ຊື່ນີ້. Agricola ແລະຜູ້ຊາຍຂອງລາວຈະບໍ່ລົບກວນການກວດສອບຊື່ຂອງສັດຕູ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດວ່າ Calgacus (ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຖືດາບ) ເປັນຊື່ທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍ Vellocatus, ຜູ້ຖືອາວຸດຂອງ Queen Cartimandua ຂອງ Brigantes.

ມໍລະດົກ

ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນໄກຈາກທີ່ຊັດເຈນວ່າຮົບຂອງ Mons Graupius ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍ Tacitus ເກີດຂຶ້ນທັງຫມົດ. ແລະຍັງເລື່ອງມີ evocative ພະລັງງານ. ພູເຂົາ Grampian ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ຕາມມັນ. ເລື່ອງນີ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງຊາວສະກອດເປັນນັກຮົບປ່າທໍາມະຊາດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ເຖິງວ່າ Rome ບໍ່ສາມາດຮັກສາຕົວໄດ້. ປັ່ນປ່ວນ, ຂ່າວປອມ ຫຼື ອື່ນ, ບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າກັບຈິນຕະນາການຄືກັບເລື່ອງທີ່ດີ.

Simon Forder ເປັນນັກປະຫວັດສາດ ແລະໄດ້ເດີນທາງໄປທົ່ວປະເທດອັງກິດ, ໃນແຜ່ນດິນໃຫຍ່ໃນເອີຣົບ ແລະ Scandinavia ໄປຢ້ຽມຢາມສະຖານທີ່ທີ່ມີ fortified. ປຶ້ມຫຼ້າສຸດຂອງລາວ, 'The Romans in Scotland and the Battle of Mons Graupius' ໄດ້ຖືກຕີພິມໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ 2019 ໂດຍ Amberley Publishing