Šiuolaikinėje visuomenėje mes pernelyg gerai žinome, kokio masto "suktybės" ir "netikros naujienos" yra kuriamos visuomenei. Ši sąvoka vargu ar yra nauja, ir, žinoma, dauguma mūsų žino tokias frazes kaip "istoriją rašo nugalėtojai".

Tačiau I a. Britanijoje, nepriklausomai nuo to, ar romėnai patyrė pralaimėjimus, ar džiaugėsi pergalėmis, istoriją rašė tik viena pusė, ir dėl to susiduriame su tam tikra problema.

Paimkime, pavyzdžiui, Tacito "Agrikolą" ir jos sąsajas su šiaurine Škotija. Kadangi archeologija ilgą laiką atrodė atitinkanti jo įvykių aprašymą, šimtmečius jis buvo laikomas tiesa, nepaisant daugelio autoriaus trūkumų ir kritiškų pastabų apie jo darbą.

Tacitas perėmė savo uošvio oficialius siuntimus ir privačius atsiminimus ir parašė jo karjeros aprašymą, kuriuo siekė išaukštinti senamadiškas romėnų vertybes ir sukritikuoti tironiją. Jo auditorija buvo Romos senatorių klasė, kuriai jis priklausė ir kuri ką tik patyrė, jos nuomone, tironiją valdant imperatoriui Domicianui.

Nors šiais laikais gana įprasta svarstyti, kiek šališkas Tacitas yra savo pasakojimuose, mažai kas bando nagrinėti jo pateiktus faktus. Kiek iš tiesų galime pasitikėti Tacitu kaip šaltiniu?

Kas buvo Agricola?

Be "Agrikolos", šis žmogus Didžiojoje Britanijoje žinomas tik iš vieno užrašo Sent Albanse, tačiau jis yra bene garsiausias Britanijos valdytojas. Tokia rašytinio žodžio galia.

Pradėkime nuo ankstyvosios jo karjeros. Ką mums sako Tacitas? Na, pirmiausia jis sako, kad Agricola tarnavo Britanijoje pas Pauliną, kuriam vadovaujant buvo užkariautas Anglesis, Bolaną ir Cerealį, kurie abu buvo pagrindiniai agentai pajungiant brigantus.

Tacitas pasakoja, kad grįžęs į Britaniją kaip gubernatorius Agricola surengė kampaniją, kurios metu užpuolė Anglesį, taip pat vykdė kampaniją šiaurėje, sutramdydamas "nežinomas gentis".

Žemėlapis, kuriame pavaizduoti Agrikolos žygiai šiaurės Britanijoje pagal Tacitą. Kreditas: Notuncurious / Commons.

Buvo įtikinamai įrodyta, kad Karlizlo ir Pjersbridžo (prie Tiso upės) fortai buvo pastatyti dar prieš Agrikolos valdymo laikotarpį. Taigi Agrikolos atvykimo metu šiose vietovėse ne tik buvo vykdomi karo žygiai, bet ir jau kelerius metus buvo įrengtos nuolatinės įgulos.

Kas gi buvo tos "nežinomos gentys?" Reikia manyti, kad tos, kurios buvo iškart į šiaurę, romėnams po kelerių metų buvo gerai žinomos. Elginhaugh fortas Edinburgo pakraštyje galutinai datuojamas 77/78 m., t. y. per metus nuo Agrikolos atvykimo į Britaniją - tai taip pat rodo, kad nuolatinės įgulos buvo įkurtos per metus nuo jo atvykimo. Tai nesutampa su Tacitosąskaitą.

Mons Graupius: atskirti faktus nuo prasimanymų

Padidintas žemėlapis, kuriame pavaizduoti Agrikolos šiauriniai žygiai 80-84 m., remiantis Tacito informacija ir archeologiniais radiniais. Kreditas: aš / Commons.

Tad kaipgi "Agrikolos" kulminacinis momentas - paskutinis žygis, pasibaigęs škotų sunaikinimu, ir garsioji Kaledono Kalgako laisvės kalba? Na, čia reikia atsižvelgti į keletą labai svarbių dalykų. Pirma, Tacitas teigia, kad ankstesniais metais nelaimingas Devintasis legionas, prieš tai sumuštas Britanijoje, patyrė dar vieną pralaimėjimą savo stovykloje, o poatmušus britų puolimą, legionai išžygiavo atgal į žiemavietes.

Legionai išžygiuoja tik kitų metų sezono pabaigoje, o kai išžygiuoja, žygiuoja "lengvuoju žygiu", t. y. be bagažo, t. y. su savimi veža maistą. Dėl to jų žygis trunka maždaug savaitę. Tacitas sako, kad laivynas išvyko į priekį, kad iš anksto skleistų siaubą, o tai reiškia, kad kariuomenė turėjo žygiuoti visai netoli pakrantės arba didžiųjųlaivynui plaukioti tinkamos upės.

Tada legionai įrengia stovyklą ir randa britus, laukiančius kitą rytą ir pasirengusius su jais kovoti. Tacitas aprašo kariuomenės ir priešo išsidėstymą, o geriausi spėjimai apie romėnų pajėgų dydį rodo, kad jų skaičius yra apie 23 000 vyrų. Tam reikėtų 82 akrų ploto žygio stovyklos, remiantis XVIII a. duomenimis apie kariuomenės stovyklas.

Deja, šiaurės Škotijoje nėra nė vienos 15 % tokio dydžio stovyklos, ir net tos, kurios tikriausiai yra vėlesnės. Taip pat gaila, kad nėra žinomų žygio stovyklų, kurios savo dydžiu ir topografija iš tikrųjų atitiktų kriterijus, reikalingus tam, kad mūšis įvyktų taip, kaip aprašė Tacitas.

Problemos

Taigi, kalbant apie Tacito pasakojimą, šiaurės Škotijoje nėra jokių žygio stovyklų, kurios atitiktų jo aprašomos kariuomenės dydį, be to, nė viena iš stovyklų nėra įsikūrusi vietoje, kuri atitiktų jo aprašomą mūšio vietą. Tai neatrodo labai viltinga.

Tačiau neseniai Aberdyne ir Ajre aptiktos naujos žygio stovyklos, datuojamos I mūsų eros amžiumi, rodo, kad archeologiniai duomenys toli gražu nėra išsamūs. Gali būti, kad bus aptiktos naujos stovyklos, kurios labiau atitiks Tacito mūšio aprašymą, ir tai būtų išties įdomu.

Tačiau jis greičiausiai būtų per 7 dienas žygio nuo Ardocho forto, kuris buvo naudojamas kaip žygių surinkimo vieta (taigi į pietus nuo Grampiano), ir beveik neabejotinai rodo daug mažesnį mūšį, nei aprašo Tacitas.

Ardocho romėnų forto liekanos šiandien. Autoriaus nuotr.

O kaipgi garsioji Kalgako kalba apie laisvę ir masinės Kaledonijos britų gretos? Kalba buvo pasakyta siekiant pabrėžti senatorių nuomonę apie tironišką Domiciano valdymą, todėl to meto britams ji būtų buvusi mažai svarbi.

Kalbant apie patį Kalgaką, nelabai tikėtina, kad Kaledonijos vadas turėjo šį vardą. Agrikola ir jo vyrai nebūtų vargę tikrinti priešo vardų. Tiesą sakant, visai įmanoma, kad Kalgakas (galbūt reiškiantis kalaviją) buvo vardas, kurį įkvėpė Velokatas, Brigantų karalienės Kartimandujos šarvuočių nešiotojas.

Palikimas

Šiuo metu toli gražu neaišku, ar Tacito aprašytas Mons Graupius mūšis apskritai įvyko. Ir vis dėlto ši istorija turi žadinančią jėgą: jos vardu pavadinti Grampijos kalnai. Ši istorija suvaidino svarbų vaidmenį kuriant škotų, kaip baisių barbarų karių, kurių nesugebėjo sutramdyti net Roma, įvaizdį.

Tacitas rašė savo auditorijai, o ne palikuonims, tačiau jo žodžiai skamba per amžius. Apgaulė, netikros naujienos ar kas nors kita, niekas taip nekursto vaizduotės kaip gera istorija.

Simonas Forderis yra istorikas, keliavęs po visą Didžiąją Britaniją, žemyninę Europą ir Skandinaviją, lankęs įtvirtintas vietas. 2019 m. rugpjūčio 15 d. leidykla "Amberley Publishing" išleido jo naujausią knygą "Romėnai Škotijoje ir Mons Graupiuso mūšis".