En la nuna socio ni tro konsciis pri la skalo de "spin", kaj "falsaj novaĵoj", kiuj estas produktitaj por publika konsumo. La koncepto estas apenaŭ nova, kaj kompreneble la plimulto el ni konscias pri frazoj kiel "historio estas skribita de la venkintoj".

Tamen, en la 1-a jarcento Britio, sendepende de ĉu la romianoj suferis malvenkojn aŭ ĝuis venkojn, estis nur unu flanko, kiu skribis la historion, kaj tio donas al ni iom da problemo.

Prenu ekzemple “Agricola” de Tacitus, kaj kiel ĝi rilatas al norda Skotlando. Ĉar la arkeologio tiel longe ŝajnis kongrui kun lia rakonto pri eventoj, ĝi estis prenita kiel vero dum jarcentoj – malgraŭ la multaj malfortoj kaj kritikaj komentoj de la aŭtoro pri lia laboro.

Tacitus prenis la oficialajn depeŝojn kaj privatajn memuarojn. de lia bopatro, kaj skribante raporton pri lia kariero dizajnita por laŭdi malmodernajn romiajn valorojn, kaj kritiki tiranecon. Lia spektantaro estis la romia senatana klaso - de kiu li estis membro - kiu ĵus suferis tion, kion ĝi vidis kiel tiraneco sub la imperiestro Domiciano.

Kvankam estas relative ofte nuntempe pripensi kiom multe da antaŭjuĝo enmetis Tacitus. liaj kontoj, estis malmulte da provo ekzameni la faktojn kiujn li prezentas. Kiom ni povas vere fidi sur Tacitus kiel fonto?

Kiu estis Agricola?

Krom la "Agricola", la viro estas konata en Britio nur el unu surskribo.en St Albans, kaj tamen li estas eble la plej fama guberniestro de Britanio. Tia estas la potenco de la skriba vorto.

Ni prenu lian fruan karieron por komenci. Kion Tacitus rakontas al ni? Nu, por komenci, li diras, ke Agricola servis en Britio sub Paulinus, sub kiu Anglesey estis konkerita, Bolanus, kaj Cerealis, kiuj ambaŭ estis la ĉefaj agentoj en subigado de la Brigantes.

Kiam li revenas al Britanio kiel guberniestro. mem, Tacitus rakontas al ni ke Agricola aranĝis kampanjon kiu inkludis atakon kontraŭ Anglesey, kaj kampanjis en la nordo, subigante "nekonatajn tribojn".

Mapo montranta la kampanjojn de Agricola en norda Britio, laŭ Tacitus. Kredito: Notuncurious / Commons.

Estas definitive pruvite ke la fortikaĵoj ĉe Carlisle kaj Piercebridge (sur la Tees) estas antaŭ la guberniestreco de Agricola. Do ne nur la areoj estis kampanjitaj enen, ili ankaŭ havis konstantajn garnizonojn instalitajn dum pluraj jaroj antaŭ la tempo kiam Agricola alvenis.

Kiuj estis do tiuj "nekonataj triboj?" Oni devas supozi, ke tiuj tuj norde estis bone konataj de la romianoj post kelkaj jaroj. La fortikaĵo ĉe Elginhaugh, sur la periferio de Edinburgo, estas decide datita al 77/78 p.K., ene de jaro da la alveno de Agricola en Britanio - ankaŭ indikante ke permanentaj garnizonoj estis modloko ene de jaro da lia alveno. Ĉi tio ne kongruas kun la konto de Tacitus.

Mons Graupius:ordigante fakton el fikcio

Zomita mapo montranta la Nordajn Kampanjojn de Agricola, 80-84, surbaze de informoj de Tacitus kaj arkeologiaj eltrovaĵoj. Kredito: mi mem / Commons.

Kio do pri la kulmino de la "Agricola" - la fina kampanjo, kiu kondukis al la neniigo de la skotoj, kaj la fama liberecparolado de la Kaledonia Kalgako? Nu, estas kelkaj tre gravaj aferoj por konsideri ĉi tie. Unue estas ke la antaŭa jaro, Tacitus asertas ke la malbonŝanca Naŭa Legio, estinte vundita en Britio antaŭe, suferspertis alian malvenkon en sia tendaro, kaj ke post kiam la atako de la britoj estis batita for, la legioj marŝis reen al vintroloĝejo.

La legioj tiam ne elmarŝas ĝis malfrue en la sezono la sekvan jaron, kaj kiam ili faras ĝi estas "marŝanta lumo", tio signifas, ke ili ne havis bagaĝtrajnon, tio signifas, ke ili kunportis manĝaĵojn. Ĉi tio limigas ilian marŝon al proksimume semajno. Tacitus diras, ke la floto antaŭeniris por disvastigi teruron anticipe, kio signifas, ke la armeo devis kampanji sufiĉe proksime al la marbordo aŭ al grandaj riveroj navigeblaj al la floto.

La legioj tiam starigis tendaron kaj trovi la britojn atendantajn pretajn kontraŭbatali ilin la post mateno. Tacitus priskribas la deplojon de la soldatoj kaj la malamiko, kaj plej bonaj divenoj de la grandeco de la romia trupo elpensas figuron de proksimume 23,000 viroj. Ĉi tio faruspostulas marŝtendaron de eble 82 akreoj, surbaze de figuroj rilatigantaj al armetendaroj en la 18-a jarcento.

Bedaŭrinde ekzistas neniuj ene de 15% de tiu grandeco en norda Skotlando, kaj eĉ tiuj estas verŝajne pli dataj. Ankaŭ estas domaĝe, ke ne ekzistas konataj marŝtendaroj kiuj efektive kongruas kun la kriterioj bezonataj por ke la batalo okazis kiel priskribite de Tacitus laŭ grandeco kaj topografio.

Problemoj

Do, koncerne la raporton de Tacitus, ekzistas neniuj marŝantaj tendaroj en norda Skotlando kiuj egalas la grandecon de la armeo kiun li priskribas, aldonite al kiu neniu el la tendaroj estas situantaj ie kiu egalas la lokon de la batalo kiel li priskribas. Ĝi ne aspektas tro esperplena.

Tamen, lastatempaj malkovroj en Aberdeen kaj Ayr de novaj marŝtendaroj datiĝantaj al la 1-a jarcento p.K. montras ke la arkeologia registro estas malproksima de kompleta. Eblas, ke novaj tendaroj povas esti malkovritaj, kiuj pli proksimas al la batalpriskribo de Tacitus, kaj tio estus vere ekscita.

Tamen, verŝajne estus ene de 7-taga marŝo de la fortikaĵo Ardoch, kiu estis utiligita kiel kunvenejo por kampanjoj (kaj tial en la sudo de la Grampians) – kaj preskaŭ certe indikas multe pli malgrandan batalon ol Tacitus priskribas.

La restaĵoj de Ardoch Roman fortikaĵo hodiaŭ. Foto de la aŭtoro.

Kaj kio pri la fama liberecparolado de Calgacus kaj laamasigitaj vicoj de la Kaledonaj Britoj? La parolado estis farita por reliefigi senatanan opinion pri la tirana regado de Domiciano, kaj havus malmulte da graveco por la tiamaj britoj.

Koncerne Kalgako mem, estas ne tre verŝajne, ke Kaledonia ĉefo naskis. ĉi tiu nomo. Agricola kaj liaj viroj ne ĝenintuntaj kontroli nomojn de la malamiko. Fakte, estas entute eble ke Calgacus (eble kun la signifo glavoportanto) estis nomo inspirita de Vellocatus, la kirasisto de la reĝino Cartimandua de la Brigantoj.

Heredaĵo

Nuntempe, estas malproksima de klare ke la Batalo de Mons Graupius kiel priskribite fare de Tacitus entute okazis. Kaj tamen la rakonto havas elvokan potencon. La Grampianaj montoj estis nomitaj laŭ ĝi. La rakonto havas gravan rolon en la kreado de la skotoj kiel timindaj barbaraj militistoj, kiujn eĉ Romo ne povis malsovaĝigi.

Tacitus skribis por sia publiko, kaj ne por posteularo, kaj tamen liaj vortoj eĥas laŭ la jarcentoj. Spin, falsa novaĵo aŭ alie, nenio parolas al la imago kiel bona rakonto.

Simon Forder estas historiisto kaj vojaĝis tra la tuta Britio, en kontinenta Eŭropo kaj Skandinavio vizitante fortikigitajn lokojn. Lia lasta libro, "La romianoj en Skotlando kaj la Batalo de Mons Graupius", estis publikigita la 15an de aŭgusto 2019 de Amberley Publishing