У данашњем друштву постали смо превише свесни размера „спиновања“ и „лажних вести“ које се производе за јавну потрошњу. Концепт једва да је нов, и наравно већина нас је свесна фраза попут „историју пишу победници“.

Међутим, у Британији у 1. веку, без обзира да ли су Римљани претрпели поразе или су уживали у победама, постојала је само једна страна која је писала историју, и то нам ствара мали проблем.

Узмите Тацитову „Агриколу“, на пример, и како се она односи на северну Шкотску. Пошто је археологија тако дуго изгледала као да се поклапа са његовим приказом догађаја, она је вековима узета као истина – упркос многим слабостима аутора и критичким коментарима о његовом делу.

Тацит је узимао званичне депеше и приватне мемоаре свог таста и писања извештаја о његовој каријери који је осмишљен да хвали старомодне римске вредности и критикује тиранију. Његова публика је била римска сенаторска класа – чији је он био члан – која је управо претрпела оно што је видела као тиранију под царем Домицијаном.

Док је ових дана релативно уобичајено разматрати колико је пристрасности Тацит унео његових извештаја, било је мало покушаја да се испитају чињенице које износи. Колико се заиста можемо ослонити на Тацита као извора?

Ко је био Агрикола?

Осим „Агриколе“, тај човек је у Британији познат само по једном натписуу Сент Албансу, а ипак је он можда најпознатији гувернер Британије. Таква је моћ писане речи.

Узмимо за почетак његову рану каријеру. Шта нам говори Тацит? Па, за почетак он каже да је Агрикола служио у Британији под Паулином, под којим је Англзи освојен, Боланусом и Цереалисом, од којих су обојица били главни агенти у покоравању Бриганта.

Када се врати у Британију као гувернер сам, Тацит нам каже да је Агрикола покренуо кампању која је укључивала напад на Англси и водио кампању на северу, покоравајући „непозната племена“.

Мапа која приказује Агриколине походе на северну Британију, према Тациту. Заслуге: Нотунцуриоус / Цоммонс.

Убедљиво је доказано да су утврђења у Карлајлу и Пирсбриџу (на Теесу) претходила Агриколином гувернеру. Дакле, не само да је у областима вођена кампања, већ су имали и сталне гарнизоне постављене неколико година до тренутка када је Агрикола стигао.

Па ко су била та „непозната племена?“ За претпоставити је да су они непосредно на северу били добро познати Римљанима после неколико година. Тврђава у Елгинхоу, на периферији Единбурга, дефинитивно је датирана у 77/78 нове ере, у року од годину дана од Агриколиног доласка у Британију - што такође указује да су стални гарнизони били на месту у року од годину дана од његовог доласка. Ово се не поклапа са Тацитовим рачуном.

Монс Граупиус:сортирање чињеница од фикције

Увећана мапа која приказује Агриколине северне кампање, 80-84, заснована на информацијама од Тацита и археолошких открића. Заслуге: сам / Цоммонс.

Па шта је са врхунцем „Агриколе“ – последње кампање која је довела до уништења Шкота, и чувеног говора слободе Каледонског Калгака? Па, овде треба размотрити неколико веома важних ствари. Прво, претходне године, Тацит тврди да је несрећна Девета легија, која је претходно била разбијена у Британији, претрпела још један пораз у свом табору, и да су након што је напад Британаца одбијен, легије кренуле назад у зимовнике.

Легије тада не марширају до касно у сезони следеће године, а када то ураде, то је „марширано светло“, што ће рећи да нису имали воз за пртљаг, што значи да су носили храну са собом. Ово ограничава њихов марш на око недељу дана. Тацит каже да је флота напредовала да шири терор унапред, што значи да је војска морала да води кампању прилично близу обале или великих река којима је флота пловна.

Легије су затим поставиле логор и наћи Британце који чекају спремни да се боре са њима следећег јутра. Тацит описује распоређивање трупа и непријатеља, а најбоље претпоставке о величини римске силе дају бројку од око 23.000 људи. Ово бизахтевају походни логор од можда 82 хектара, на основу података који се односе на војне логоре у 18. веку.

Нажалост, у северној Шкотској нема таквих у кругу од 15% ове величине, а чак су и они вероватно касније. Такође је штета што нема познатих маршевских логора који заправо одговарају критеријумима потребним да би се битка одиграла како је Тацит описао у смислу величине и топографије.

Проблеми

Дакле, што се Тацитовог извештаја тиче, у северној Шкотској нема марширајућих логора који одговарају величини војске коју он описује, при чему се ниједан од логора не налази негде на месту које одговара месту битке како он описује. Не изгледа превише наде.

Међутим, недавна открића у Абердину и Еру нових марширајућих логора који датирају из 1. века нове ере показују да археолошки записи нису потпуни. Могуће је да ће се открити нови логори који ће више одговарати Тацитовом опису битке, а то би било заиста узбудљиво.

Међутим, то би вероватно било у року од 7 дана марша од тврђаве Ардок, која је коришћен као окупљалиште за походе (а самим тим и јужно од Грампијана) – и готово сигурно указује на далеко мању битку него што је Тацит описао.

Остаци римске тврђаве Ардох данас. Фотографија аутора.

А шта је са Калгакусовим чувеним слободарским говором имасовни редови Каледонских Британаца? Говор је одржан да би се истакло сенаторско мишљење о тиранској владавини Домицијана, и не би имао мало значаја за тадашње Британце.

Што се тиче самог Калгака, није баш вероватно да је каледонски поглавица имао ово име. Агрикола и његови људи не би се трудили да проверавају имена непријатеља. У ствари, сасвим је могуће да је Калгакус (можда значи мачоноша) име инспирисано Велокатусом, оклопоносцем краљице Картимандуе од Бриганта.

Наслеђе

Тренутно, далеко је од јасног да се битка код Монс Граупија како је описује Тацит уопште и одиграла. Па ипак, прича има евокативну моћ. Грампијанске планине су добиле име по њему. Прича има значајну улогу у стварању Шкота као страшних варварских ратника, које чак ни Рим није могао укротити.

Тацит је писао за своју публику, а не за потомство, а ипак његове речи одјекују кроз векове. Спин, лажне вести или било шта друго, ништа не говори машти као добра прича.

Сајмон Фордер је историчар и пропутовао је целу Велику Британију, континенталну Европу и Скандинавију посећујући утврђења. Његова најновија књига „Римљани у Шкотској и битка код Монс Граупијуса“ објављена је 15. августа 2019. у издању Амберлеи Публисхинг