Trong xã hội ngày nay, chúng ta đã quá nhận thức được quy mô của “sự quay cuồng” và “tin giả” được tạo ra để phục vụ công chúng. Khái niệm này hầu như không mới và tất nhiên hầu hết chúng ta đều biết những cụm từ như “lịch sử được viết bởi những người chiến thắng”.

Tuy nhiên, ở Anh vào thế kỷ thứ nhất, bất kể người La Mã chịu thất bại hay chiến thắng, chỉ có một bên viết nên lịch sử, và điều đó gây cho chúng ta một chút vấn đề.

Lấy ví dụ về “Agricola” của Tacitus, và nó liên quan như thế nào đến miền bắc Scotland. Bởi vì khảo cổ học trong một thời gian dài dường như phù hợp với lời kể của ông về các sự kiện, nên nó đã được coi là sự thật trong nhiều thế kỷ - bất chấp nhiều điểm yếu của tác giả và những bình luận phê bình về tác phẩm của ông.

Tacitus đã nhận các công văn chính thức và hồi ký riêng tư của bố vợ và viết một bài tường thuật về sự nghiệp của mình nhằm ca ngợi các giá trị La Mã cổ điển và chỉ trích chế độ chuyên chế. Khán giả của anh ấy là tầng lớp thượng nghị sĩ La Mã – mà anh ấy là thành viên – tầng lớp vừa phải chịu đựng những gì được coi là sự chuyên chế dưới thời Hoàng đế Domitian.

Mặc dù ngày nay, việc xem xét mức độ thiên vị mà Tacitus đặt vào là điều tương đối phổ biến. tài khoản của anh ấy, đã có rất ít nỗ lực để kiểm tra các sự kiện mà anh ấy đưa ra. Chúng ta thực sự có thể dựa vào Tacitus như một nguồn như thế nào?

Agricola là ai?

Ngoài “Agricola”, người đàn ông này chỉ được biết đến ở Anh qua một dòng chữở St Albans, nhưng có lẽ ông là thống đốc nổi tiếng nhất của Britannia. Đó là sức mạnh của chữ viết.

Hãy bắt đầu sự nghiệp ban đầu của anh ấy. Tacitus nói gì với chúng ta? Chà, để bắt đầu, anh ấy nói rằng Agricola phục vụ ở Anh dưới thời Paulinus, người mà Anglesey đã bị chinh phục, Bolanus và Cerealis, cả hai đều là tác nhân chính trong việc khuất phục Brigantes.

Khi anh ấy trở lại Britannia với tư cách là thống đốc chính Tacitus nói với chúng ta rằng Agricola đã tiến hành một chiến dịch bao gồm một cuộc tấn công vào Anglesey và tiến hành chiến dịch ở phía bắc, khuất phục “các bộ lạc vô danh”.

Bản đồ hiển thị các chiến dịch của Agricola ở miền bắc nước Anh, theo Tacitus. Tín dụng: Notuncurious / Commons.

Người ta đã chứng minh chắc chắn rằng các pháo đài ở Carlisle và Piercebridge (trên Tees) có trước thời thống đốc của Agricola. Vì vậy, không chỉ các khu vực đã được vận động đến, họ còn có các đơn vị đồn trú lâu dài được thiết lập trong vài năm vào thời điểm Agricola đến.

Vậy “những bộ lạc vô danh” này là ai? Người ta cho rằng những người ở ngay phía bắc đã được người La Mã biết đến sau một vài năm. Pháo đài tại Elginhaugh, ở ngoại ô Edinburgh, được xác định chắc chắn là vào năm 77/78 sau Công nguyên, trong vòng một năm kể từ khi Agricola đến Britannia - cũng cho thấy rằng các đơn vị đồn trú lâu dài đã được thiết lập trong vòng một năm sau khi ông đến. Điều này không khớp với tài khoản của Tacitus.

Mons Graupius:phân loại thực tế từ hư cấu

Bản đồ phóng to hiển thị Chiến dịch phía Bắc của Agricola, 80-84, dựa trên thông tin từ Tacitus và các khám phá khảo cổ học. Tín dụng: bản thân tôi / Commons.

Vậy đỉnh cao của “Agricola” – chiến dịch cuối cùng dẫn đến sự hủy diệt của người Scotland và bài phát biểu về tự do nổi tiếng của Calgacus ở Caledonian là gì? Vâng, có một số điều rất quan trọng để xem xét ở đây. Đầu tiên là vào năm trước, Tacitus tuyên bố rằng Quân đoàn thứ chín không may mắn, đã bị đánh bại ở Anh trước đó, đã phải chịu một thất bại khác trong trại của họ, và rằng sau khi cuộc tấn công của người Anh bị đánh bại, quân đoàn đã hành quân trở lại khu vực trú đông. 2>

Sau đó, các quân đoàn sẽ không hành quân cho đến cuối mùa giải năm sau, và khi họ hành quân là “diễu hành ánh sáng”, tức là họ không có hành lý, nghĩa là họ mang theo lương thực. Điều này giới hạn cuộc tuần hành của họ trong khoảng một tuần. Tacitus nói rằng hạm đội đã đi trước để gieo rắc nỗi kinh hoàng trước, điều đó có nghĩa là quân đội phải tiến hành chiến dịch khá gần bờ biển hoặc các con sông lớn mà hạm đội có thể đi lại được.

Sau đó, các quân đoàn đã dựng trại và thấy người Anh đang chờ sẵn để chiến đấu với họ vào sáng hôm sau. Tacitus mô tả việc triển khai quân đội và kẻ thù, và những phỏng đoán tốt nhất về quy mô của lực lượng La Mã đưa ra con số khoảng 23.000 người. Cái này sẽyêu cầu một trại hành quân có thể rộng 82 mẫu Anh, dựa trên các số liệu liên quan đến các trại quân đội vào thế kỷ 18.

Đáng tiếc là không có trại nào trong phạm vi 15% diện tích này ở miền bắc Scotland, và thậm chí những trại này có lẽ còn muộn hơn. Cũng thật đáng tiếc khi không có trại hành quân nào được biết đến thực sự phù hợp với các tiêu chí cần thiết để trận chiến diễn ra như Tacitus đã mô tả về quy mô và địa hình.

Vấn đề

Vì vậy, Theo như lời kể của Tacitus, không có trại hành quân nào ở phía bắc Scotland phù hợp với quy mô của quân đội mà anh ta mô tả, thêm vào đó không có trại nào nằm ở đâu đó phù hợp với địa điểm diễn ra trận chiến như anh ta mô tả. Có vẻ như không có nhiều hy vọng.

Tuy nhiên, những phát hiện gần đây ở Aberdeen và Ayr về các trại hành quân mới có niên đại từ thế kỷ 1 sau Công nguyên cho thấy hồ sơ khảo cổ còn lâu mới hoàn chỉnh. Có khả năng các trại mới có thể được phát hiện sẽ phù hợp hơn với mô tả trận chiến của Tacitus và điều đó sẽ thực sự thú vị.

Tuy nhiên, có thể sẽ diễn ra trong vòng 7 ngày tới pháo đài Ardoch, nơi đã được sử dụng làm nơi tập trung cho các chiến dịch (và do đó ở phía nam của Grampians) – và gần như chắc chắn chỉ ra một trận chiến nhỏ hơn nhiều so với những gì Tacitus mô tả.

Phần còn lại của pháo đài La Mã Ardoch ngày nay. Ảnh của tác giả.

Còn về quyền tự do ngôn luận nổi tiếng của Calgacus vàhàng ngũ đông đảo của người Anh ở Caledonian? Bài phát biểu được đưa ra để làm nổi bật quan điểm của thượng nghị sĩ về chế độ cai trị độc tài của Domitian, và sẽ có ít liên quan đến người Anh thời đó.

Đối với bản thân Calgacus, rất có thể không phải là một thủ lĩnh người Caledonian. tên này. Agricola và người của anh ta sẽ không bận tâm đến việc kiểm tra tên của kẻ thù. Trên thực tế, hoàn toàn có khả năng Calgacus (có thể có nghĩa là người mang kiếm) là một cái tên được lấy cảm hứng từ Vellocatus, người mang áo giáp của Nữ hoàng Cartimandua của Brigantes.

Di sản

Hiện tại, Không rõ ràng là Trận chiến Mons Graupius như Tacitus mô tả đã diễn ra hay chưa. Chưa hết, câu chuyện còn có sức gợi. Dãy núi Grampian được đặt tên theo nó. Câu chuyện đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo ra người Scotland như những chiến binh man rợ đáng sợ mà ngay cả La Mã cũng không thể chế ngự được.

Tacitus viết cho khán giả của mình chứ không phải cho hậu thế, nhưng những lời của ông vang vọng qua nhiều thế kỷ. Tin giật gân, tin giả hay nói cách khác, không có gì kích thích trí tưởng tượng bằng một câu chuyện hay.

Simon Forder là một nhà sử học và đã đi khắp Vương quốc Anh, ở lục địa Châu Âu và Scandinavia để thăm các địa điểm kiên cố. Cuốn sách mới nhất của anh ấy, ‘Người La Mã ở Scotland và Trận chiến Mons Graupius‘, được Nhà xuất bản Amberley xuất bản vào ngày 15 tháng 8 năm 2019