இன்றைய சமுதாயத்தில், பொது நுகர்வுக்காக உற்பத்தி செய்யப்படும் "சுழல்" மற்றும் "போலி செய்திகள்" ஆகியவற்றின் அளவைப் பற்றி நாம் அனைவரும் அறிந்திருக்கிறோம். இந்த கருத்து புதியதல்ல, மேலும் "வரலாறு வெற்றியாளர்களால் எழுதப்பட்டது" போன்ற சொற்றொடர்களை நம்மில் பெரும்பாலோர் அறிந்திருக்கிறோம்.

இருப்பினும், 1 ஆம் நூற்றாண்டில் பிரிட்டனில், ரோமானியர்கள் தோல்விகளை சந்தித்தார்களா அல்லது வெற்றிகளை அனுபவித்தார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், வரலாற்றை எழுதிய ஒரு தரப்பு மட்டுமே இருந்தது, அது நமக்குச் சிறிது சிக்கலைத் தருகிறது.

உதாரணமாக, டாசிடஸின் “அக்ரிகோலா” மற்றும் அது வடக்கு ஸ்காட்லாந்துடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நீண்ட காலமாக தொல்லியல் அவரது நிகழ்வுகளின் கணக்குடன் ஒத்துப்போவதாகத் தோன்றியதால், பல நூற்றாண்டுகளாக அது உண்மையாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது - ஆசிரியரின் பல பலவீனங்கள் மற்றும் அவரது படைப்புகளைப் பற்றிய விமர்சனக் கருத்துகள் இருந்தபோதிலும்.

டாசிடஸ் அதிகாரப்பூர்வமான அனுப்புதல்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட நினைவுக் குறிப்புகளை எடுத்துக்கொண்டார். அவரது மாமியார், மற்றும் பழைய பாணியிலான ரோமானிய விழுமியங்களைப் புகழ்ந்து, கொடுங்கோன்மையை விமர்சிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட அவரது வாழ்க்கையின் கணக்கை எழுதினார். அவரது பார்வையாளர்கள் ரோமானிய செனட்டரியல் வகுப்பினர் - அதில் அவர் உறுப்பினராக இருந்தார் - பேரரசர் டொமிஷியனின் கீழ் கொடுங்கோன்மை என்று பார்த்ததை அவர் அனுபவித்தார்.

இன்றைய நாட்களில் டாசிடஸ் எந்தளவுக்கு சார்பு வைத்துள்ளார் என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது ஒப்பீட்டளவில் பொதுவானது. அவரது கணக்குகள், அவர் முன்வைக்கும் உண்மைகளை ஆய்வு செய்ய சிறிய முயற்சியே இல்லை. டாசிடஸை ஒரு ஆதாரமாக நாம் எவ்வளவு நம்பலாம்?

அக்ரிகோலா யார்?

“அக்ரிகோலா” தவிர, அந்த மனிதன் பிரிட்டனில் ஒரு கல்வெட்டு மூலம் மட்டுமே அறியப்படுகிறான்.செயின்ட் ஆல்பன்ஸில், இன்னும் அவர் ஒருவேளை பிரிட்டானியாவின் மிகவும் பிரபலமான கவர்னர். எழுதப்பட்ட வார்த்தையின் சக்தி அவ்வளவுதான்.

அவரது ஆரம்பகால வாழ்க்கையை ஆரம்பிக்கலாம். டாசிடஸ் நமக்கு என்ன சொல்கிறார்? சரி, தொடங்குவதற்கு, அக்ரிகோலா பிரிட்டனில் பாலினஸின் கீழ் பணியாற்றினார், அவர் கீழ் ஆங்கிலேசி, போலனஸ் மற்றும் செரியாலிஸ் ஆகியோர் கைப்பற்றப்பட்டனர், இவர்கள் இருவரும் பிரிகாண்டஸை அடக்குவதில் முக்கிய முகவர்களாக இருந்தனர்.

அவர் பிரிட்டானியாவுக்கு ஆளுநராகத் திரும்பும்போது. ஆங்கிலேசி மீதான தாக்குதலை உள்ளடக்கிய ஒரு பிரச்சாரத்தை அக்ரிகோலா முன்னெடுத்தார் என்றும், "தெரியாத பழங்குடியினரை" அடக்கி வடக்கில் பிரச்சாரம் செய்தார் என்றும் டாசிடஸ் கூறுகிறார்.

டசிட்டஸின் கூற்றுப்படி, வடக்கு பிரிட்டனில் அக்ரிகோலாவின் பிரச்சாரங்களைக் காட்டும் வரைபடம். Credit: Notuncurious / Commons.

கார்லிஸ்லே மற்றும் பியர்ஸ்பிரிட்ஜ் (டீஸில்) உள்ள கோட்டைகள் அக்ரிகோலாவின் கவர்னர் பதவிக்கு முந்தியவை என்பது உறுதியாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, அப்பகுதிகளில் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், அக்ரிகோலா வருவதற்குள் பல ஆண்டுகளாக நிரந்தர காரிஸன்களும் நிறுவப்பட்டிருந்தன.

அப்படியானால் இந்த "தெரியாத பழங்குடியினர்?" வடக்கே இருந்தவர்கள் சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ரோமானியர்களுக்கு நன்கு தெரிந்தவர்கள் என்று கருத வேண்டும். எடின்பரோவின் புறநகரில் உள்ள எல்கின்ஹாக் கோட்டையானது, அக்ரிகோலா பிரிட்டானியாவிற்கு வந்த ஒரு வருடத்திற்குள், கி.பி 77/78 என்று உறுதியாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது - இது அவர் வந்த ஒரு வருடத்திற்குள் நிரந்தர காரிஸன்கள் இருந்ததையும் குறிக்கிறது. இது Tacitus கணக்குடன் பொருந்தவில்லை.

Mons Graupius:புனைகதையிலிருந்து உண்மையை வரிசைப்படுத்துதல்

டாசிடஸ் மற்றும் தொல்பொருள் கண்டுபிடிப்புகளின் தகவல்களின் அடிப்படையில் அக்ரிகோலாவின் வடக்குப் பிரச்சாரங்கள், 80-84 ஆகியவற்றைக் காட்டும் பெரிதாக்கப்பட்ட வரைபடம். கடன்: நானே / காமன்ஸ்.

அப்படியானால், "அக்ரிகோலா" - ஸ்காட்ஸின் அழிவுக்கு வழிவகுத்த இறுதிப் பிரச்சாரம் மற்றும் கலிடோனியன் கால்ககஸின் புகழ்பெற்ற சுதந்திரப் பேச்சு ஆகியவற்றின் உச்சக்கட்டம் என்ன? சரி, இங்கே கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, முந்தைய ஆண்டு, துரதிர்ஷ்டவசமான ஒன்பதாவது படையணி, பிரிட்டனில் முன்னர் தாக்கப்பட்டதால், அவர்களது முகாமில் மற்றொரு தோல்வியை சந்தித்ததாகவும், பிரித்தானியர்களின் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, படையணிகள் மீண்டும் குளிர்காலக் குடியிருப்புகளுக்குச் சென்றதாகவும் டாசிடஸ் கூறுகிறார்.

அடுத்த ஆண்டு சீசனின் பிற்பகுதி வரை படையணிகள் அணிவகுத்துச் செல்வதில்லை, மேலும் அவர்கள் அதைச் செய்யும்போது "மார்சிங் லைட்" ஆகும், அதாவது அவர்களிடம் சாமான்கள் ரயில் இல்லை, அதாவது அவர்கள் தங்களுடன் உணவை எடுத்துச் சென்றனர். இது அவர்களின் அணிவகுப்பை ஒரு வாரத்திற்கு மட்டுப்படுத்துகிறது. முன்னதாகவே பயங்கரவாதத்தை பரப்புவதற்காக கடற்படை முன்னேறிச் சென்றதாக டாசிடஸ் கூறுகிறார், அதாவது இராணுவம் கடலோரம் அல்லது கடற்படைக்கு செல்லக்கூடிய முக்கிய நதிகளுக்கு மிக அருகில் பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டும் என்று அர்த்தம்.

பின்னர் படையணிகள் ஒரு முகாமை அமைத்தனர். அடுத்த நாள் காலையில் பிரித்தானியர்கள் அவர்களுடன் சண்டையிட தயாராக காத்திருப்பதைக் கண்டுபிடி. துருப்புக்கள் மற்றும் எதிரிகளின் நிலைப்பாட்டை டாசிடஸ் விவரிக்கிறார், மேலும் ரோமானியப் படையின் அளவைப் பற்றிய சிறந்த யூகங்கள் சுமார் 23,000 பேரைக் கொண்டு வருகின்றன. இது18 ஆம் நூற்றாண்டில் இராணுவ முகாம்கள் தொடர்பான புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில், ஒருவேளை 82 ஏக்கர் பரப்பளவு கொண்ட அணிவகுப்பு முகாம் தேவை.

வருந்தத்தக்க வகையில், வடக்கு ஸ்காட்லாந்தில் இந்த அளவு 15% க்குள் எதுவும் இல்லை, மேலும் அவை கூட பிற்காலத்தில் இருக்கலாம். அளவு மற்றும் நிலப்பரப்பின் அடிப்படையில் டாசிட்டஸ் விவரித்தபடி, போர் நடந்ததற்குத் தேவையான அளவுகோல்களுடன் பொருந்தக்கூடிய அறியப்பட்ட அணிவகுப்பு முகாம்கள் எதுவும் இல்லை என்பதும் அவமானகரமானது.

சிக்கல்கள்

எனவே, டாசிடஸின் கணக்கைப் பொறுத்த வரையில், வடக்கு ஸ்காட்லாந்தில் எந்த அணிவகுப்பு முகாம்களும் இல்லை, அவை அவர் விவரிக்கும் இராணுவத்தின் அளவிற்குப் பொருந்துகின்றன, மேலும் அவர் விவரிக்கும் போர் நடந்த இடத்துடன் பொருந்தக்கூடிய முகாம்கள் எதுவும் எங்காவது இல்லை. இது மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரியவில்லை.

இருப்பினும், Aberdeen மற்றும் Ayr இல் சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகள், 1 ஆம் நூற்றாண்டு கி.பி வரையிலான புதிய அணிவகுப்பு முகாம்கள் தொல்பொருள் பதிவு முழுமையடையவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. புதிய முகாம்கள் கண்டுபிடிக்கப்படலாம், அவை டாசிடஸின் போர் விளக்கத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருக்கும், அது உண்மையிலேயே உற்சாகமாக இருக்கும்.

இருப்பினும், இது அர்டோக் கோட்டையின் 7 நாட்களுக்குள் அணிவகுத்து நிற்கும். பிரச்சாரங்களுக்கு (எனவே கிராமியன்களின் தெற்கே) திரட்டும் களமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது - மேலும் இது டாசிடஸ் விவரித்ததை விட மிகச் சிறிய போரைக் குறிக்கிறது.

இன்றைய ஆர்டோக் ரோமன் கோட்டையின் எச்சங்கள். ஆசிரியரின் புகைப்படம்.

மற்றும் கால்ககஸின் புகழ்பெற்ற சுதந்திரப் பேச்சு மற்றும்கலிடோனிய பிரித்தானியர்களின் வெகுஜன அணிகள்? டொமிஷியனின் கொடுங்கோன்மை ஆட்சியைப் பற்றிய செனட்டரியல் கருத்தை முன்னிலைப்படுத்துவதற்காக இந்த உரை நிகழ்த்தப்பட்டது, மேலும் அன்றைய பிரித்தானியர்களுக்கு அது சிறிதும் பொருந்தாது.

கால்காகஸைப் பொறுத்தவரை, ஒரு கலிடோனியத் தலைவர் தாங்கியிருக்க வாய்ப்பில்லை. இந்த பெயர். அக்ரிகோலாவும் அவரது ஆட்களும் எதிரிகளின் பெயர்களைச் சரிபார்ப்பதில் சிரமப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள். உண்மையில், கால்ககஸ் (ஒருவேளை வாள் ஏந்தியவர் என்று பொருள்படலாம்) என்பது ப்ரிகாண்டஸ் ராணி கார்டிமாண்டுவாவின் கவசத்தை ஏந்திய வெலோகாட்டஸால் ஈர்க்கப்பட்ட பெயராக இருக்கலாம்.

லெகசி

தற்போது, டாசிடஸ் விவரித்தபடி மோன்ஸ் கிராபியஸ் போர் நடந்தது என்பது தெளிவாக இல்லை. இன்னும் கதைக்கு தூண்டும் சக்தி உண்டு. கிராமிய மலைகள் அதன் பெயரால் அழைக்கப்பட்டன. ஸ்காட்ஸை பயமுறுத்தும் காட்டுமிராண்டித்தனமான போர்வீரர்களாக உருவாக்கியதில் இந்த கதை குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளது, ரோம் கூட அடக்க முடியவில்லை.

டாசிடஸ் தனது பார்வையாளர்களுக்காக எழுதினார், சந்ததியினருக்காக அல்ல, இன்னும் அவரது வார்த்தைகள் பல நூற்றாண்டுகளாக எதிரொலிக்கின்றன. ஸ்பின், போலிச் செய்திகள் அல்லது வேறு எதுவுமே ஒரு நல்ல கதையைப் போல கற்பனையைப் பேசுவதில்லை.

சைமன் ஃபோர்டர் ஒரு வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் முழுவதும், ஐரோப்பா மற்றும் ஸ்காண்டிநேவியாவில் வலுவூட்டப்பட்ட தளங்களைப் பார்வையிட்டுள்ளார். அவரது சமீபத்திய புத்தகம், 'The Romans in Scotland and the Battle of Mons Graupius', 15 ஆகஸ்ட் 2019 அன்று ஆம்பர்லி பப்ளிஷிங்கால் வெளியிடப்பட்டது