塔西佗的《阿格里科拉》有多少内容我们可以真正相信?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

在今天的社会中,我们已经完全意识到 "旋转 "的规模,以及为公众消费而制作的 "假新闻"。 这个概念并不新鲜,当然,我们大多数人都知道 "历史是由胜利者书写的 "这样的短语。

See_also: 5个重要的罗马攻城引擎

然而,在1世纪的英国,无论罗马人是遭受失败还是享受胜利,写历史的只有一方,这就给我们带来了一点问题。

以塔西佗的《阿格里科拉》为例,以及它与苏格兰北部的关系。 因为长期以来,考古学似乎与他对事件的描述相吻合,几个世纪以来,它一直被视为真理--尽管作者有许多弱点和对其作品的批评意见。

塔西佗把他岳父的公文和私人回忆录拿出来,写下了他的职业生涯,旨在赞扬老式的罗马价值观,并批评暴政。 他的听众是罗马元老院阶级--他是其中的一员--他们刚刚遭受了多米蒂安皇帝的暴政。

虽然现在考虑塔西佗在他的叙述中加入了多少偏见是比较常见的,但很少有人尝试去研究他提出的事实。 我们到底能在多大程度上依赖塔西佗作为资料来源?

阿格里科拉是谁?

除了 "阿格里科拉",这个人在英国只通过圣阿尔本斯的一块碑文而被人所知,但他可能是不列颠最著名的总督。 这就是文字的力量。

See_also: 罗马军队:建立帝国的力量

让我们从他的早期职业生涯开始。 塔西佗告诉我们什么? 嗯,首先他说阿格里科拉在英国曾在保利努斯(Paulinus)手下服役,安格尔西就是在他手下被征服的,还有博拉努斯和塞拉利斯,他们都是征服布里冈特人的主要代理人。

当他以总督的身份回到不列颠时,塔西佗告诉我们,阿格里科拉发动了一场战役,其中包括对安格尔西岛的攻击,并在北部开展活动,制服了 "未知的部落"。

根据塔西佗的记载,显示阿格里科拉在英国北部的战役的地图。 信用:Notuncurious / Commons。

事实证明,卡莱尔和皮尔斯布里奇(位于提斯河)的堡垒早于阿格利柯拉的总督任期。 因此,在阿格利柯拉到达时,这些地区不仅被征战过,而且已经有了几年的永久驻军。

那么,这些 "不知名的部落 "是谁呢? 我们可以假设,紧靠北方的那些部落在几年后就为罗马人所熟知。 爱丁堡郊区的埃尔金豪堡被确定为公元77/78年,在阿格里科拉抵达不列颠尼亚的一年内,这也表明在他抵达后一年内就有了永久性的驻军。 这与塔西佗的说法不符。帐户。

格劳皮乌斯山:将事实与虚构进行分类

根据塔西佗的资料和考古发现,一张放大的地图显示了80-84年阿格里科拉的北部战役。 信用:我自己/共享资源。

那么,"阿格里科拉 "的高潮--导致苏格兰人被歼灭的最后一场战役,以及喀里多尼亚人卡尔加库斯著名的自由演说,又是怎么回事呢? 嗯,这里有一些非常重要的事情需要考虑。 首先是前一年,塔西佗声称,倒霉的第九军团,之前在英国被拖垮了,在他们的营地再次遭受失败,而后不列颠人的进攻被打退后,军团又开回了冬令营。

然后,军团直到第二年的季节末才出征,而且当他们出征时是 "轻装上阵",也就是说他们没有行李列车,也就是说他们带着食物。 这将他们的行军时间限制在一周左右。 塔西佗说,舰队走在前面,提前散布恐怖,这意味着军队必须在离海岸相当近的地方作战或主要舰队可通航的河流。

塔西佗描述了部队和敌人的部署,对罗马部队规模的最佳猜测是大约23000人。 根据18世纪军队营地的相关数据,这需要一个大约82英亩的行军营地。

遗憾的是,在苏格兰北部,没有一个规模在15%以内的营地,即使是那些营地也可能是较晚的。 同样遗憾的是,没有已知的行军营地在规模和地形上真正符合塔西佗描述的战斗发生的标准。

问题

因此,就塔西佗的描述而言,在苏格兰北部没有与他所描述的军队规模相匹配的行军营地,此外,没有一个营地的位置与他所描述的战斗地点相匹配。 看起来希望不大。

然而,最近在阿伯丁和艾尔发现的可追溯到公元1世纪的新的行军营地表明,考古记录远未完成。 有可能发现新的营地,这些营地将与塔西佗的战斗描述更加吻合,这将是真正令人兴奋的。

然而,它可能在阿多克要塞的7天行程之内,而阿多克要塞被用作战役的集结地(因此在格兰皮亚山脉的南部)--而且几乎可以肯定地表明,这场战斗比塔西佗描述的要小得多。

今天的Ardoch罗马堡垒遗迹。 作者的照片。

卡尔加库斯著名的自由演讲和喀里多尼亚不列颠人的大规模队伍又是怎么回事呢? 该演讲是为了强调元老院对多米蒂安暴政的看法,对当时的不列颠人来说没有什么意义。

至于卡尔加库斯本人,一个喀里多尼亚酋长不可能有这个名字。 阿格里科拉和他的手下不会费心去查敌人的名字。 事实上,卡尔加库斯(也许是剑手的意思)完全有可能是受布里根特女王卡特曼杜亚的盔甲手维洛塔斯的启发而起的名字。

遗产

目前,塔西佗所描述的Mons Graupius战役是否发生还很不清楚。 然而,这个故事具有令人回味的力量。 格兰皮亚山脉就是以它命名的。 这个故事在将苏格兰人塑造为可怕的野蛮人战士方面起着重要作用,甚至连罗马都无法驯服。

塔西佗是为他的听众写的,而不是为后人写的,但他的话却在几个世纪里回荡。 不管是自欺欺人,还是假新闻,没有什么比一个好的故事更能引起人们的想象。

西蒙-福德是一位历史学家,他走遍了大不列颠、欧洲大陆和斯堪的纳维亚半岛,访问了一些设防遗址。 他的最新作品《苏格兰的罗马人和Mons Graupius之战》于2019年8月15日由Amberley出版社出版。

Harold Jones

Harold Jones is an experienced writer and historian, with a passion for exploring the rich stories that have shaped our world. With over a decade of experience in journalism, he has a keen eye for detail and a real talent for bringing the past to life. Having traveled extensively and worked with leading museums and cultural institutions, Harold is dedicated to unearthing the most fascinating stories from history and sharing them with the world. Through his work, he hopes to inspire a love of learning and a deeper understanding of the people and events that have shaped our world. When he's not busy researching and writing, Harold enjoys hiking, playing guitar, and spending time with his family.