У сучасному суспільстві ми надто добре усвідомили масштаби "вкидання" та "фейкових новин", які продукуються для публічного споживання. Поняття не є новим, і, звісно, більшості з нас відомі фрази на кшталт "історію пишуть переможці".

Однак у Британії 1-го століття, незалежно від того, чи зазнавали римляни поразок, чи насолоджувалися перемогами, була лише одна сторона, яка писала історію, і це створює нам певну проблему.

Візьмемо, наприклад, "Агріколу" Тацита і те, як вона пов'язана з північною Шотландією. Оскільки археологічні дані так довго збігалися з його викладом подій, то протягом століть вона сприймалася як істина - незважаючи на численні недоліки автора і критичні зауваження щодо його роботи.

Тацит брав офіційні депеші та приватні спогади свого тестя і писав звіт про свою кар'єру, щоб вихваляти старомодні римські цінності та критикувати тиранію. Його аудиторією був римський сенаторський клас, до якого він сам належав, і який щойно постраждав від тиранії, яку він вважав тиранією за часів імператора Доміціана.

В той час як в наші дні відносно часто обговорюється питання про те, наскільки Тацит був упередженим у своїх розповідях, мало хто намагався дослідити факти, які він наводить. Наскільки ми дійсно можемо покладатися на Тацита як на джерело?

Хто такий Агрікола?

Окрім "Агріколи", ця людина відома у Британії лише за одним написом у місті Сент-Олбанс, але він є чи не найвідомішим губернатором Британії. Такою є сила письмового слова.

Давайте для початку візьмемо його ранню кар'єру. Що говорить нам Тацит? Ну, для початку він говорить, що Агрікола служив у Британії при Пауліні, при якому був завойований Англсі, Боланусі і Цереалісі, обидва з яких були головними агентами в підкоренні бригантинців.

Повернувшись до Британії в якості намісника, Тацит розповідає, що Агрікола організував похід, який включав в себе штурм Англсі, і здійснив похід на північ, підкоривши "невідомі племена".

Карта, що показує походи Агріколи на північ Британії, згідно з Тацитом. Кредит: Notuncurious / Commons.

Було остаточно доведено, що форти в Карлайлі та Пірсбріджі (на островах Тіс) існували ще до губернаторства Агріколи. Таким чином, на момент прибуття Агріколи в цих районах не тільки проводилися кампанії, але й були встановлені постійні гарнізони, які вже кілька років перебували в них.

Так хто ж були ці "невідомі племена?" Можна припустити, що ті, що знаходилися безпосередньо на північ, були добре відомі римлянам через кілька років. Форт в Елгінго, на околиці Единбурга, остаточно датований 77/78 роком н.е., протягом року після прибуття Агріколи до Британії, що також вказує на те, що постійні гарнізони були на місці вже через рік після його прибуття. Це не збігається з даними Тацита.рахунок.

Монс Граупіус: відокремлення фактів від вигадок

Збільшена карта, що показує північні походи Агріколи, 80-84 рр., на основі інформації з Тацита та археологічних знахідок. Фото: я / Вікісховище.

А як же кульмінація "Агріколи" - фінальна кампанія, що призвела до винищення шотландців, і знаменита волелюбність каледонця Калгака? Що ж, тут слід врахувати низку дуже важливих моментів. По-перше, Тацит стверджує, що попереднього року невдачливий Дев'ятий легіон, зазнавши раніше побоїща в Британії, зазнав чергової поразки у своєму таборі, і що після того, якштурм британців було відбито, легіони відійшли на зимові квартири.

Потім легіони не виходять в похід до кінця сезону наступного року, і коли вони це роблять, то "марширують налегке", тобто у них немає багажного потягу, тобто вони везуть з собою їжу. Це обмежує їхній марш приблизно до тижня. Тацит каже, що флот йшов попереду, щоб заздалегідь поширювати терор, а це означає, що армія повинна була проводити кампанію досить близько до узбережжя або до великого міста.судноплавні для флоту річки.

Потім легіони розбили табір і виявили, що британці чекають, готові битися з ними наступного ранку. Тацит описує розгортання військ і ворога, і найкращі здогадки про чисельність римських сил дають цифру близько 23 000 чоловік. Для цього знадобився б похідний табір площею близько 82 акрів, виходячи з цифр, що стосуються армійських таборів у 18 столітті.

На жаль, на півночі Шотландії немає жодного в межах 15% від цього розміру, і навіть ті, що є, ймовірно, більш пізнього часу. Також прикро, що немає відомих похідних таборів, які насправді відповідають критеріям, необхідним для проведення битви, описаної Тацитом, з точки зору розміру і топографії.

Проблеми

Отже, якщо вірити Тациту, в північній Шотландії немає похідних таборів, які б відповідали чисельності армії, яку він описує, до того ж жоден з таборів не розташований в місці, яке б відповідало місцю битви, яку він описує. Виглядає не надто обнадійливо.

Проте нещодавні відкриття в Абердині і Ейрі нових похідних таборів, датованих 1 століттям нашої ери, показують, що археологічні дані далеко не повні. Не виключено, що можуть бути виявлені нові табори, які будуть ближче відповідати опису битви Тацита, і це буде справді захоплююче.

Однак, це, ймовірно, було б в межах 7 днів маршу від форту Ардох, який використовувався як збірний пункт для походів (і, отже, на південь від Грампіанів) - і майже напевно вказувало б на набагато меншу битву, ніж описує Тацит.

Залишки римського городища Ардох сьогодні. Фото автора.

А як же знаменита свобода слова Калгака і масові ряди каледонських британців? Промова була виголошена для того, щоб висвітлити думку сенаторів про тиранічне правління Доміціана, і мала б мало відношення до тогочасних британців.

Що стосується самого Калгака, то малоймовірно, що каледонський вождь носив таке ім'я. Агрікола і його люди не стали б перевіряти імена ворогів. Насправді, цілком можливо, що Калгак (можливо, в значенні "мечоносець") був ім'ям, натхненним Веллокатом, зброєносцем королеви Картімандуа з бригантинців.

Спадщина

Нині далеко не факт, що описана Тацитом битва при Монс Граупіусі взагалі мала місце. І все ж історія має промовисту силу. На її честь названі Грампіанські гори. Історія відіграла значну роль у створенні образу шотландців як грізних воїнів-варварів, яких не зміг приборкати навіть Рим.

Тацит писав для своєї аудиторії, а не для нащадків, і все ж його слова відлунюють у віках. Спінінг, фейкові новини чи щось інше - ніщо так не впливає на уяву, як хороша історія.

Саймон Фордер - історик, подорожував Великою Британією, континентальною Європою та Скандинавією, відвідуючи укріплені місця. Його остання книга "Римляни в Шотландії та битва при Монс Граупіус" була опублікована 15 серпня 2019 року видавництвом "Amberley Publishing