1666년 9월 2일 일요일 이른 시간에 런던시 푸딩 레인에 있는 빵집에서 화재가 발생했습니다. 화염은 수도 전역으로 빠르게 번졌고 4일 동안 계속 격렬해졌습니다.

마지막 화염이 꺼질 무렵 화재는 런던의 많은 지역을 황폐화시켰습니다. 약 13,200채의 집이 파괴되었고 약 100,000명의 런던 시민이 집을 잃었습니다.

350년이 지난 후에도 런던 대화재는 도시 역사에서 유례없이 파괴적인 사건으로 기억되고 있습니다. 영국의 수도를 재구성한 현대화 재건. 그러나 누구의 책임이었을까?

거짓 자백

제2차 영국-네덜란드 전쟁이 한창이던 와중에 외국 테러 소행이라는 소문이 돌면서 범인을 물색했다. 프랑스 시계공 로베르 위베르의 형태로 편리한 외국 희생양이 급히 도착했다.

위베르는 현재 거짓 자백으로 알려진 것을 했다. 그가 화염병을 던져 지옥불을 일으켰다고 주장한 이유는 분명하지 않지만, 그의 자백은 강압에 의해 이루어진 것 같다.

또한 Hubert가 건전한 정신이 아니었다는 의견도 널리 퍼져 있다. 그럼에도 불구하고 증거가 전혀 없음에도 불구하고 프랑스인은 1666년 9월 28일 교수형에 처해졌다.나중에 그가 화재가 시작된 날 그 나라에 없었다는 사실을 발견했습니다.

화재의 원인

지금은 화재가 사고의 결과라는 것이 널리 받아들여지고 있습니다. 방화 행위보다.

화재의 원인은 거의 확실하게 Pudding Lane에 있거나 바로 옆에 있는 Thomas Farriner의 빵집이었으며 Farriner의 오븐에서 나온 불꽃이 연료 더미에 떨어진 것 같습니다. 그와 그의 가족이 하룻밤을 보낸 후(비록 Farriner는 그날 저녁 오븐이 제대로 치워졌다고 단호했지만)

Pudding Lane에서 화재가 시작된 지점을 기념하는 표지판.

새벽에 Farriner의 가족은 불이 싹트는 것을 알고 최상층 창문을 통해 건물을 탈출했습니다. 불길이 사그라들 기미가 보이지 않자 본당 순경은 화재 확산을 막기 위해 인접한 건물을 철거하기로 결정했는데, 이는 당시 흔히 사용되던 '방화'였다.

"여자가 화나게 할 수 있습니다"

이 제안은 이웃들에게 인기가 없었지만 이 방화 계획을 무효화할 권한을 가진 한 사람인 시장인 Thomas Bloodworth 경을 소환했습니다. 화재의 급속한 확대에도 불구하고 Bloodworth는 부동산이 임대되었으며 철거가 없으면 철거를 수행할 수 없다고 추론하여 그렇게 했습니다.소유자입니다.

Bloodworth는 또한 "Pish! 여자가 오줌 싸도 돼”라는 말을 남기고 현장을 떠났다. Bloodworth의 결정이 적어도 부분적으로 화재 확대에 책임이 있다고 결론을 내리지 않는 것은 어렵습니다.

확실히 다른 요인들이 불길을 부채질하는 데 공모했습니다. 처음에 런던은 화재가 빠르게 번질 수 있는 빽빽한 목조 건물로 구성된 상대적으로 임시 변통적인 중세 도시였습니다.

사실, 이 도시는 이미 몇 차례 큰 화재(가장 최근인 1632년)를 겪었고 조치를 취했습니다. 나무와 초가 지붕으로 더 이상 건축하는 것을 금지하기 위해 오랫동안 자리를 잡았습니다. 그러나 런던의 화재 위험에 대한 노출은 당국에 거의 새로운 소식이 아니었지만 대화재 이전에는 예방 조치의 이행이 형식적이었고 많은 화재 위험이 여전히 존재했습니다.

1666년 여름은 덥고 건조했습니다. 이 지역의 목조 주택과 초가지붕은 불이 났을 때 부싯돌 상자 역할을 하여 인근 거리를 찢는 데 도움을 주었습니다. 돌출부가 있는 밀집된 건물은 화염이 한 거리에서 다음 거리로 쉽게 이동할 수 있음을 의미했습니다.

화재는 4일 동안 맹위를 떨쳤으며 런던 역사상 유일하게 불길이라는 별명이 붙었습니다. '위대한'.